Совершенствование самостоятельной работы студентов колледжа
Дипломная работа, 07 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность исследования. Одной из важных задач среднего профессионального образования является выработка и развитие у студентов навыков к самообразованию, способности самостоятельно овладевать знаниями с тем, чтобы успешно применять их в последующей профессиональной деятельности. Однако многие преподаватели на практике испытывают трудности в организации самостоятельной работы студентов. Это связано с несовершенством самостоятельной работы в учреждениях среднего профессионального образования.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ 10
1.1. Анализ подходов к определению понятия «самостоятельная работа» 10
1.2. Классификация самостоятельных работ 13
1.3 Организация самостоятельной работы на занятиях в среднем специальном учебном заведении 19
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I 26
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
2.1. Сущность инвестиционной деятельности в современных условиях 27
2.2. Основные направления инвестиционной деятельности 31
2.3. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов 39
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 45
ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ТЕХНИКУМА 47
3.1. Констатирующий этап эксперимента 47
3.2. Формирующий этап эксперимента 50
3.3. Контрольный этап эксперимента 51
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 61
Вложенные файлы: 1 файл
ДИПЛОМ Колчева.docx
— 110.83 Кб (Скачать файл)Цель: выявление существующего уровня самостоятельности учащихся. В качестве основных задач на данном этапе выступали:
- Выявить отношение студентов к самостоятельной работе, стимулы самостоятельной учебной деятельности, сформированность мотивации к самостоятельной работе.
- Определить уровень сформированности знаний, умений и навыков учащихся.
- Установить характерные черты и особенности учебной деятельности студентов, возникающие затруднения при выполнении самостоятельной работы.
- Оценить формируемые качества самостоятельной деятельности.
Для решения поставленных задач использовались такие методы, как наблюдение, тестирование, анкетирование, беседа.
На констатирующем этапе одна группа была выбрана в качестве экспериментальной (24 чел.), другая в качестве контрольной (22 чел.). Социально-психологический климат обеих групп приблизительно одинаков.
В контрольную группу «КГ» вошли студенты обучающиеся по традиционной форме обучения. В контрольной учебной группе «КГ» обучается 10 девушек и 12 парней.
В экспериментальной учебной группе «ЭГ» обучается 12 парней и 12 девушек, изъявивших желание обучаться по специальной программе.
Методика «Самостоятельная работа», представляющая собой анкету с вопросами закрытого типа (приложение А), применялась нами для решения первой задачи и была проведена среди студентов.
Таблица 1
Отношение студентов к самостоятельной работе
Отношение студентов к самостоятельной работе |
I группа (экспериментальная),% |
II группа (контрольная),% |
положительно |
36 |
30 |
отрицательно |
35 |
41 |
безразлично |
29 |
29 |
Полученные результаты
показали, что 35% учащихся первой
группы относятся к
Прежде чем проводить занятия с использованием различных видов самостоятельной работы, необходимо узнать какими знаниями обладают учащиеся.
В целях выявления уровня сформированности знаний, умений и навыков учащихся - решения второй из поставленных нами задач, проводился срез знаний. Были получены следующие результаты, представленные в таблице 2.
Таблица 2
Результаты уровня сформированности знаний
Уровень знаний |
I группа (экспериментальная),% |
II группа (контрольная),% |
Высокий |
36 |
41 |
Средний |
35 |
35 |
Низкий |
29 |
24 |
Из таблицы видно, что приблизительно 36% имеют высокий уровень знаний, умений, навыков, 35% – средний и 29% – низкий. Для студентов второй (контрольной) группы результаты распределились следующим образом: 41% – высокий уровень, 35% – средний, 24% – низкий.
В ходе наблюдения было установлено, что многие студенты испытывают затруднения при решении задач, при сравнении имеющихся данных, при анализе результатов. На наш взгляд, это связано с недостаточной подготовкой студентов к работе, с непониманием цели работы.
На основе полученных данных первую группу мы назвали экспериментальной, а вторую – контрольной.
Выводы по констатирующему этапу эксперимента: Проведенная диагностика, во–первых, позволила дать характеристику всего контингента обучаемых и каждого отдельного обучаемого, во–вторых, сами студенты по данным диагностики смогли оценить степень самостоятельности.
3.2. Формирующий этап эксперимента
На данном этапе опытно-
- Сформировать положительную мотивацию учащихся к самостоятельной работе.
- Совершенствов<span class="List_0020Paragraph__
Char" styl