Сотрудничество и сотворчество педагога и учащегося

Сотрудничество и сотворчество педагога и учащегося

Содержание

 

Введение

Глава 1. Теоретическая часть

1.1. Сотрудничество и сотворчество  педагога и учащегося, как стиль  взаимодействия

1.2. Сотрудничество педагога  и учащегося: особенности проявления  в преподавании различных дисциплин

1.3. Сотворчество педагога  и учащегося в художественном  образовании

Глава 2. Практическая часть

2.1. Характеристика объекта  исследования. Состав группы

2.2. Проведение исследования  мотивации к достижению по  методу А. Мехрабиана у подростков  из групп с разной степенью  внедрения сотрудничества и сотворчества  педагога и учащегося

2.3. Обработка и интерпретация  полученных данных

Заключение

Список источников литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 9

Приложение 10

Введение

 

Данная курсовая работа представляет собой исследование процессов сотрудничества и сотворчества педагога и учащихся на примере взаимодействия подростков старших классов с учителями  при использовании методики психологического тестирования.

Степень разработанности  этого вопроса является достаточно высокой. Проблеме сотрудничества педагога и учащегося посвящили свои работы многие ученые отечественной и зарубежной педагогики - А.В. Петровский, Т.А. Матис, Л.И. Айдарова, В.П. Панюшкин, Г. Магин, В.Я. Ляудис, Г.А. Цукерман, В.В. Рубцов, А.А. Тюков, А.И. Донцов, Д.И. Фельдштейн, Й. Ломпшер, А.К. Маркова и др.

Актуальность работы определяется необходимостью создания условий для  развития и самореализации каждой личности как гражданина Российской Федерации, формирование поколения, способного учиться  всю жизнь, создавать и приумножать  ценности общества. Эта задача, которая  давно явилась перед педагогами нашей страны побуждает к поиску новых педагогических технологий, к  созданию такой образовательной  среды, которой бы обеспечило каждому  ученику возможность беспрепятственно реализовывать природные наклонности  и качества, связанные с творчеством, способность быть самостоятельной  и полноценной единицей общества и, как следствие - стать субъектом  своей жизнедеятельности.

В связи с этим стратегия  сотрудничества и сотворчества педагога и учащихся представляется как эффективный  вариант реализации перечисленных  выше задач. Она ставит своей целью  воспитание личности творческой, социально  активной, способной к саморазвитию. В ней присутствуют возможности  для развития и саморазвития личности.

Объектом исследования является мотивация к успеху испытуемых подростков.

Предмет исследования – определение  влияния сотрудничества и сотворчества педагога и учащегося на мотивацию  учеников к обучению и мотивацию  к достижению успеха.

Цель данной работы – проанализировав  результаты исследований психологического теста выявить связь между  наличием сотрудничества и сотворчества педагога и учеников со степенью их мотивации к успеху.

Передо мной, как автором  работы стоят следующие задачи:

Охарактеризовать понятие  сотрудничества и сотворчества педагога и учащегося;

Описать особенности сотрудничества и сотворчества педагога с учащимися  в преподавании различных дисциплин;

Привести примеры сотворчества педагога и учащегося в художественном образовании;

В экспериментальной части  привести пример методики исследования взаимосвязи сотрудничества и сотворчества педагога и учащегося с уровнем  мотивации к успеху, основанной на модификации опросника А. Мехрабиана.

Обработать и интерпретировать полученные данные исследований, подтвердить  или оспорить основную гипотезу работы;

Оформить работу согласно стандартам.

Методология исследования включает в себя, вышеперечисленный опросник А. Мехрабиан, а также анализ и  синтез полученных данных.

Сопоставительный анализ дает возможность рассматривать  каждую анкету в отдельности. Затем  синтез объединяет все данные, полученные в результате анализа.

Содержание работы включается в себя введение, две главы, первая из которых теоретическая, а вторая практическая, исследовательская, заключение и список источников литературы, из которых был почерпнут материал для написания работы.

Глава 1. Теоретическая  часть

 
Сотрудничество и сотворчество педагога и учащегося, как стиль взаимодействия  

Отношения педагогов и  детей представляют ту среду, в которой  происходит становление и развитие личности школьника. Базу этих отношений  в технологии саморазвития составляет личностный подход и педагогика сотрудничества. Это означает гуманизм и демократизм  отношений, признание права каждого  школьника на своеобразие, неповторимость, уникальность личности, принятие его  мнения и позиции; готовность к безоценочному  отношению к нему как к личности. Стили взаимоотношений педагога и учащихся являются особо значимой составляющей педагогического общения, или способствующей успешному усвоению знаний детьми и их личностному развитию, или затормаживающей эти процессы.

Таким образом, сотрудничество учителя и ученика можно охарактеризовать как совместную деятельность в ходе образовательного процесса, направленную на усвоение знаний, умение учеников и  повышение их мотивации к обучению.1

При этом в деятельности и  общении детей и педагогов  должно культивируются самоуправление, равноправие и равноценность  личностных позиций всех участников педагогического процесса.

Для разных возрастных категорий  учащихся сотрудничество должно принимать  различные проявления. Например, для  детей дошкольного возраста и  учеников младшей школы сотрудничество выражается в игровом характере  обучения, когда игровые задания  и упражнения плавно переходят в  обучающие. В старших классах  делается упор на мотивацию обучению, как первого звена карьерного роста и благополучия. Педагогу, как человеку опытному и авторитетному  важно донести до подростка, что  знания необходимы для развития гармоничной  личности и благополучия. И что  именно благодаря накопленному багажу знаний и умений юноша способен завоевать  авторитет среди сверстников. Ведь для подростка актуально приобретение всех видов научных и практических, бытовых знаний, самоутверждение  и самореализация. Подросток жадно  усваивает житейский опыт значимых людей, и педагога в том числе, что дает ему возможность ориентироваться  в обыденной жизни. В то же время  впервые подросток начинает сам  искать художественные и научные  знания. Возникает необходимость  не только в сотрудничестве, но и  сотворчестве педагога и учащихся.

Психологи и дидакты объясняют  успешное усвоение знаний учащимися  умением учителей не только использовать в обучении психологические и  дидактические закономерности процесса формирования понятий, но и установить психологический контакт с детским  коллективом, найти ключ к душе каждого  ребенка. Успех зависит от атмосферы, которая царит на уроках, где в  основе ее доброжелательность, мудрая простота, взаимопонимание и интерес, ведущие к сотрудничеству и сотворчеству.

С одной стороны, обстановка деловая, где все трудятся в меру своих сил и способностей, с  другой - непринужденная, светлая, насыщенная положительными переживаниями: удовлетворением, радостью. Дети желают учиться. Учитель  вместе с детьми, а не над ними. Все превосходство учителя не в возрасте, не в особых правах и  власти над детьми, а в жизненном  опыте, в знаниях и эрудиции, в  честно заработанном нравственном авторитете. Миссия учителя - возбудить любопытство, самодеятельность и самообразование. В этих условиях формируются действенные  знания и происходит личностное развитие: нравственное, интеллектуальное, эмоциональное, волевое. 2

Личностный подход в сфере  взаимоотношений учителя и учащихся - это доброжелательное и уважительное отношение к личности ученика. Главный  инструмент личностного подхода  – умение внушить ребенку, что  он единственный и неповторимый среди  других единственных и неповторимых.

Диалогическое общение является важнейшей составляющей современного обучения.

Учебное взаимодействие обучающего (педагога) и обучающихся (учеников, студентов)(интеракция), общающихся между  собой, образует в результате более  сложную систему взаимодействия в образовательном процессе, что  разрастается внутри образовательной  системы. В этой системе в тесном взаимодействии находятся такие  ее подсистемы, как управление (министерство, комитет, отделы образования), администрация (ректорат, директорат), педсовет, кафедры, преподавательские коллективы, классы, группы. Каждая из них характеризуется  структурой взаимодействия, определяющей его ситуацию, стиль и эффективность. Учебное взаимодействие проявляется  в сотрудничестве как форме совместной, направленной на достижение общего результата деятельности и общении.

Важно также отметить, что  образовательная система, например школьное, особенно дошкольное образование, взаимодействует с системой «семья» (родители, родители родителей) и с  системой «общественность». Все эти  связи проецируются в более или  менее явной форме на учебно-воспитательный процесс непосредственно в классе (в аудитории). Это выражается в  отношении учеников к учебе, учителям, школе, что, в свою очередь, есть проекция системы их ценностей на характер учебной деятельности.

Учебное взаимодействие ранее  часто описывалось схемой S→O, где S — это активный субъект, выступающий  инициатор процесса обучения, проецирующий свои знания и навыки, и производящий контроль и оценку из усвоения. В  этой схеме объектом обучения и воспитания предстает школьник. Базируясь на характеристике взаимодействия, как  активность всех его участников, схему  учебного взаимодействия в последние  годы трактуют как двухстороннее  субъектно-субъектное взаимодействие S1↔S2 где S1 — учитель (преподаватель) и S2 — ученик (студент) образуют общий  совокупный субъект S∑ характеризующийся  общностью цели этого взаимодействия. С учетом того, что учитель работает в коллективе учащихся, именуемом  группой или классом, ему сменяется  как педагогу формирование этого  класса (группы) как совокупного  субъекта, чьи учебные усилия также  должны быть направлены на достижение общей цели. Представленная выше схема, иллюстрирующая педагогическое взаимодействие является многоярусной структурой, прочность  которой гарантируется наличием психологического контакта между сторонами  данного взаимодействия.

Психологический контакт  возникает в результате общности психического состояния людей, вызванной  их взаимопониманием и связанной  с обоюдной заинтересованностью  и доверием Друг к другу взаимодействующих  сторон.

Внутренними механизмами  контакта являются эмоциональное и  интеллектуальное сопереживание, сомышление, содействие.3

В основе эмоционального сопереживания  лежит психическое явление «заражения», механизм которого рассматривается  в социальной психологии как способ интеграции групповой деятельности. Древнее по своему происхождению  и многообразное по проявлению, заражение  выступает как форма спонтанного  внутреннего механизма поведения  человека.4

Другой механизм подлинного контакта взаимодействующих сторон представляет собой мыслительное содействие, сомышление, которое представляет собой  вовлеченность двух сторон в идентичную активную деятельность, направленную на решение проблем или определенных интеллектуальных задач.

Этот принцип так называемого  интеллектуального содействия обусловливается  совместностью интеллектуальной деятельности субъектов взаимодействия, например учителя и учеников.

Стратегию сотрудничества формируют  механизмы стимулирования учителем познавательных интересов учащихся.

Таким образом, можно сказать, что сотрудничество педагога и учащегося  – это одновременно и совместная деятельность и организационная  система активности субъектов взаимодействия, для которой свойственны:

1) пространственное и временное  соприсутствие,

2) единство целей,

3) организация и управление  деятельностью,

4) разделение функций,  действий, операций,

5) наличие позитивных межличностных  отношений.

Сотрудничество происходит по четырем основным направлениям: линия «учитель — ученик(и)», как  правило, подкрепляется активностью  в направлении «ученик плюс ученик», что обусловливается самим коллективным характером учебной деятельности. Кроме  того, на сотрудничество педагога и  учащегося влияют контакты по линиям «учитель и учительский коллектив», а также общегрупповое взаимодействие учеников во всем учебном коллективе, например, в языковой группе, в целом  классе. 5

Сотрудничество педагога и учащихся сказывается и на формировании общегруппового сотрудничества.

На помощь организации  учебного сотрудничества приходят разнообразные  способы и приемы, одновременно ставящие рамки деятельности учеников.

Так к самым распространенным из них относятся дискуссии, обсуждения, решения проблемных вопросов в ходе рассмотрения учебных заданий.

Фиксируется также зависимость  приемов от формы сотрудничества: итоговой и текущей. При итоговом решение задачи, предназначенной  для совместной работы, может быть индивидуальным, а его контроль и  оценка — производиться совместно, в процессе обсуждения итогового результата. В текущем сотрудничестве решение задачи на всех этапах ведется совместно всеми участниками.