Типы лексико-словообразовательных диалектизмов в русских говорах Республики Мордовия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Августа 2013 в 15:54, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования – анализ особенностей структуры лексико-словообразовательных диалектизмов, функционирующих в русских говорах на территории Республики Мордовия.

Содержание

1 Введение
4.2 Теоретические основы исследования
4.2.1 Изучение словообразовательного строя русских говоров в лингвистической литературе
4.2.2 Своеобразие диалектного словопроизводства
4.3 Типы лексико-словообразовательных диалектизмов
4.3.1 Диалектные слова, отличающиеся от слов литературного языка аффиксами
4.3.1.1 Приставочные образования в русских говорах на территории Мордовии
4.3.1.2 Суффиксальные образования в русских говорах на территории Мордовии
4.3.1.3 Префиксально-суффиксальные образования в русских говорах на территории Мордовии
4.3.1.4 Постфиксальные образования в русских говорах на территории Мордовии
4.3.2 Диалектные слова, образованные сложением основ
4.3.2.1 Диалектизмы, образованные сложением основ
4.3.2.2 Сложносуффиксальные образования в русских говорах на территории Мордовии
4.4 Заключение
4.5 Список использованных источников
4.6 Приложение

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 434.00 Кб (Скачать файл)

 

Изучив лексико-словообразовательные диалектизмы в русских говорах  на территории Мордовии, мы пришли к следующим выводам.

Под лексико-словообразовательными диалектизмами понимаются диалектные существительные, которые отличаются от соответствующих им эквивалентов литературного языка морфемным составом. Они имеют те же корни и лексические значения, что и в литературном языке, но и другие аффиксы и проанализировав около 200 таких образований в русских говорах на территории Мордовии, мы выделили следующие их разновидности:

– отличающиеся от слов литературного языка аффиксами (приставкой, суффиксом или приставкой и суффиксом);

– образованные сложением  основ, известных литературному языку.

В первой группе, как и  в литературном языке, можно говорить о префиксальных, суффиксальных, префиксально-суффиксальных  образованиях. Префиксы повторяют аффиксы литературного языка и в большинстве случаев имеют то же семантическое наполнение. Однако стоит отметить большее количество вариантов сочетаемости с основами, а также процесс образования новых слов по функционально-лексическим и словообразовательным моделям, что обусловлено устной формой бытования говоров, которая способствует широкому использованию функционально вычленяемых словообразовательных структур в качестве моделей построения новых слов, при этом некоторые префиксы вообще не несут никакой смысловой нагрузки.

Что касается суффиксальных образований, то здесь стоит выделить следующие особенности: во-первых, встречаются специфические суффиксы, характерные именно для данных говоров: -езн-, -ичку-, -одором-, -ма, -чав-, -анкой-, -овн-, -оток- и т.п.; во-вторых, некоторые литературные суффиксы имеют иное семантическое наполнение; в-третьих, большая продуктивность тех суффиксов, которые в литературном языке образуют единичные образования и непродуктивные группы, например, суффиксы -аг-/-яг-, -анин-/-янин-, -ма и др.; в-четвертых, наиболее ярко выражена оценочность и стремление к характеристики кого-чего-либо, которые проявляются в семантических «отклонениях» значений и в обилии образований с различными коннотациями (уменьшительными, уменьшительно-ласкательными, пренебрежительными, фамильярными, увеличительными и т.п.). В области диалектных префиксально-суффиксальных образований в большинстве случаев, в отличие от литературного языка, комбинация аффиксов либо является специфичной, либо имеет совершенно иное семантическое наполнение.

Вторая группа лексико-словообразовательных диалектизмов (образованных от двух литературных основ) по своей частеречной принадлежности прежде всего относятся к существительным  с опорными компонентами именными и  глагольными основами, находящихся  в подчинительных отношениях, последние из которых непродуктивны в литературном языке. Значение суффиксов повторяет литературное, а наиболее продуктивным интерфиксом является -о- (-е- не встречается).

Таким образом, производство лексико-словообразовательных диалектизмов в русских говорах на территории Мордовии в целом обладает теми же особенностями, что и подобные образования в других группах русских говорах, но отличается некоторыми специфичными аффиксами, степенью их продуктивности, а также словообразовательными типами, ярко выраженной оценочностью значений, но не их конкретизацией.

Без более или менее  полного описания словообразовательных типов, функционирующих в изучаемых говорах – классификаций невозможно было движение дальше, по линии углубления теории диалектного словообразования. Они являются той «материальной» базой, на основе которой возможно ставить вопросы более широкого теоретического плана. Это – задача будущих исследований в области регионального словообразования.

Список использованных источников

 

  1. Аванесов, Р.И.  Общенародный язык и местные диалекты. На разных этапах развития общества / Р.И. Аванесов // Материалы к курсам языкознания / под ред. В.А. Звегинцева. – М.: Наука, 1954. – 24 с.
  2. Азарх, Ю.С. Словообразовательная структура названий однородных групп деревьев в русском языке / Ю.С. Азарх // Русские говоры. (К изучению фонетики, грамматики, лексики): [Сб. ст.]. – М.: Наука, 1975. – С. 234-252.
  3. Андреева-Васина Н.И. К вопросу о приставочной оморфии в русских народных говорах / Н.И. Андреева-Васина // Диалектная лексика: 1977. – Л.: Наука, 1979. – С. 115-121.
  4. Антипов, А.Г. Словообразовательная морфонология русских говоров (Структурно-систематический и когнитивный аспекты): Автореф. канд. дис., Филологические науки: 10.02.01 / А.Г. Антипов / Кемер. гос. ун-т. – Кемерово, 1997. – 22 с.
  5. Блинова, О.И. Морфологические вариантные имена прилагательные в среднеобских говорах актуальные проблемы лексикологии / О.И. Блинова // Доклады лингвистической конференции. – Вып. 1. – Томск, 1971. – С. 14-54.
  6. Буслаев, Ф.И. Историческая грамматика русского языка / Ф.И. Буслаев. – М.: Наука, 1959. – 459 с.
  7. Быкова, Л.А. Современный русский литературный язык. Морфемика и словообразование / Л.А. Быкова. – Харьков: Вища школа, 1974. – 95 с.
  8. Варина, С.Н. Словообразование личных имен существительных и прилагательных в говоре села Колмогорово Енисейского района Красноярского края: Автореф. канд. дис., Филологические науки: 10.02.01 / С.Н. Варина. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. – 23 с.
  9. Василевская, Е.А. Словосложение в русском языке (Очерки и наблюдения) / Е.А. Василевская. – М.: Учпедгиз, 1962. – 132 с.
  10. Виноградов, В.В. Вопросы современного русского словообразования / В.В. Виноградов // В.В. Виноградов Избранные труды (Исследования по русской грамматике). – М.: Наука, 1975. – С. 155-165.
  11. Виноградов, В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии / В.В. Виноградов // В.В. Виноградов Избранные труды (Исследования по русской грамматике). – М.: Наука, 1975. – С. 166-220.
  12. Винокур, Г.О. Заметки по русскому словообразованию / Г.О. Винокур // Винокур Г.О. Избранные работы. – М.: Русский язык, 1959. – С. 419-442.
  13. Герд, А.С. Из славянского именного словообразования / А.С. Герд // Вестник ЛГУ. Серия истории языка и литературы. – 1968. – № 14. – С. 78-86.
  14. Герд, А.С. К типологии славянского регионального словообразования / А.С. Герд // Вопросы грамматического строя и словообразования в русских народных говорах. – Петрозаводск, 1976. – С. 36-47.
  15. Головин, В.Г. Сложносуффиксальные имена существительные с первым компонентом – именем числительным в русских народных говорах / В.Г. Головин // Диалектная лексика: 1977. – Л.: Наука, 1979. – С. 214-228.
  16. Головина, Э.Д. О некоторых особенностях диалектного словообразования (по материалам говоров Кировской области) /                         Э.Д. Головина // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: [Сб. ст.]. – Новосибирск, 1972. – С. 34-41.
  17. Доля, Т.Г., Кривонкина, М.Я. Суффиксальное словообразование имен существительных со значением лица в русских говорах Карельской АССР / Т.Г. Доля, М.Я. Кривонкина // Вопросы грамматического строя и словообразования в русских народных говорах. – Петрозаводск, 1976. – С. 3-10.
  18. Дурново, Н.Н. Описание говора деревни Парфенок Рузского уезда Московской губернии. Варшава / Н.Н. Дурново. – М., 1903. – 62 с.
  19. Земская, Е.А. Словообразование как деятельность / Е.А. Земская. – М.: Наука, 1992. – 221 с.
  20. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / Е.А. Земская. – М.: Просвещение, 1973. - 304 с.            
  21. Зенков, Г.С., Сапожникова, И.А. Введение в языкознание: Учеб. пособие для студентов дистанционного обучения КГНУ / Г.С. Зенков,                 И.А. Сапожникова. – Б.: ИИМОП КГНУ, 1998. – 218 с.
  22. Ивашко, Л.А., Мжельская, О.С. Из словообразования имен прилагательных в псковских говорах / Л.А. Ивашко, О.С. Мжельская // Вопросы грамматического строя и словообразования в русских народных говорах. – Петрозаводск, 1976. – С. 21-29.
  23. Климкова, Л.А. О системности диалектного словообразования /              Л.А. Климкова // Уч. зап. Горьков. пед. ин-та. – Вып. 115. – Горький: Изд-во ГГУ, 1971. – С. 15-26.
  24. Кузнецова, О.Д. Из диалектного словообразования (Слова с суффиксом -оба) / О.Д. Кузнецова // Диалектная лексика: 1977. – Л.: Наука, 1979. – С. 107-121.
  25. Луканина, Г.В. О специфических чертах словообразовательных типов в диалектном словопроизводстве / Г.В. Луканина // Проблемы русского языка и его методики: [Сб. ст.]. – Красноярск, 1972. – С. 90-101.
  26. Максимов, В.А. Некоторые особенности суффиксального образования названий животных в диалектах (на материале лексики псковских говоров) / В.А. Максимов // Диалектное и просторечное слово в диахронии и синхронии. – Вологда, 1987. – С.18-26.
  27. Немченко, В.Н. О методике изучения семантической структуры производных имен прилагательных / В.Н. Немченко // Актуальные проблемы лексикологии (Тезисы докладов лингвистической конференции). – Вып. 2. – ч. 1. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 1969. – С. 34-39.
  28. Новикова, Е.И. К вопросу  о   региональном  словообразовании /             Е.И. Новикова // Вопросы грамматического строя и словообразования в русских народных говорах. – Петрозаводск, 1976. – С. 13-20.
  29. Павленко, П.И. Семантико-стилистические особенности слов с приставкой воз- в русских народных говорах (В сопоставлении с литературным языком) /  П.И. Павленко // Диалектная лексика: 1977. – Л.: Наука, 1979. – С. 15-39.
  30. Пантелеева, Е.М. Имена существительные общего рода /                         Е.М. Пантелеева // Лексические и грамматические проблемы сибирской диалектологии: [Сб. ст.]. – Барнаул, 1972. – С. 156-181.
  31. Попов, И.А. Наречия со значением «давно», «прежде» в русских народных говорах / И.А. Попов // Диалектная лексика: 1977. – Л.: Наука, 1979. – С. 72-89.
  32. Раков, Г.А. Некоторые особенности функционирования имен прилагательных в зависимости от мотивированности в Нарымском говоре / Г.А. Раков // Межвузовская научная конференция, посвященная 50-летию образования СССР. – Вып. 5. – Томск, 1972. – С. 67-93.
  33. Русская грамматика: В 2-х т.  – М.: Наука, 1980. – Т. 1.: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. – 783 с.
  34. Русская диалектология / С.Б. Бромлей, Л.Н. Булатова, К.Ф. Захарова и др.; под ред. Л.К. Касаткина. – М.: Просвещение, 1989.  – 224 с.
  35. Русская диалектология / Под ред. В.В. Колесова. – М.: Высшая школа, 1990. – 207 с.
  36. Сахарный, Л.В. Словообразование имен существительных в русских говорах Среднего Урала: Автореф. канд. дис., Филологические науки: 10.02.01 / Л.В. Сахарный. – Пермь, 1965. – 26 с.
  37. Сенкевич, В.А. Исследование лексических и аффиксальных особенностей функционирования русского языка / В.А. Сенкевич. – Челябинск, 1973. – 127 с.
  38. Симина, Г.Я. Отглагольные имена прилагательные в севернорусских го</span

Информация о работе Типы лексико-словообразовательных диалектизмов в русских говорах Республики Мордовия