Анализ избирательных технологий и их места в политическом консультировании

Большая часть  населения уже осознает, что дело совсем не в том, кто именно победит на каких-то очередных выборах, а в том, чтобы, вне зависимости от того, кого вберут, общество оставалось стабильным, чтобы, невзирая на те или иные результаты голосования, в стране продолжался процесс нормальной жизни и экономического развития.

Идет формирование отношения к плюрализму как необходимому качеству политического процесса, важной гарантии обеспечения прав и свобод человека, открыто выражаются различные  ориентации, сопоставляются позиции  политических сил, ведется полемика по наиболее острым вопросам бытия.

Набирает силу и тенденция к консенсусности общества. С октября 1993 г. удается избегать сколько-нибудь серьезных политических потрясений. Основные политические силы ориентируются на сохранение главных достижений демократии — права избирать, права на предпринимательскую деятельность, права выезда за границу и возвращения на Родину и др-Стремление политических элит к консолидации совпадает со стремлением общества к стабильности.

Да и методы нейтрализации «антитехнологий» развиваются не менее стремительно, чем методы «черного Р1Ъ>. Более того, любая деструктивная технология — обоюдоострое оружие. Задача заключается лишь в том, чтобы направить его против тех, кто пытается им воспользоваться.

По мере стабилизации общественной жизни в России, овладения избирателями электоральными навыками, усиления демократической составляющей политической культуры российского общества в целом и его политических элит в частности, как показывает опыт развитых демократий, идет постепенный процесс развития качественных технологий политического консультирования с одновременным вытеснением технологий деструктивных на обочину политической жизни.

В то же время  следует признать, что и при  развитой демократии манипуляция людьми на выборах сохраняется. В этом плане нынешняя ситуация в политике в чем-то аналогична той, которая сложилась в сфере экологии. На сегодняшний день загрязнение окружающей среды неизбежно, ибо существующие промышленные технологии не позволяют добиться безотходного производства. Но это не означает, что бороться за сохранение природы бесполезно и, следовательно, не нужно. Лишь такая борьба в состоянии заставить производственные кампании, т.е. основных загрязнителей окружающей среды, относиться к ней более бережно. То же самое можно сказать и о политике. От объективно деструктивных процессов избавиться пока невозможно, но бороться за ответственную политику — значит способствовать тому, чтобы конкретные политики, политические технологи, журналисты хоть иногда задумывались о том, к чему могут привести те или иные их слова и поступки. Политическая целесообразность должна быть не сиюминутной, не деструктивной, а ответственной, учитывающей долговременные последствия принятых решений и совершенных действий.  
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. О выборах Президента Российской Федерации. Закон РФ Российская газета.-2000.-05.01.
3. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.1999
4. Постников А.В. Избирательное право России М.1996.
5. Сайт gduma.ru-сведенья о предстоящих выборах 2 декабря 2007г.
6. Иванченко А.В. Избирательные комиссии в РФ. История, теория, практика М.1996.
7. Гончаров В.Э Современное политическое консультирование — СПб.: ИВЭСЭП, 2007. — 220 с.
8. Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика — М.: РАУ Университет, 2000. — 320 с.
9. Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг — СПб.: Питер, 2005. — 448 с.
10. Пушкарёва Г.В. Политический менеджмент — М.: Дело, 2002. — 400 с.
11. Справочник по политическому консультированию / Под ред. проф. Дэвида Д. Перлматтера — М.: ИНФРА-М, 2002.
12. Шарков Ф.И. Политический консалтинг — М.: Дашков и К, 2004.
13. Баглай М. В. Глава 21. Избирательная система и референдум Российской Федерации // Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов — 5-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2006. — С. 390. — 784 с. — 6000 экз.
14. Скосоренко Е.Е. Избирательная система России: мифы и политическая реальность – М.: «Формула права», 2007. – 206 с.
15. Любарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство.
16.   Кретов Б.Е. Средства массовой коммуникации - элемент политической системы общества // Социально-гуманитарные знания.
17. Цит. по: Малаканова О.А. Политическая коммуникация
18.   Шварценберг, Р.-Ж. Политическая социология. - M., 1992. - С. 175.

  19.  Орлов А. Г. Глава 7. Избирательное право и избирательные системы // Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. И. Лейбо и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2005. — С. 235. — 1056 с. — 6000 экз.

  20.Баглай М. В. Глава 21. Избирательная система и референдум Российской Федерации // Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов — 5-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2006. — С. 391. — 784 с.

  21.Горемыкина Т.К., Осипенкова О.Ю. Международные стандарты аудита — М: Издательство МГИУ, 2007. — С. 179. — 191 с.

  22. Обращение ректора МГУ академика В. А. Садовничего к коллективу факультета политологии МГУ

  23.  М. Н. Ненин, Е. И. Камышев, Н. К. Манькова, А. Г. Аникевич, В. Ю. Ховес, Р. В. Бобков. Учебник по политологии

   24.  Приказ ректора МГУ В. А. Садовничего от 10 сентября 2008 года «О создании факультета политологии»

     25. Соловьёв А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. — М.:Аспект пресс, 2001. — 559 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ссылки.

1. Энциклопедический словарь русского библиографического института братьев А. И Н. Гранат и К°/ Под ред.; до 33 т. проф. Ю. С. Гамарова, проф.         2.  В. Я. Железнова,  проф. М. М. Ковалевского, проф. С. А. Муромцева. М., 1910-1948. Т. 41. С. 691.

3. Ф. Гоулд. Стратегическое планирование избирательной кампании/ /Политические исследования. М. №4. С. 45.

4. Т. Драбкина. Парламентские выборы в Санкт - Петербурге и Ленинградской области/ / Итоги выборов в Государственную думу и перспективы политического развития России: общефедеральные процессы и региональная практика. М. С. 140.

5. Г. Чинарихина. Общероссийские закономерности в особеностях Чувашской республики/ / Итоги выборов в Государственную думу и перспективы политического развития России: общефедеральные процессы и региональная практика. М.,1996. С. 112-113.

Избирательная кампания. Пер. Ивановой О. Е. С. 24.

6. К. Г. Холодковский. Как выбирают парламент в странах Европы, Америки, Азии … М. 2001. С. 31.

7. Избирательная кампания. Пер. Ивановой О. Е. С. 21.

К. Г. Холодковский. Указ. Соч. С. 39.

8.  Jamieson R. N. Packaging the presidency. New York. Oxford. 2004. P. 26. 
9. Г. Почепцов. Имидж & выборы. Киев.2001. С. 42.