Шпаргалка по дисциплине "Политология"

Закрытая система – это абстракция, так как под ней подразумевается отсутствие контактов данной совокупности элементов с окружающей средой, что лишает смысла само существование закрытой системы, ибо постоянное взаимодействие со средой – его непременное условие.

Близка закрытой системе существующая в реальной действительности автономная система, отличия которой в том, что ее структура-организация предполагает сохранение индивидуальности, не прерывая в то же время контактов и обменов с окружающей средой.  
Особый случай – хаотичная система – высокочувствительная к малейшим изменениям параметров система. Ее эволюция может зависеть от самых незначительных изменений условий. В результате причинно-следственная связь носит преимущественно случайный характер.

Многообразие типологий международных систем не должно вводить в заблуждение, ведь на большинстве из них лежит печать теории политического реализма: в их основе – определение количества великих держав (сверхдержав), распределение власти, межгосударственные конфликты и т.п. 

Николсон помимо типов систем, различающихся по  случайности, выделяет и такие типы, в основе которых лежит иерархичность или взаимодействие. По Николсону существует четыре типа международных систем: 
1. чисто иерархический 
2. полного взаимодействия 
3. простая релистическая система 
4. мешанная реалистическая система 
5. комплексная система 
Пятый тип возникает когда правительства теряют способность влиять на взаимодействия между своими и чужими негосударственными элементами-участниками, при этом связи между внутригосударственными участниками расширяются и укрепляются.

Элемент простейшая составная часть системы. При изучении сложных систем элементом может являться и некая подсистема.

Понятия "структура" имеет несколько аспектов, отражающих различные степени сложности системы:

а) соотношение элементов системы;

б) способ организации элементов в систему;

в) совокупность принуждений и ограничений, которые вытекают из существования системы для ее элементов. 

Так, Жак Эрман пишет: «Структура системы – это просто синхронное соединение элементов системы; организация системы – это совокупность диахронических принципов образования и видоизменения таких синхронных соединений, принципов, которые обеспечивают самоидентичность структуры во времени». 

"Среда" есть то, что влияет на систему и с чем она взаимодействует. Различают два вида среды:

1)внешняя среда (окружение  системы)

2)внутренняя среда (контекст).

В свою очередь, "функции" системы - это ее реакция на воздействия среды, направленная на сохранение определенного типа отношений между элементами системы, то есть ее "устойчивости".  

Именно системный подход стал одним из отличительных признаков проникновения социологии в сферу международных отношений.

Основные направления системного подхода к анализу Международных отношений. 

1.) По своему характеру  они являются социальными отношениями -международные системы относятся к типу социальных систем .

2.) Их основные элементы  представлены социальными общностями, группами и отдельными индивидами.

3.) Они являются по преимуществу  политическими отношениями, главным звеном которых остаются взаимодействия между государствами.

 

 

 

Вопрос 37.

Современная (Вестфальская) международная система и её разновидности

Вестфальская международная система— система международных отношений, созданная после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году.

В своем историческом развитии Вестфальская система международных отношений распадается на пять этапов, хронологические границы которых совпадают с окончанием крупных войн или военно-политических конфликтов.

Первый этап ограничен 1648–1815 гг. Это – самый продолжительный по времени период Вестфальской системы. Его содержанием было англо-французское соперничество в Европе и некоторых частях мира.

Второй этап датируется 1815–1918 гг. В науке он получил наименование Венского концерта наций. Подведя черту под эпохой наполеоновских войн в Европе, он открыл новую, пожалуй, наиболее содержательную эпоху международных отношений в Европе за всю ее предыдущую историю. Итогом этого периода, однако, стала трагедия Первой мировой войны.

Третий этап совпадает с периодом 1918–1945 гг. и носит название Версальско-Вашингтонского периода. Это – межвоенный и военный период в Европе. Его начало связано с окончанием Первой, а завершение – Второй мировой войны.

Четвертый период – Ялтинско-Потсдамский, или период холодной войны. Его хронологические рамки – 1945–1989 гг. Своим названием он обязан конференциям стран Антигитлеровской коалиции в Ялте и Потсдаме в 1945 г. Завершение этого этапа совпало с падением Берлинской стены и окончанием холодной войны в Европе.

Пятый, или современный, период Вестфальской системы берет начало в 1989 г. и продолжается по сей день. В науке его обозначают термином «период после окончания холодной войны».

Основные принципы Вестфальской системы международных отношений:

• приоритет национального интереса (национальные интересы — объективно значимые цели и задачи национального государства как целого.)
• принцип баланса сил
• приоритет государств — наций
• принцип государственного суверенитета:
• право требовать невмешательства в свои дела
• равенство прав государств
• обязательство выполнять подписанные договоры
• принцип действия международного права и применения дипломатии в международных отношениях — соблюдение договоров стало важнейшим элементом такой практики, а международное право и регулярная дипломатическая практика — неотъемлемым атрибутом отношений между государствами

Принципы Вестфальской системы являются идеалом, эталоном отношений между государствами.

C политологической точки  зрения система Вестфальского  мира (суверенных государств) существует  и сейчас, однако с исторической  — она распалась (либо в начале XVIII века, либо с созданием империи  Наполеона в начале XIX века).

Разрушение Вестфальской модели мира политологи усматривают в ряде новых политических реалий:

• в мировую политику активно стали вмешиваться межправительственные организации (ООН, НАТО, ОБСЕ др.), которые не только проводят политическую линию государств-создателей, но и играют самостоятельную роль
• в международной политике значительный вес стали приобретать наднациональные (надгосударственные) объединении, например, Европейский Союз (ЕС);
• в качестве акторов в мировой политический процесс активно включились неправительственные организации, такие как транснациональные корпорации, экологические, феминистские движения, профессиональные объединения, СМИ и т. д.;
• самостоятельные действия предпринимают внутриполитические регионы - административно-территориальные сегменты государства, заявляющие о своих политических интересах (например, Гренландия и Шотландия стремятся войти в Европейский Союз на правах полноправных членов).

Международные отношения – совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене, т.е. между народами в самом широком смысле этого слова. Виды международных отношений:

• политические: правовые, дипломатические, организационные и т.д.;
• экономические: финансовые, торговые, кооперативные и т.д.;
• идеологические: соглашения, декларации, диверсии, психологическая война и т.д.;
• военно-стратегические: блоки, союзы и т.д.;
• культурные: гастроли артистов, обмен информацией, выставки и т.д.

В зависимости от числа и характера участников международных отношений выделяют следующие их виды: двусторонние и многосторонние, межличностные, межпартийные, межгосударственные и др. Международные отношения подразделяются также на глобальные и региональные, приоритетные и второстепенные. Для международных отношений характерны различные виды состояний: стабильность и нестабильность, доверие и вражда, сотрудничество и конфликт и т. д.

В 1970-е годы в Хельсинки (Финляндия) в заключительном акте СБСЕ были сформулированы принципы современных международных отношений. Они включают:

• суверенное равенство государств;   
• нерушимость установленных границ;
• неприменение силы или угрозы силы в межгосударственных отношениях;
• признание территориальной целостности государств;
• мирное урегулирование споров;
• невмешательство во внутренние дела других государств;
• уважение прав и свобод человека;
• равноправие и право народов распоряжаться собственной судьбой;
• сотрудничество между государствами и добросовестное выполнение обязательств по международному праву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 38.

 Геополитика и основные геополитические доктрины (Ф. Ратцель, А. Мэхэн, Х. Дж. Макиндер, К. Хаусхоффер, П. Н. Савицкий, Зб. Бжезинский, А Дугин и др.).

Геополитика (geopolitics) – междисциплинарное научное направление, изучающее зависимость внешней политики государств и характера международных отношений от системы политических, экономических и военных стратегий, обусловленных географическим положением страны (региона) и рядом природно-экономико-географических факторов (климатом, природными ресурсами, расселением и т.д.). Цель геополитики – разработка геостратегии государства, т.е. обоснование направлений и механизмов его внешнеполитической деятельности.

«Отцом геополитики» называют немецкого ученого Фридриха Ратцеля (1844–1904). Ратцель в своих трудах использовал термин «политическая география». Ратцель рассматривал земной шар как единое целое, неотъемлемой частью которого является человек. Он вывел несколько законов экспансии государства: протяженность государства увеличивается по мере развития его культуры; при экспансии государство стремится включить побережья, бассейны рек, долины, все богатые территории; государство расширяется, поглощая единицы меньшей значимости и др… Ратцель предложил определение «мировой державы»: у больших стран есть тенденция к максимальной географической экспансии, постепенно выходящей на планетарный уровень; море – источник могущества народов.

Ярчайшая фигура среди геополитиков – английский ученый Хэлфорд Маккиндер (1861–1947). В известнейшей работе «Географическая ось истории» он изложил новое видение истории и географии. С планетарной точки зрения самое выгодное положение занимает Евразийский континент – «сердце мира». Евразию окружает окраинный полумесяц или пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента. Это зона наиболее интенсивного развития цивилизации. Внешний круг или «островной полумесяц» составляют Америка, Африка, Австралия.

Формула Маккиндера: тот, кто контролирует Восточную Европу, тот доминирует над Евразией. Маккиндер разделил всю геополитическую историю мира на три этапа. 1. Доколумбова эпоха: народы, принадлежащие «внутреннему полумесяцу», живут под угрозой завоевания со стороны «сердца мира». 2. Колумбова эпоха: береговые зоны («внутренний полумесяц») отправляются на завоевание неизвестных территорий. 3. Постколумбова эпоха: незавоеванных земель не существует.

Альфред Мэхен (1840–1914) – адмирал американского флота – утверждал, что морская мощь во многом определяет исторические судьбы народов. Основные критерии геополитического статуса государства: географическое положение страны; протяженность сухопутных и морских границ; конфигурация морских побережий; способность контролировать стратегически важные регионы; национальный характер как способность торговать; политический характер правления. Мэхен предложил формулу морского могущества: военный флот + морской флот + военно-морские базы. Он также обосновал пути превращения США в мировую державу, указывая, что главная опасность для морской цивилизации – континентальные государства (Россия, Китай, Германия). Мэхена называют интеллектуальным отцом современного атлантизма.

Карл Хаусхофер (1869–1946) – немецкий геополитик, профессиональный военный, а затем профессор Мюнхенского университета. Ключевым для Хаусхофера был вопрос о положении Германии в системе европейских и мировых держав. Изучив работы Ратцеля, Челлена, Маккиндера, Мэхэна, он вывел картину «планетарного дуализма»: «морские силы против континентальных сил». Хаусхофер разграничивал «власть посредством моря» и «власть посредством суши». Эта ключевая дихотомия раскрывает все тайны мировой политики. Хаусхофер был сторонником национальной идеи и стремился определить место Германии в системе планетарного дуализма «сухопутных» и «морских» сил. Он считал, что географическое положение Германии в центре Европы делает ее естественным противником морских держав – Англии, Франции, США. Хаусхофер предлагал создать Евразийский альянс (континентальный геополитический блок) по оси Берлин – Москва – Токио.

Савицкий Петр Николаевич внес решающий вклад в обоснование евразийской доктрины. В истории России он видел процесс превращения Евразии как географического мира в Россию-Евразию как геополитическое единство, принципиально отличное от Западной Европы, Россия, по мнению Савицкого, представляет собой «целостный Востоко-Запад», в ее исторических судьбах сильнее всего проявляется «азиатский элемент», «степная стихия» - наследие периода, когда пространство Евразии политически объединили монголы. Будучи «наказанием Божиим», монгольское иго оказало неискоренимое влияние на психологию, быт, социальную организацию и государственность русского народа, вследствие чего невозможно отделить «татарское» от «подлинно русского». Больше того, власть татар благоприятствовала сохранению «чистоты национального творчества» русских, тогда как на территории, оказавшейся в орбите влияния Литвы и Польши, русская культура почти исчезла, вытесненная «латинством», В то же время «под пеленою Золотой Орды возрастало Русское государство», которое с XV в. было многонациональным: Россия явилась «наследницей Великих Ханов», хотя духовный её источник - Византия.