Предпринимательство как особая форма экономической активности

Д.Маккелланда связывает феномен предпринимательства с повышенной потребностью в достижении. Это «что-то» должно быть в крови. Оно оказывается сильнее природной лени и намного важнее, чем простая жажда наживы и общественного признания7.

Понемногу в описание психологического характера предпринимателя стали вводиться социальные параметры. Стоит заметить, что чаще всего предпринимателями становятся люди, которые выросли в большой семье. Не последнюю роль здесь играет характер семьи. Например, на данный момент мы имеем предпринимателя-маргинала. Его личные качества были присвоены ему ещё в детстве. Значит, кто-то авторитетный, например, отец, подавлял личностные начинания подростка. Жёсткий контроль постепенно вырабатывает неприятие власти и организации, а так же затрудняет социальную адаптацию. Перенесённые в детстве трудности социальной адаптации побуждают будущего предпринимателя создавать свой мир, где собираются воедино все детские фрустрации и инфантилизм. Именно по этим причинам предприниматель может оказаться плохим менеджером, который будет склонен к авторитаризму, нетерпимости и потере чётких ориентиров. Если он не оставит вовремя созданное своими руками «детище», его ожидает почти неминуемый крах.

В итоге, экономические модели предпринимательства достраиваются «психологизмами». Создается впечатление, что предпринимательский тип человека существовал вечно. Именно поэтому портрет предпринимателя становится принципиально внеисторическим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Предпринимательство как особая форма экономической активности.

§ 1.  Форма экономической активности.

Под экономической активностью мы понимаем участие индивида в общественном производстве. Кроме того, сюда же можно отнести способ получения денежных средств для удовлетворения потребностей. Участие индивида в общественном производстве порождает общественные обязанности. Чтобы эти обязанности определить, нужно чётко знать, в качестве кого предприниматель выступает в данной ситуации. Индивид может выступать в качестве:

• государственного или муниципального служащего;
• индивидуального производителя;
• менеджера;
• пенсионера;
• учащегося или студента;
• безработного;
• наемного работника;
• собственника или каких-либо объектов, недвижимости и т.д., которые приносят ему гарантированный и стабильный доход.

Предпринимательство является особым видом экономической активности. Самый первый этап его связан с разработанной идеей, которую в дальнейшем предприниматель будет разрабатывать и материализовывать.

Основной субъект предпринимательской деятельности – это, конечно же, предприниматель. Однако мы не можем утверждать, что субъект в нашем случае один. К субъектам в той же степени относятся потребитель и государство, так как предприниматель взаимодействует с ними на протяжении всей своей деятельности. Сюда же относится и наёмный работник.

Можно сказать, что приход в мир бизнеса – это явление социального порядка. Разный предпринимательский старт можно объяснить тем, что, окунаясь в предпринимательскую деятельность, индивиды имеют разный предпринимательский опыт и имеют разные социальные качества и характеристики. Барсукова Светлана Юрьевна в своей статье «Предпринимательские «призывы»: от «старой гвардии» до «новобранцев»»8 проводила исследование дескриптивных характеристик предпринимателей разных так называемых «призывов». Было выделено 4 группы предпринимателей, условно названных как «старая гвардия» (29%), «первопроходцы» (13,5%), «массовый набор» (39%), «новобранцы» (18,5%).

В процессе развития предпринимательства постепенно снимались гендерные и образовательные барьеры вступления в рабочий рынок. Таким образом, высшее образование или учёную степень имеют 92% респондентов. Важно отметить дифференциацию в сфере образования. Это проявляется в виде знания иностранного языка, умения работать с ПК, обладание лицензиями, сертификатами, патентами и т.д. По результатам исследования, «новобранцы» существенно проигрывают «старой гвардии». Среди новобранцев чаще встречаются те, которые обладают минимальным или низким «человеческим капиталом». В старой гвардии дело обстоит наоборот – таких респондентов встречается в два раза меньше. Соответственно они составляют 51% и 23%. И наоборот. Значительная половина «старогвардейцев» и треть руководителей со стажем не более двух имеют высокий или максимальный «человеческий капитал». Это составляет 31%.

Что касается гендерных барьеров, то приток женщин в ряды предпринимателей не равномерен по времени. Наименее благоприятный период для женщин был 1989-1991 гг. В 1996-1997 женщины стали занимать в бизнесе уже 33%. По мере институализации предпринимательства и развития законодательной базы доля женщин в сфере предпринимательства неуклонно растет.9

Что касается возраста, то проведённое исследование не даёт возможности говорить об омоложении среднего возраста вступления в должность руководителя.

Условно разделим предприятия на мелкие, средние и крупные. Таким образом, «старогвардейцы» являются руководителями таких предприятий в пропорции 35%, 38% и 27% соответственно, а «новобранцы» - 65%, 23% и 12% соответственно. Это очень важное соотношение. Оно свидетельствует о том, что шансы возглавить крупное предприятие принципиально отличны для тех, кто только совсем недавно вошёл в корпус хозяйственных руководителей.

Для российского предпринимательства характерно разделение функций владения и управления. Тем самым мы имеем дело с тремя взаимосвязанными тенденциями:10

1. формирование на рынке труда устойчивого спроса на услуги управляющих чужой собственностью;
2. сокращение возможностей конвертации высокой правленческой позиции в капитал для создания собственного предприятия;
3. повышение барьеров входа на рынок для новых предприятий.

Заметное разделение этих функций подтверждается тем фактом, что среди «новобранцев» очень высока доля тех, кто пришел руководить уже созданным без его участия предприятием. Эта доля составляет 41%.

Проблема предпринимательства – это одна из центральных сюжетов разговора о предпринимательстве в научной литературе и публичных выступлениях важных лиц. Тем предпринимателям, которые сами начинали своё собственное дело, был задан вопрос о самых серьёзных проблемах начального периода. Результаты показали, что представители «старой гвардии» легче переносили возникающие проблемы при наличии опыта и связей. Таким образом, 27% респондентов не встретил при создании собственного предприятия каких-либо серьёзных проблем. Минимальная доля организаторов, которые не встретили проблем на своём пути, составляет 7%. К ним относятся те, кто начинал свою предпринимательскую деятельность в период 1996-1997 гг. В целом, доля предпринимателей, которые не испытывали проблемы начального периода, пропорциональна стажу руководящей работы. Это означает, что кто раньше занял высшие должности, тот гораздо реже испытывал какие-либо трудности при создании собственного предприятия.

§ 2. Внешняя среда и стимулы к осуществлению предпринимательской деятельности.

Внешняя среда способствует возникновению стимулов к развитию предпринимательства. Благоприятными характеристиками можно назвать рост платежеспособного спроса и емкости национального рынка, деятельность властей и некоммерческого сектора, политическая стабилизация и другое.

Неблагоприятные характеристики внешней среды способствуют формированию проблемы, с которыми постоянно сталкиваются предприниматели. По результатам опроса, проведённого Всероссийским центром исследований общественного мнения в 2005 году в 80 субъектах РФ, выяснили, что наибольшие трудности в работе предпринимателей вызывают ситуации с судебно-правовой защитой. Так, всего лишь 0,7 % российских предпринимателей уверены, что отстоять законные интересы своего бизнеса вопреки воле региональных властей вполне реально и возможно. 68,8% считают, что такие шансы очень малы, либо их вообще нет. 11

В целом, к основным рискам предпринимательской деятельности в России можно отнести: бюрократию и коррупцию, неэтичную конкуренцию, риск потери собственности, непрозрачность финансов и риск изменения законодательства. Либерализация хозяйственной деятельности, вступление в международное экономическое сообщество принесло России большие выгоды и много возможностей для реализации успешной экономической политики. Однако, тут же появилась с угроза именно для экономической безопасности страны. Здесь свою роль сыграло усиление криминализации хозяйственной деятельности. Его росту способствует увеличение незаконного предпринимательства во всех сферах экономики. Незаконными действиями злоупотребляют в основном в налоговых и таможенных системах. Необходимо так же отметить, что власть так же избирательна к предпринимателям, как и криминальный мир.

Криминальный мир всё меньше ограничивает состав новобранцев, но более жестоко строит свои взаимоотношения с теми, кто состоялся как «игрок». В этом смысле роль криминальных структур в создании «барьеров входа» понизилась по сравнению с ситуацией двух-трёхлетней давности, но преодолевшие барьеры оказываются в пространстве уже сложившихся канонов взаимодействия с криминалом. Развитие, как всегда, проходит путь от простого к сложному.12

Важнейшим условием формирования согласия в обществе является развитие экономических отношений. В России оно происходит параллельно со сменой ценностных ориентиров. Такое развитие позволяет обеспечить многообразие и равенство форм собственности и помогает стабильно функционировать разнообразным уровням экономики.

Устойчиво и стабильно развивающая экономика – это социально ориентированная экономика, которая обеспечивает высокий уровень жизни и занятости населения, низкий и контролируемый уровень безработицы, предусматривает механизмы согласования интересов работников и нанимателей и имеет развитую систему дотаций малообеспеченным слоям населения – ветеранам, инвалидам, детям.

Однако те экономические преобразования, которые проходят у нас в стране, трудно назвать эволюционными. В экономике стало появляться всё больше проблем, которые стали выступать в качестве фактора социальной напряжённости. Выделим четыре основных фактора:13

1. приватизация;
2. частная собственность на землю;
3. задержка заработной платы;
4. изменение жизненного уровня.

Разберём каждый фактор в отдельности.

Большинство опрошенных по вопросу приватизации 73% считает, что ее результаты нужно отменить. В том числе, 36% респондентов выступают за отмену всех решений о приватизации; 26,3% выступают за отмену решений о приватизации по отдельным предприятиям в судебном порядке; 10,7% считают, что нужно провести новый процесс приватизации. Помимо этого 7,6% согласны с результатами и предлагают оставить ее итоги без каких-либо изменений. Оставшиеся 18,4% опрошенных затруднились сформулировать своё отношение к происходящему процессу.14

Данная оценка указывает на крайне слабое согласие народа с властью и низкую общественную поддержку прошедшего передела собственности. Ведь как известно, чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на свою силу. Это обостряет социальную напряженность, но абсолютное большинство населения выступает за пересмотр итогов приватизации цивилизованными способами и не выступают в принципе против самого процесса. Так можно сделать вывод, что революционный пересмотр итогов приватизации не представляется реальным.

Следующий важнейший составляющий фактор рыночной экономики – частная собственность на землю. Против частной собственности высказались 22,4%, за ограниченную – 55,1%, за полную – 14,5% участвующих в исследовании.15

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в обществе крайне низкий уровень согласия по основным вопросам реформирования общества во всех социально-демографических группах. Используемые способы изменения рынка меняют общественную собственность на частную. Это сопровождается болезненными преобразованиями и образованием многообразных проблем и сложностей.

Что касается задержки заработной платы, то эта проблема являлась доминирующей среди других прочих. Вообще среди экономических проблем задержка заработной платы с декабря 1998 года оказалась на третьем месте (40,9%). На первое и второе место вышли рост цен (49,2%)  и низкий размер заработной платы и пенсий (49,1%). Далее идут угроза безработицы (34,5%), коррупция в органах власти (30,7%), тяжелое положение пенсионеров (30,4%), рост преступности (25,1%), расслоение общества на бедных и богатых (10,6%), а так же обман вкладчиков (7,4%).16

Для характеристики условий и факторов согласия большое значение имеют оценки населения изменений жизненного уровня. Опрашиваемые ведут с «доперестроечным» периодом, что во многом зависит от представлений о желаемом материальном положении. Таким образом, 12,2% отметили улучшение материального положения семьи, 18,4% говорят о значительном ухудшении и 6,1% отмечают просто ухудшение материального положения.

Полученные результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что оценка текущего материального благосостояния человека влияет на поддержку проводимого курса реформ, но не оказывает существенного влияния на принципиальное отношение к реформам. Указанные настроения и установки людей дают возможность продолжить реформы. При этом необходимо строго учитывать важные условия и факторы согласия. Это окажет положительное влияние на становление согласованного порядка в обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.