Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 07:56, курсовая работа
Увеличение мясной продуктивности является одной из важных и сложных проблем агропромышленного комплекса нашей страны. Анализ состояния и развития мясной продуктивности Казахстана показывает, что эта отрасль динамично развивалась до 1990г., а в дальнейшем в ходе выполнения экономической реформы наметилась устойчивая тенденция к сокращению поголовья животных, которая сопровождалась снижением мясной продукции.
В период с 1960 по 1980 гг. производство мясной продукции происходило преимущественно за счет увеличения численности поголовья животных, в то время как с 1980 по 1990 гг. при сравнительно стабильном поголовье рост производства мяса за десятилетие составил 32,2%.
Введение ………………………………………………………………..........
Ι. Обзор литературы:
1.1. Современное состояние мясной продуктивности в мире.........
1.1.1. Развитие мясного скотоводства в Республике
Казахстан. Проблемы и решения……………………….........
1.2. Приоритетные породы крупного рогатого скота мясного
направления………………………………………………………
1.3. Роль племенной работы по производству и переработки
говядины……………………………………………………..........
1.3.1. Методы разведения специализированных пород мясного
направления…………………………………………………….
1.3.2. Мясная продуктивность. Основные показатели мясной
продуктивности…………………………………………………
1.4. Факторы, влияющие на мясную продуктивность крупного
рогатого скота…………………………………………………….
ΙΙ. Основная часть:
2.1. Оценка и анализ мясной продуктивности казахской белоголовой
породы комолого типа в ФХ «Агрофирма Бабык –Бурлук » ……….
2.2. Анализ племенной работы и оценка мясной продуктивности,
скрещиваемых пород казахской белоголовой с герефордскими
и мясными симментальскими быками в ТОО «Караман-К»….
2.3. Анализ и оценка мясной продуктивности и качества говядины бычков
аулиекольской породы разных генотипов………………………..
Заключение………………………………………………………...............
Список литературы………………………………………………………..
Как показали опыты, в условиях Северного Казахстана наиболее выгоден убой животных в возрасте 18-ти месяцев. При планировании отелов на весенние месяцы убой приходится на осень, что экономически выгодно фермерским хозяйствам, так как решается вопрос с кормлением и содержанием животных в зимнее время.
Показатели мясной продуктивности у бычков второй группы были выше, чем у бычков первой группы (таблица 3).
Таблица 3 - Мясная продуктивность бычков казахской белоголовой породы в 18-месячном возрасте
Показатели |
I группа |
II группа | ||
М±т |
% |
М±т |
% | |
Живая масса, кг |
412,33±3,3 |
100 |
424,17±1,4 |
100 |
Масса туши, кг |
221,68±1,5 |
53,77±0,3 |
243,17±0,7 |
57,33±0,1 |
Масса внутреннего жира, кг |
15,02±0,3 |
3,64±0,1 |
13,58±0,3 |
3,20±0,1 |
Убойная масса, кг |
236,7±1,5 |
57,41±0,3 |
256,75±1,0 |
60,53±0,1 |
Масса шкуры, кг |
24,83±0,3 |
6,02±0,01 |
27,08±0,5 |
6,39±0,1 |
Убойный выход, % |
57,41±0,3 |
60,53±0,1 | ||
Химический состав мяса,% |
100 |
100 | ||
Жир |
14,4±0,05 |
16,3±0,09 | ||
Белок |
19,0±0,02 |
19,3±0,08 | ||
Вода |
65,6±0,15 |
63,5±0,11 |
Масса туши в первой группе в среднем была 221,7±0,5(53,8%) кг, а во второй - 243,2±0,7 (57,3%), а масса внутреннего жира 15,0±0,3 (3,6%) и 13,6±0,3 (3,2%) соответственно (Р>0,999).
Масса шкуры у бычков первой группы составила 24,8±0,3 кг (6,0%), у второй - 27,1±0,5 кг (6,4%). Убойная масса бычков, рожденных в зимний период, составила в среднем 236,7±1,5 кг (57,4%), а у бычков, рожденных в весеннее время - 256,7± 1,0 кг (60,5%). Убойный выход в первой группе равен 57,4±0,3%, а во второй - 60,5±0,1% .
Химический состав мяса у представителей обеих групп и опытов указывают на некоторые различия. Содержание жира в первой группе было 14,4±0,05%, а во второй - 16,3±0,09, то есть на 1,9% больше. По содержанию белка разница была незначительной: в первой - 19,0±0,02%, а во второй - 19,3±0,08%. Объем воды был больше в первой группе - 65,6±0,15%, а во второй - 63,5±0,11%, то есть на 2,1% выше. Зольность мяса бычков первой группы выше (1,0%) по сравнению со второй группой (0,9%).
Данные морфологического состава туши дают нам определить упитанность животного: с повышением выхода мягких тканей увеличивается упитанность. В таблице 4 приведены данные морфологического состава туши бычков экспериментальной и опытной групп в возрасте 15-ти и 18-ти месяцев.
Таблица 4 - Морфологический состав полутуши бычков казахской белоголовой породы
Параметры |
Возраст, мес |
Группы | |||||
1 группа |
2 группа | ||||||
М±т |
5 |
СУ |
М±т |
5 |
Су | ||
Масса мышечной и жировой ткани, кг |
15 |
70,49±0,19 |
0,46 |
0,66 |
77,22±0,86 |
2,1 |
2,73 |
18 |
92,36±0,40 |
0,99 |
1,07 |
102,74±0,67 |
1,65 |
1,6 | |
Масса мышечной и жировой ткани, % |
15 |
82,17±0,31 |
0,75 |
0,92 |
83,33±0,33 |
0,82 |
0,98 |
18 |
83,33±0,42 |
1,03 |
1,24 |
84,50±0,43 |
1,05 |
1,24 | |
Масса костной и хрящевой ткани, кг |
15 |
15,3±0,31 |
0,75 |
4,89 |
15,45±0,36 |
0,88 |
5,72 |
!8 |
18 49+0,56 |
1 |
7,39 |
18,85+0,51 |
1,24 |
6,58 | |
Масса костной и хрящевой ткани, % |
15 |
17,83±0,31 |
0,75 |
4,22 |
16,67±0,33 |
0,82 |
4,9 |
18 |
16,65±0,42 |
1,03 |
6,2 |
15,50±0,43 |
1,05 |
6,77 | |
Коэффициент мясности |
15 |
4,6 |
5,0 |
||||
18 |
4,9 |
5,4 |
У животных первой группы в пятнадцатимесячном возрасте масса мышечной и жировой ткани составила 70,49±0,19 кг (82,17%), а во второй - 77,22±0,86 (83,33%), что ниже на 6,73 кг (1,16%). Масса костной и хрящевой ткани бычков, рожденных в зимние месяцы, была равна 15,3±0,31кг
(17,83%), а у весенних - 15,45±0,36кг (16,67%), то есть на 0,15 кг (1,16%) меньше.
Коэффициент мясности в пятнадцатимесячном возрасте составил в первой группе - 4,6, а во второй был выше - 4,9. К 18-ти месячному возрасту эта тенденция сохранилась: содержание мякоти во второй группе увеличилось с 83,33% до 84,50, а у животных первой группы с 82,17% до 83,33, таким образом, разница составила 1,17%. Содержание костей у бычков первой группы уменьшилось с 17,83% до 16,65, у животных второй группы с 16,67% до 15,50, таким образом, разница составила 1,15%. Коэффициент мясности в восемнадцатимесячном возрасте составил в первой группе - 5,0, а во второй - 5,4.
Анализ результатов убоя бычков обеих групп показывает эффективность планирования отела в фермерских хозяйствах Северного Казахстана на весенние месяцы, так как эти животные дают при одинаковом уровне кормления и содержания более тяжеловесные туши [18].
2.2. Анализ племенной работы и оценка мясной продуктивности,
скрещиваемых пород казахской белоголовой с герефордскими и
мясными симментальскими быками в ТОО «Караман-К»
В ТОО «Караман-К» Карасуского района Костанайской области были проведены исследования по изучению продуктивности помесного молодняка, полученного от вводного скрещивания казахских белоголовых коров с использованием семени герефордских быков (таблица 5). Исследования проводились в период с 2009 по 2011 годы, докторами сельскохозяйственных наук Ш.А.Жузеновым, В.Д.Крючковым, М.В.Тамаровским, руководителем являлся Ж.К.Махметов.
За контрольный период показатель живой массы по группе помесных с герефордами бычков имел преимущество над чистопородными аналогами: в 6 мес. - на 9 кг (5,3%); в 8 мес. - на 13,8 кг (6,5%), в 12 мес. - на 14,1 кг (4,4%) и в 15 мес. - на 20,5 кг (Р<0,01). По группам телок разница по живой массе во все возрастные периоды была незначительной.
В период подсосного выращивания скорость роста помесных телок была ниже, чем у чистопородных, а по бычкам прослеживалась противоположная тенденция: до отъема помесные бычки по среднесуточному приросту массы превосходили чистопородных аналогов на 61 г (7,8%), помесные телкисоответственно уступали на 41 г (5,3%).
Таблица 5 - Показатели продуктивности молодняка от скрещивания казахской белоголовой и герефордской пород
Половозрастная группа, породная принадлежность |
Живая масса, кг(М±m) |
Среднесуточный прирост массы, г | ||||||||
8 мес. |
12 мес. |
15 мес. |
от рожд. до 8 мес. |
от 8 до 12 мес. |
от 12 до 15 мес. |
от 8 до 15 мес. | ||||
М±m |
Cv |
М±m |
Cv |
М±m |
Cv | |||||
Бычки казахской белоголовой породы(n=18) |
199,4±4,9 |
6,6 |
308,2±3,6 |
5,0 |
381,9±4,8 |
5,3 |
716 |
892 |
819 |
861 |
Бычки от вводного скрещивания с герефордами (n=34) |
213,2±4,1 |
10,9 |
322,3±3,8 |
5,7 |
402,4±4,6 |
6,8 |
777 |
894 |
890 |
892 |
Телки казахской белоголовой породы (n=40) |
209,0±4,7 |
14,7 |
261,3±1,5 |
3,3 |
313,3±5,1 |
10,3 |
771 |
429 |
578 |
492 |
Телки от вводного скрещивания с герефордами (n=40) |
199,1±4,1 |
13,0 |
260,4±2,0 |
4,2 |
321,5±4,5 |
8,8 |
730 |
502 |
679 |
577 |
При выращивании в послеотьемный период (от 8 до 12 мес.) интенсивность роста бычков обеих групп практически не различалась и была достаточно высокой (892-894 г прироста массы в сутки), по группам телок наблюдалось превосходство по этому показателю помесных животных (на 73 г, или на 11,7%). В последующем тенденция превосходства помесного молодняка над чистопородным сохранилась и за весь период подконтрольного выращивания с 8 до 15 мес. интенсивность роста была выше по бычкам на 3,6%, по телкам - на 17,2%.
Выявленные различия в интенсивности роста молодняка по периодам выращивания обусловлены молочной продуктивностью коров-матерей, а также неоднозначной реакцией животных разного пола (диморфизм) и генотипа на условия среды, что подтверждается теоретическими и практическими заключениями по материалам ранее проведенных опытов.
В этом же хозяйстве изучены рост и развитие животных, полученных от использованных ранее быков немецких мясных симменталов (таблица 6).
Наблюдения за %-кровными по симментальской породе телками были продолжены до 24-месячного возраста. Под наблюдением находились 134 нетели, слученные по достижении живой массы 380 кг и более. . В 18-месячном возрасте помесные (1/4 по симментальской породе) телки превосходили чистопородных сверстниц на 7,1 кг при достоверной разнице (М=3,23; Р<0,01), подобная тенденция сохранилась и до 24-месячного возраста. Различие по живой массе в пользу помесных животных в двухгодовалом возрасте составила 10,8 кг при М=2,1; Р<0,01. За этот период чистопородные животные прибавили в весе 50 кг, а помесные - 53,7 кг [19].
Таблица 6 - Продуктивность чистопородных казахских белоголовых телок и помесей, полученных в результате прилития крови немецких мясных симменталов
Показатели |
Генотипы | |||
казахские белоголовые ч/п (n=67) |
помеси 1/4 по мясным симменталам (n=67) | |||
М±m |
Cv |
М±m |
Cv | |
Живая масса: 6 мес. |
151,8±1,2 |
6,4 |
151,9±1,3 |
6,9 |
8 мес. |
192,8±1,4 |
5,9 |
190,6±1,5 |
6,6 |
12 мес. |
284,3±1,7 |
4,8 |
278,4±4,0 |
2,9 |
18 мес. |
350,4±1,7 |
3,9 |
357,5±1,4 |
3,2 |
24 мес. |
400,4±2,3 |
4,7 |
411,2±2,7 |
5,3 |
Среднесуточный прирост массы: от 0 до 8 мес. |
688 |
- |
681 |
- |
От 8 до 18 мес. |
517 |
- |
547 |
- |
От 18 до 24 мес. |
278 |
- |
298 |
- |
2.3. Анализ и оценка мясной продуктивности и качества говядины
бычков аулиекольской породы разных генотипов.
Данная работа проводилась с 2005-2008 гг. в племенном заводе «Москалевское» Костанайской области.
В опыте было запланировано
исследовать мясную
Мясную продуктивность,
Химический состав мяса (содержание влаги, жира, протеина, золы) определяли в средних пробах мякоти полутуш, средней пробы мякоти каждой ее части и длиннейшей мышцы спины. Белковая полноценность мяса оценивалась по количеству отдельных аминокислот в пробах взятых из длиннейшей мышцы спины, которые определяли на аминокислотном анализаторе.
При контрольном убое визуальная оценка парных туш свидетельствовала о том, что все они были покрыты сплошным слоем подкожного жира. Упитанность животных всех групп перед убоем была высшей, туши соответствовали требованиям класса «отборный», который соответствует требованиям нового стандарта CT PK 1759-2008 «Говядина» унифицированного с международными требованиями. Основные показатели мясной продуктивности, полученные в опыте приведены в таблице 7. Из данных таблицы видно, что бычки выращенные на уровне кормления с затратой до 15-месячного возраста достигли в среднем живой массы 433,1-447,4 кг. Подопытные животные имели крупные полномясные туши массой
Информация о работе Методы совершенствования пород сельскохозяйственных животных