Организации сельскохозяйственного производства

Трактористов (графа 19):

                                                                                 (1.10)

Вспомогательных работников (графа 20):

                                                                       (1.11)

где

ТСТР и ТСВСП. РАБ, - тарифные ставки трактористов и вспомогательных работников (графы 17,18) соответственно[руб.].

Затем рассчитывают составные элементы прямых затрат:

1. Тарифный фонд оплаты на весь объем работ: значения берутся из строки итого по трактористам и вспомогательным работникам (графы 18,19) соответственно (руб.).
2. Доплата за продукцию: рассчитывается по трактористам и вспомогательным работникам, взяв 25% от тарифного фонда оплаты на весь объем работ..
3. Доплата за классность: рассчитывается по трактористам, взяв 10% от тарифного фонда оплаты на весь объем работ.
4. Отпуска: рассчитывается по трактористам и вспомогательным работникам, взяв 5% от тарифного фонда оплаты на весь объем работ.
5. Итого оплаты: рассчитывается по трактористам и вспомогательным работникам, как сумма пунктов 1-4.
6. Отчисления на единый социальный налог: рассчитывается по трактористам и вспомогательным работникам, взяв 26,1% от итого оплаты.
7. Всего оплаты с начислениями: рассчитывается по трактористам и вспомогательным работникам, как сумма пунктов 6 и 7.
8. Амортизационные отчисления: рассчитывается как произведение итого всего объема работ в у. э. га  и амортизационные отчисления на 1 у. э. га, которые составляют 50 руб.
9. Затраты на ремонт: рассчитывается как произведение итого всего объема работ в у. э. га  и затрат на ремонт на 1 у. э. га, которые составляют 40 руб.
10. Горючие комплексное: берется из строки итого графы 13.
11. Стоимость горючего: рассчитывается как произведение итого расхода топлива (графа 13) и стоимости горючего 1 ц в руб.
12. Семена: рассчитывается как произведение всего объема семян [ц] и стоимости единицы.
13. Удобрения: рассчитывается как произведение всего объема удобрений [ц] и стоимости единицы, которая составляет азотные 800 руб., фосфорные -1500 руб., калийные – 1600 руб.
14. Ядохимикаты: рассчитывается как произведение всего объема ядохимикатов [ц] и стоимости единицы, которая составляет 1000 руб.
15. Автотранспорт: рассчитывается как произведение строки итого графы 14 и стоимости 1-го км, которая составила 50 руб.
16. Мелкий инвентарь: принимаем 800 руб.

Далее рассчитывается итого прямых затрат в (руб).

Затем рассчитывается итого прямых затрат на 1 га в (руб.)- это отношение итого прямых затрат к 100 га площади.

Итого прямых затрат на 1 ц в (руб.): рассчитывается как отношение итого прямых затрат на урожайность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Экономическая эффективность предложений по совершенствованию технологии производства выбранной культуры на 100 га

 

Таблица №9. Структура прямых затрат

Элементы затрат	Традиционная		Улучшенная технология
Оплата труда с отчислениями на соц. нужды	995827 руб.	31,24%	981822 руб.	12,18%
Амортизация	46380 руб.	1,45%	35580 руб.	1,13%
Ремонт	27830 руб.	0,87%	12600 руб.	0,40%
Семена	60000 руб.	1,88%	60000 руб.	1,91%
Удобрения	1433300 руб.	44,96%	1433300 руб.	45,70%
Ядохимикаты	480000 руб.	15,5%	480000 руб.	15,3%
Всего прямых затрат	3188137 руб.	100%	3136102 руб.	100%

 

Таблица №10. Показатели эффективности внедрения предлагаемого средства механизации

Показатели	Традиционная	Улучшенная технология
Урожайность ц. с 1га.	560	610
Прямые затраты на 1 га., руб.	31881,37	31361,02
Прямые затраты на 1ц. руб.	56,93	51,41

 

Вывод: В ходе расчетов мы видим, что в результате применения новых, более производительных агрегатов, сокращения видов операций произошло уменьшение прямых затрат, снизились затраты на заработную плату, сократилось число дней на посевные работы, что ведёт к посеву в более благоприятные агротехнические сроки, и, как следствие повышение урожайности 8-12%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В ходе выполнения данной курсовой работы мною проанализирована деятельность хозяйства ОАО «Заря», рассмотрены его производственно-экономические показатели, динамика земельных угодий, структура посевных площадей, урожайность за последние 5 лет. Исследовано состояние ремонтной базы предприятия и условия хранения техники. В процессе выполнения задания мною были разработаны две технологические карты на выращивание кормовой свёклы. В первой технологической карте была представлена традиционная технология возделывания культуры, во второй технологической карте мною было предложено изменение некоторых операций: произведена замена машинно – тракторного агрегата по вспашке  с ДТ-75 + ПЛН-4-35 на более мощный трактор АТМ - 30 с прогрессивным оборотным плугом «Диамант 85L100», а также заменены 4 операции по предпосевной подготовке почвы на одну многоцелевым культиватором «Пегасус-4000»  с трактором АТМ – 30, который позволил выполнить 4 операции за один проход культиватора, тем самым сокращая время обработки почвы и снижая затраты. Использование более производительной техники позволяет произвести посев за кратчайшее время в благоприятные агротехнические сроки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Формы отчётности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса по хозяйству ООО «Заря» за 2007 год-2011 год

2. Интернет - сайты

3. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятий Юрьевецкого района Ивановской области за 2007 год-2011 год.

4. Шакиров  Ф. К. “Организация сельскохозяйственного производства»                 М.: Колос, 2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ