Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июля 2013 в 12:38, курсовая работа
Целью данной работы является изучение теоретических основ и приобретение практических навыков статистического анализа.
В ходе выполнения работы предстоит решить следующие задачи:
- изучить систему показателей и методов статистического анализа производства яиц;
- выполнить статистическую группировку яйценоскости кур-несушек;
- провести статистическое исследование динамики социально-экономических явлений и процессов;
- выполнить индексный анализ;
- выполнить корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов.
Введение 2
1 Система показателей и методов статистического анализа производства яиц 3
2 Статистическая сводка и группировка уровня яйценоскости кур-несушек 3
3 Статистическое исследование динамики яйценоскости кур-несушек 3
3.1 Расчет показателей динамики 3
3.2 Выявление тенденции развития ряда динамики с использованием методов механического выравнивания 3
3.3 Анализ показателей колеблемости ряда динамики 3
3.4 Прогнозирование на будущее 3
3.5 Выявление тенденции развития в рядах динамики с использованием ППП Excel 3
4 Индексный анализ 3
4.1 Теоретические аспекты индексного метода анализа 3
4.2 Индексный анализ влияния различных факторов на социально - экономические явления и процессы 3
5 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов 3
Заключение 3
Библиографический список 3
Относительное линейное отклонение:
Коэффициент вариации:
По полученным показателям можно сделать вывод, что каждое конкретное значение яйценоскости кур-несушек отклоняется от средней величины на 21,17.
3 Статистическое исследование динамики яйценоскости кур-несушек
3.1 Расчет показателей динамики
Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитываются показатели ряда динамики яйценоскости кур-несушек по ЦФО.
Таблица 3.1 Показатели ряда динамики
Годы |
Яйценоскость кур-несушек |
Абсолютный прирост, кг |
Темп роста,% |
Темп прироста,% |
Абсолютное содержание 1% прироста, кг | |||
Δбаз |
Δцеп |
ТР баз |
Тр цеп |
Тпр баз |
Тпр цеп |
П | ||
2002 |
273,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
282,00 |
9,00 |
9,00 |
103,3 |
103,3 |
3,3 |
3,3 |
2,73 |
2004 |
286,00 |
13,00 |
4,00 |
104,8 |
101,4 |
4,8 |
1,4 |
2,82 |
2005 |
292,00 |
19,00 |
6,00 |
107,0 |
102,1 |
7,0 |
2,1 |
2,86 |
2006 |
290,00 |
17,00 |
-2,00 |
106,2 |
99,3 |
6,2 |
-0,7 |
2,92 |
2007 |
289,00 |
16,00 |
-1,00 |
105,9 |
99,7 |
5,9 |
-0,3 |
2,90 |
2008 |
292,00 |
19,00 |
3,00 |
107,0 |
101,0 |
7,0 |
1,0 |
2,89 |
2009 |
286,00 |
13,00 |
-6,00 |
104,8 |
97,9 |
4,8 |
-2,1 |
2,92 |
2010 |
292,00 |
19,00 |
6,00 |
107,0 |
102,1 |
7,0 |
2,1 |
2,86 |
В среднем |
286,89 |
2,38 |
2,38 |
100,84 |
100,84 |
0,8 |
0,8 |
X |
К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов,
n - количество уровней ряда.
2. Средний темп роста:
К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста
3. Средний темп прироста:
3.2 Выявление тенденции
развития ряда динамики с
Таблица 3.2 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Годы |
Яйценоскость кур-несушек |
По 3-х летиям | ||
Периоды |
Сумма |
Средние | ||
2002 |
273 |
- |
- |
- |
2003 |
282 |
2002 - 2004 |
841,0 |
280,33 |
2004 |
286 |
- |
- |
- |
2005 |
292 |
- |
- |
- |
2006 |
290 |
2005 - 2007 |
871,0 |
290,33 |
2007 |
289 |
- |
- |
- |
2008 |
292 |
- |
- |
- |
2009 |
286 |
2008 - 2010 |
870,0 |
290,00 |
2010 |
292 |
- |
- |
- |
Рисунок 3.1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов за 2002 – 2010 годы выявлена тенденция увеличения яйценоскости кур-несушек в ЦФО. При этом основной рост наблюдается в первой в конце первой половины периода, а на протяжении второй половины наметился небольшое снижение.
Таблица 3.3 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Годы |
Яйценоскость кур-несушек |
По скользящим 3-х летиям | ||
Периоды |
Сумма |
Средние | ||
2002 |
273 |
- |
- |
|
2003 |
282 |
2002 - 2004 |
841 |
280,33 |
2004 |
286 |
2003 - 2005 |
860 |
286,67 |
2005 |
292 |
2004 - 2006 |
868 |
289,33 |
2006 |
290 |
2005 - 2007 |
871 |
290,33 |
2007 |
289 |
2006 - 2008 |
871 |
290,33 |
2008 |
292 |
2007 - 2009 |
867 |
289,00 |
2009 |
286 |
2008 - 2010 |
870 |
290,00 |
2010 |
292 |
- |
- |
Рисунок 3.2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Методом скользящей средней выявлена тенденция увеличения яйценоскости кур несушек ЦФО на протяжении всего периода, однако в конце периода наметилась отрицательная динамика к снижению.
Таблица 3.4 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Годы |
Яйценоскость кур-несушек |
Порядковый номер года (t) |
Yt = 273+2,38* (t-1) |
Yt = 273*1,0084* (t-1) |
2002 |
273,0 |
1 |
273,00 |
273,00 |
2003 |
282,0 |
2 |
275,38 |
275,31 |
2004 |
286,0 |
3 |
277,75 |
277,63 |
2005 |
292,0 |
4 |
280,13 |
279,98 |
2006 |
290,0 |
5 |
282,50 |
282,34 |
2007 |
289,0 |
6 |
284,88 |
284,72 |
2008 |
292,0 |
7 |
287,25 |
287,13 |
2009 |
286,0 |
8 |
289,63 |
289,55 |
2010 |
292,0 |
9 |
292,00 |
292,00 |
Рисунок 3.3 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Таблица 3.4 и рисунок 3.3 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2002 по 2010 годы выявлена тенденция увеличения яйценоскости кур-несушек, причем ежегодно в среднем на 2,38 яйца или 0,84%.
Таблица 3.5 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
годы |
Яйценоскость кур-несушек |
Отклонение от центрального года t |
t2 |
t4 |
Y*t |
Выровненный уровень |
2002 |
273 |
-4 |
16 |
256 |
-1092 |
280,42 |
2003 |
282 |
-3 |
9 |
81 |
-846 |
282,04 |
2004 |
286 |
-2 |
4 |
16 |
-572 |
283,66 |
2005 |
292 |
-1 |
1 |
1 |
-292 |
285,27 |
2006 |
290 |
0 |
0 |
0 |
0 |
286,89 |
2007 |
289 |
1 |
1 |
1 |
289 |
288,51 |
2008 |
292 |
2 |
4 |
16 |
584 |
290,12 |
2009 |
286 |
3 |
9 |
81 |
858 |
291,74 |
2010 |
292 |
4 |
16 |
256 |
1168 |
293,36 |
итого |
2582 |
0 |
60 |
708 |
97 |
2582 |
у=286,89+1,62t
Рисунок 3.4 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
Аналитическим методом по уравнению прямой выявлена тенденция роста яйценоскости в среднем ежегодно на 1,62.
3.3 Анализ показателей колеблемости ряда динамики
По отобранной функции в качестве тренда определим показатели колеблемости и сделаем вывод о возможности прогнозирования.
Таблица 3.6 Вспомогательные расчеты
годы |
Яйценоскость кур-несушек |
|
|
|
2002 |
273 |
-7,42 |
7,42 |
55,09 |
2003 |
282 |
-0,04 |
0,04 |
0,00 |
2004 |
286 |
2,34 |
2,34 |
5,50 |
2005 |
292 |
6,73 |
6,73 |
45,26 |
2006 |
290 |
3,11 |
3,11 |
9,68 |
2007 |
289 |
0,49 |
0,49 |
0,24 |
2008 |
292 |
1,88 |
1,88 |
3,53 |
2009 |
286 |
-5,74 |
5,74 |
32,93 |
2010 |
292 |
-1,36 |
1,36 |
1,84 |
итого |
2582 |
0 |
29,11 |
154,072 |
2. Среднее абсолютное отклонение:
3. Дисперсия колеблемости
n – число уровней ряда динамики;
Информация о работе Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов