Система показателей и методов статистического исследования динамики производства молока

 

Таблица 15 Анализ массы прибыли

Фактор прироста прибыли	Индекс изменения факторов	Прирост массы прибыли		Относительный      прирост  массы прибыли за счет факторов, %  ΔM/M
		руб.	% к итогу
Цена реализации	0,58	545546,48	-14,36	-0,07
Себестоимость реализованной продукции	0,59	-530859,99	13,97	0,07
Объем реализации	0,33	-52686,49	1,39	0,72
Итого	X	-38000,00	100

 

Таким образом, наблюдаем, что в  отчетном периоде масса прибыли от продажи молока составила -38 тыс. руб. Это объясняется снижением объема реализации на 66%, увеличением себестоимости производства и реализации молока почти в 2 раза, хотя при этом произошло повышение цены реализации тоже почти в 2 раза.

 

Заключение

 

В данной курсовой работе проанализирована деятельность СПК «Урал» по данным отчета о финансово-экономической деятельности за 2008г., 2009г., 2010г. с помощью статистических методов.

На основе данных анализа можно сказать следующее: произошло уменьшение площади сельско-хозяйственных угодий на 66,42% за исследуемый период времени, также произошло уменьшение валового надоя молока на 63,2%, соответственно, снижение удоя от одной коровы на 67,18% по сравнению с базисным периодом. Однако среднее поголовье коров увеличилось по сравнению с базовым 2008г. на 12,14%, но по сравнению с предыдущим упало на 26,9%.

Анализ надоя молока выявил тенденцию  снижения, что доказано с помощью  метода механического выравнивания и метода плавного уровня. Также доказали с помощью регрессионного анализа, что выявленная тенденция по снижению уровня надоя молока устойчива.

Особенностью сельского хозяйства  является сезонность производства, которая  также находит свое выражение  в неравномерном производстве молока в течение года, т.е. увеличение индекса сезонности в весенне-летний период, спад приходится на осенне-зимний.

Индексный анализ валового надоя молока по двум последним годам выявил снижение уровня валового удоя молока на 63,19%, при этом численность поголовья снизилась на 12,14%. Далее анализ показал, трудоемкость производства увеличилась на 171,71%, производительность труда упала на 63,2%, себестоимость молока повысилась на 17,81% по сравнению с базовым 2008г., однако уровень окупаемости и уровень товарности вырос.

Основную долю в себестоимости  молока  занимают корма, следующая весомая доля - оплата труда с социальными отчислениями, также значительную долю занимают расходы на содержание основных средств, уровень прочих расходов мал.

По данным индексного анализа видно, что себестоимость увеличилась  за счет изменения удоя на 1 голову, а также незначительно за счет производственных затрат.

Для более полной оценки доходности производства молока провели статистический анализ прибыли, который выявил, что  хозяйство недополучило прибыли  по сравнению с предыдущим периодом в размере -38000 руб. Это объясняется снижением объема реализации на 66%, увеличением себестоимости производства и реализации молока почти в 2 раза, хотя при этом произошло повышение цены реализации тоже почти в 2 раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Рафикова Н.Т. Основы статистики. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 512с.
2. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики. - М.:Инфра-М, 2009.-416с.
3. В.Н.Афанасьев, А.И.Маркова. Статистика сельского хозяйства.  - М.: Финансы и статистика, 2002 .-270с.
4. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике / Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2008.-328с.
5. Практикум по теории статистики / Под ред.Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2009 .-416с.

6) Рафикова Н.Т. Основы статистики. Уфа, 1995. - 136с.

7) И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев. Общая  теория статистики. -  М.: Финансы  и статистика, 2007 .-316с.