Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 18:14, курсовая работа
Материальным условием развития сельскохозяйственного производства является рост и совершенствование его основных фондов. В настоящее время система материально - технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий не только не улучшается, а наоборот, приходит в упадок.
Успешное решение этой проблемы возможно лишь на строгой научной основе. Поэтому целью данного курсового проекта является анализ основных фондов на примере области и выявление резервов повышения эффективности их использования.
Введение
1. Показатели урожая и урожайности
2. Динамика и структура посевной площади зерновых культур
3. Анализ рядов динамики, установление тенденции и колеблемости.
4. Индексный анализ урожайности и валового сбора
5.Построение и анализ вариационного ряда себестоимости зерна
6. Применение статистических методов в анализе факторов, определяющих уровень себестоимости
6.1 Метод статистических группировок
6.2 Дисперсионный анализ
6.3 Корреляционный анализ
7. Источники данных о затратах и себестоимости сельскохозяйственной продукции
Заключение
Список литературы
Приложения
На основании исходных данных построим ранжированный ряд распределения хозяйств по урожайности зерновых.
Таблица 14 - Ранжированный ряд распределения хозяйств по посевным площадям.
Наименование хозяйства |
Урожайность, ц/га |
Валовой сболр, ц |
Себестоимость зерна, всего, тыс.руб. |
Затраты труда на пр-во зерна, тыс.чел.-час. |
ОАО АПО «Сабурово» |
10,98 |
7498 |
5881 |
98 |
СПК «Теляженский» |
17,61 |
1479 |
665 |
25 |
ТВ «Пятин и К» |
19,16 |
1341 |
670 |
24 |
КСП «Дружба» |
20,24 |
1700 |
1104 |
20 |
СПК «Родина» |
22,39 |
5172 |
2024 |
49 |
ОАО «АФ Русский Брод» |
22,39 |
10726 |
4189 |
113 |
СПК «Прусыновский» |
23,76 |
2138 |
621 |
30 |
ОАО АПК «Орловские истоки» |
25,58 |
12176 |
4151 |
97 |
ЗАО «Троицкое» |
26,51 |
5381 |
1791 |
79 |
СПК «Шатиловский» |
26,81 |
4825 |
1800 |
43 |
СПК «Птицевод» |
28,90 |
4827 |
1442 |
31 |
ФГУП ОПХ «Лавровский ОГАУ» |
30,11 |
10567 |
4226 |
86 |
СПК «Заря» |
30,66 |
8493 |
2505 |
42 |
ОАО «Звягинки» |
31,82 |
25453 |
11564 |
135 |
СПК «Пробуждение» |
31,97 |
11604 |
4480 |
91 |
СПК «Корсунский» |
32,26 |
3871 |
1430 |
40 |
СПК «Авангард» |
34,62 |
10387 |
3151 |
50 |
ФГУП ОПХ «Красная звезда» |
50,51 |
16719 |
5183 |
79 |
СПК «Березки» |
54,43 |
10015 |
2615 |
34 |
ЗАО «Славянское» |
56,04 |
10984 |
3077 |
21 |
Определим величины интервалов по формуле:
h = (56,04-10,98)/3 = 15,02 (ц/гол.)
Таким образом получим интервалы:
10,98 - 26,00
26,00 - 41,02
41,02 - 56,04
Если распределить предприятия по группам, то получим, что в 1 группу входит 8 предприятий, во вторую - 9, а в третью только 3 предприятия. Получилось, что основная масса хозяйств сосредоточена в 1 и 2 группах, дальнейшая группировка по данным интервалам не имеет смысла.
Определим границы интервалов с помощью огивы Гальтона.
По характеру кривой выделим следующие интервалы:
10,98 - 23,76
23,76 - 31,82
31,82 - 56,04
На практике также применяют метод равнонаполненности групп.
По каждой группе рассчитаем следующие показатели:
- Себестоимость 1тонны зерна , руб.
С/с = себестоимость всего / валовой сбор
валовой сбор
Таблица 15 - Влияние урожайности на себестоимость 1 зерна
Группы хозяйств по продуктивности цгол |
Число хозяйств в группе |
Себестоимость 1 тонны зерна, руб |
Затраты на га тыс руб |
Прямые затраты труда, чел.-час. | |
на 1 га |
на 1 ц | ||||
10,98 - 23,76 |
6 |
520,6 |
7,53 |
170,38 |
11,79 |
23,76 - 31,82 |
7 |
353,8 |
9,48 |
149,66 |
5,39 |
31,82 - 56,04 |
7 |
341,6 |
13,73 |
145,16 |
3,74 |
В среднем |
- |
405,3 |
10,25 |
155,07 |
6,97 |
Результаты группировки показали, что с увеличением продуктивности коров, себестоимость 1 тонны зерна снижается. В группе хозяйств с урожайностью 10,98 - 23,76 ц/га, себестоимость 1 тонны зерна на 52,4% выше, чем в 3 группе, где урожайность самая высокая, и на 47% выше, чем во 2 группе.
С увеличением урожайности увеличиваются затраты на 1 га. В 3 группе хозяйств затраты составили 13,73 тыс.руб, что выше среднего уровня на 34%.
С понижением урожайности увеличиваются прямые затраты труда на 1 ц.зерна . Так, 30% хозяйств с низкой продуктивностью имеют затраты труда на 10% выше средних.
Изучим влияние затрат на удобрения на себестоимость зерна в предприятиях Верховского и Кромского районов Орловской области, используя метод простой аналитической группировки с равными интервалами.
Таблица 16 - Исходные данные для проведения группировки.
Наименование хозяйства |
Затраты на удобрения, тыс. руб. |
Валовойсбор, ц |
Посевные площади, тыс. га |
Себестоимостьз ерна, всего, тыс.ру. |
Затраты труда на пр-во зерна, тыс.чел.-час. |
СПК «Корсунский» |
661 |
3871 |
120 |
1430 |
40 |
КСП «Дружба» |
264 |
1700 |
84 |
1104 |
20 |
СПК «Родина» |
750 |
5172 |
231 |
2024 |
49 |
СПК «Заря» |
1955 |
8493 |
277 |
2505 |
42 |
СПК «Прусыновский» |
175 |
2138 |
90 |
621 |
30 |
СПК «Шатиловский» |
1110 |
4825 |
180 |
1800 |
43 |
СПК «Теляженский» |
320 |
1479 |
84 |
665 |
25 |
ТВ «Пятин и К» |
332 |
1341 |
70 |
670 |
24 |
ЗАО «Славянское» |
1332 |
10984 |
196 |
3077 |
21 |
ОАО «АФ Русский Брод» |
2253 |
10726 |
479 |
4189 |
113 |
ОАО АПО «Сабурово» |
2057 |
7498 |
983 |
5881 |
98 |
СПК «Авангард» |
1349 |
10387 |
300 |
3151 |
50 |
ОАО «Звягинки» |
6004 |
25453 |
800 |
11564 |
135 |
СПК «Пробуждение» |
1605 |
11604 |
363 |
4480 |
91 |
ЗАО «Троицкое» |
915 |
5381 |
203 |
1791 |
79 |
ФГУП ОПХ «Красная звезда» |
1736 |
16719 |
331 |
5183 |
79 |
СПК «Березки» |
1333 |
10015 |
184 |
2615 |
34 |
СПК «Птицевод» |
938 |
4827 |
167 |
1442 |
31 |
ФГУП ОПХ «Лавровский ОГАУ» |
2450 |
10567 |
351 |
4226 |
86 |
ОАО АПК «Орловские истоки» |
2407 |
12176 |
476 |
4151 |
97 |
На основании исходных данных построим ранжированный ряд распределения хозяйств по затратам на удобрения.
Таблица 17 - Ранжированный ряд распределения хозяйств по затратам на удобрения .
Наименование хозяйства |
Затраты наудобрения, тыс. руб. |
Валовой сбор , тонны |
Посевные площади, тыс. га |
Себестоимость зерна, всего, тыс.ру. |
Затраты труда на пр-во зерна, тыс.чел.-час. |
СПК «Прусыновский» |
175 |
2138 |
90 |
621 |
30 |
КСП «Дружба» |
264 |
1700 |
84 |
1104 |
20 |
СПК «Теляженский» |
320 |
1479 |
84 |
665 |
25 |
ТВ «Пятин и К» |
332 |
1341 |
70 |
670 |
24 |
СПК «Корсунский» |
661 |
3871 |
120 |
1430 |
40 |
СПК «Родина» |
750 |
5172 |
231 |
2024 |
49 |
ЗАО «Троицкое» |
915 |
5381 |
203 |
1791 |
79 |
СПК «Птицевод» |
938 |
4827 |
167 |
1442 |
31 |
СПК «Шатиловский» |
1110 |
4825 |
180 |
1800 |
43 |
ЗАО «Славянское» |
1332 |
10984 |
196 |
3077 |
21 |
СПК «Березки» |
1333 |
10015 |
184 |
2615 |
34 |
СПК «Авангард» |
1349 |
10387 |
300 |
3151 |
50 |
СПК «Пробуждение» |
1605 |
11604 |
363 |
4480 |
91 |
ФГУП ОПХ «Красная звезда» |
1736 |
16719 |
331 |
5183 |
79 |
СПК «Заря» |
1955 |
8493 |
277 |
2505 |
42 |
ОАО АПО «Сабурово» |
2057 |
7498 |
983 |
5881 |
98 |
ОАО «АФ Русский Брод» |
2253 |
10726 |
479 |
4189 |
113 |
ОАО АПК «Орловские истоки» |
2407 |
12176 |
476 |
4151 |
97 |
ФГУП ОПХ «Лавровский ОГАУ» |
2450 |
10567 |
351 |
4226 |
86 |
ОАО «Звягинки» |
6004 |
25453 |
800 |
11564 |
135 |
Определим величины интервалов по формуле:
h = (6004-175)/3 = 1943 (тыс.руб.)
Таким образом получим интервалы:
175 - 2118
2118 - 4061
4061 - 6004
Т.к. в 1 группу входит 80% предприятий, то продолжать группировку поданным интервалам не имеет смысла. Воспользуемся огивой Гальтона.
Рис. 11 Затраты хозяйств Верховского и Кромского районов Орловской области,
Получим интервалы:
175 - 915
915 - 1605
1605 - 6004
По каждой группе рассчитаем следующие показатели:
- Себестоимость 1 тонны зерна, руб.
С/с = себестоимость всего / валовой сбор
валовой сбор
Группы хозяйств по затратам на корма тыс руб |
Число хозяйств в группе |
Себестоимость тонны зерна руб |
Общие затраты приходящиеся га, тыс руб |
Прямые затраты труда, чел.-час. | |
на 1 га |
на 1 ц | ||||
175 - 915 |
6 |
441,64 |
9,7 |
292,9 |
13,4 |
915 - 1605 |
6 |
308,21 |
11,3 |
212,0 |
6,7 |
1605 - 6004 |
8 |
420,14 |
10,9 |
199,3 |
7,8 |
В среднем |
- |
390,00 |
10,6 |
234,7 |
9,3 |