Статистико - экономический анализ производства зерна в Орловской области

 или 119,37%

· Абсолютное изменение:

 ц

Следовательно, за счет увеличения размера посевных площадей на 1484 га, в отчетном году был получен прирост 434648,76 ц или 19,37% валового сбора зерна.

Проверим взаимосвязь рассчитанных показателей:

1. Мультипликативная модель  валового сбора:

1,3415=1,0862*1,0369*1,1937=1,3444

2. Аддитивная модель:

766196=239428,98 +98825,02 +434648,76=772903

Таким образом, на увеличение валового сбора зерна повлияли интенсивный и экстенсивный факторы. Это повышение урожайности зерна в отдельных хозяйствах, увеличение размера посевных площадей, а также улучшение структуры посевных площадей.

Валовой сбор зерна увеличился на 239428,98 ц или 3,69%

Следовательно, в хозяйствах Краснозоренского и Должанского  районов Орловского области необходимо изыскивать резервы увеличения урожайности зерна и как следствие этого увеличение его валового сбора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЗУЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ДИНАМИКИ УРОЖАЙНОСТИ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЯ НА ПЕРСПЕКТИВУ

 

Проанализируем динамику изменения урожайности зерна в целом по РФ.

На основе данных таблицы 3 можно сделать следующий вывод. Урожайность зерна отличается неустойчивостью и имеет цикличный характер, резко повышаясь до 361 ц/га в 2011 году и резко понижаясь до 325 ц/га в 2012 году. Темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что максимальное повышение урожайности зерна до 130,32% было в 2011 году, по сравнению с остальными годами, а минимальное повышение было в 2012 году до 90,03% по сравнению с 2011 годом.

Таблица 3. Динамика урожайности зерна за 9 лет по РФ ( в хозяйствах всех категорий).

Годы	Урожайность зерна, ц/га.	Темп роста, %
		цепной	базисный
2004	179
2005	177	98,88	98,88
2006	199	112,43	111,17
2007	219	110,05	122,35
2008	227	103,65	126,82
2009	277	122,03	154,75
2010	361	130,32	201,68
2011	325	90,03	181,56
2012	291	89,54	162,57

Темп роста, рассчитанный базисным способом показывает, что рост урожайности зерна также был максимальным в 2010 году и составил 201,68 %, а за 2005 был минимальным и составил 98,88 %. Из расчетов видно, что более благоприятные условия для выращивания зерна в этом хозяйстве были в 2010 году о чем свидетельствует наибольшая урожайность, а самые худшие условия для выращивания были в период 2005, когда урожайность получилась почти в 2 раза ниже, чем в 2010 году.

Рассмотрим обобщающие показатели ряда динамики:

а)  средний абсолютный прирост 

(ц/га);

б)  средний темп роста   

 

или 106,26%;

в)  средний темп прироста

= 106,26% - 100% = 6,26%.

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерна увеличивалась на 14 ц/га или на 6,26%.

Проанализируем динамику изменения урожайности зерна на примере Воронежской области.

Таблица 4. Динамика урожайности зерна за 9 лет по Орловской области (в хозяйствах всех категорий)

Годы	Урожайность зерна, ц/га	Темп роста, %
		цепной	базисный
2004	193
2005	169	87,56	87,56
2006	180	106,51	93,26
2007	187	103,89	96,89
2008	245	131,02	126,94
2009	241	98,37	124,87
2010	281	116,60	145,60
2011	318	113,17	164,77
2012	295	92,77	152,85

Данные таблицы 4 показывают, что цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна.

С 2004 по 2005 г прослеживается спад урожайности на 24ц/га. С 2006 г. по 2007 наблюдается увеличение урожайности. С 2007 по 2008 урожайность зерна резко увеличивается, и составляет 241ц/га, 281 ц/га и 318ц/га соответственно. А в 2011 г. опять прослеживается снижение. Таким образом, на протяжении рассматриваемого периода наблюдаются частые колебания в урожайности зерна.

Рассмотрим обобщающие показатели ряда динамики:

г)  средний абсолютный прирост 

(ц/га);

д)  средний темп роста   

или 105,45%;

е)  средний темп прироста

= 105,45% - 100% = 5,45%.

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерна увеличивалась на 12,75 ц/га или на 5,45%.

Таким образом, показатели урожая и урожайности в Воронежской области по России в целом носят неустойчивый характер. Как мы можем заметить, валовой сбор не всегда зависит от урожайности и наоборот. Это во многом обусловлено агрометеорологическими условиями, размерами посевных площадей, ненормированным количеством минеральных удобрений, недостаток гербицидов и многими другими факторами.

Рассмотрим динамику валового сбора зерна в предприятиях за период с 2004 по 2012 гг.

 

 

 

 

Таблица 5. Динамика валового сбора зерна за 2004-2012 гг.
Годы	Валовой сбор зерна, ц.	Абсолютный прирост, ц		Темп роста, %		Темп прироста, %
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2004	29652
2005	28596	-1056	-1056	96,43869	96,43869	-3,56131	-3,56131
2006	31256	2660	1604	109,302	105,4094	9,302	5,409416
2007	31460	204	1808	100,6527	106,0974	0,652675	6,097396
2008	57116	25656	27464	181,5512	192,6211	81,55118	92,62107
2009	70145	13029	40493	122,8115	236,5608	22,81147	136,5608
2010	98672	28527	69020	140,6686	332,7668	40,66862	232,7668
2011	127199	28527	97547	128,9109	428,9728	28,91094	328,9728
2012	96257	-30942	66605	75,67434	324,6223	-24,3257	224,6223

 

Анализируя данные в Таблице 5, можно сделать следующий вывод - рассмотренные цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна. Так объем валового сбора в 2007 году увеличился на 25656 ц. В 2008 году также происходит увеличение валового сбора, который составил 70145 ц., соответственно, темпы роста также увеличились с 181,55 % в 2007г до 112,81% в 2004 г. Примерно такая же ситуация с ростом валового сбора и с увеличением темпов роста прослеживается в 2009 и 2010 годах. А в 2007 году наблюдается резкое снижение валового сбора с 127199 ц. в 2006 до 96257 ц. в 2011.

На протяжении шести лет (2007-2012 гг.) наблюдается увеличение валового сбора, по сравнению с базисным 2005 годом. Максимальный прирост отмечается в 2008 г., который составил 95739 или 304,32%, наименьший прирост наблюдается в 2006 г. составил 25656 или 181,55%.

Особое внимание на себя обращает такой показатель как Абсолютное значение 1% прироста. С 2005 по 2007 гг. происходит равномерное увеличение значения данного показателя. В 2008 и 2010 гг. увеличение валового сбора на 1% был равносильно увеличению на 701,45 ц. и 1271,99 ц. соответственно.

Так с 2004 по 2008 гг. прослеживается планомерное увеличение валового сбора зерна, а в 2010 производство зерна резко уменьшилось.

В связи с неравномерностью роста валового сбора целесообразно рассмотреть обобщающие показатели ряда динамики:

а)  средний абсолютный прирост 

 (ц.);

- конечный уровень ряда динамики

-начальный уровень ряда динамики

n- количество уровней

б)  средний темп роста   

 или 125,064%;

в)  средний темп прироста

=125,064% - 100% = 25,064 %.

Таким образом, средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что, несмотря на резкое, выходящее из общей тенденции, снижение валового сбора в 2010г., ежегодно в течение изучаемого периода валовой сбор зерна в хозяйствах увеличивается на 12959,4 ц. или на 25,064 %.

Основные факторы, определяющие размер валового сбора

а)  урожайность;

б)  размер и структура посевной площади

Решающим из перечисленных факторов является урожайность зерна.

Рассмотрим динамику урожайности зерна в хозяйствах за 9 лет.

 

 

Таблица 6. Динамика урожайности зерна за 9 лет
Годы	Урожайность зерна, ц/га	Темп роста, %
		цепной	базисный
2004	191,1	-	-
2005	203,2	106,33	106,33
2006	175	86,12	91,58
2007	174,8	99,89	91,47
2008	230	131,58	120,36
2009	305	132,61	159,60
2010	346,2	113,51	181,16
2011	374,1	108,06	195,76
2012	320,9	85,78	167,92

 

Данные таблицы 6 показывают, что цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна.

С 2004 по 2005 г наблюдается увеличение урожайности на 12,1 ц/га, с 2005 по 2006 гг. прослеживается спад урожайности и составляет 175 ц/га и 174,8 ц/га соответственно, а с 2006 по 2008 гг. урожайность зерна резко увеличивается, и составила 230 ц/га ,305 ц/га, 346,2 ц/га., 374,1ц/га. соответственно. В 2011 г. урожайность упала, по сравнению с 2010 г. на 53,2 ц/га. Таким образом, на протяжении рассматриваемого периода наблюдаются частые колебания в урожайности зерна.

Рассмотрим обобщающие показатели ряда динамики:

ж) средний абсолютный прирост 

(ц/га);

з)  средний темп роста   

или 106,69%;

и)  средний темп прироста

= 106,69% - 100% = 6,96%.

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерна увеличивалась на 16,23 ц/га или на 6,96%.

Для более детального изучения динамики урожайности зерна используем такие статистические методы как укрупнение периодов , расчет скользящей средней и аналитическое выравнивание.

Рассчитаем прогнозируемые значения урожайности по уравнению аналитического выравнивания.

Таблица 7. Прогнозная урожайность зерна.

Годы	Прогнозные значения урожайности по уравнениям функций
	линейная функция	квадратичная функция	экспоненциальная функция	степенная функция
2013	383,186	411,973	401,888	283,021
2014	408,261	454,321	442,865	284,644
2015	433,336	499,809	488,02	286,004

 

Данные прогнозы свидетельствуют о том, что урожайность имеет тенденцию роста по всем функциям.

Наибольший рост выявлен по уравнению квадратичной функции, так как здесь урожайность имеет максимальное значение в каждом изучаемом году.

Сложившимся условиям в хозяйстве наиболее отвечает уравнение квадратической функции