Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 22:08, курсовая работа
Тема курсовой работы: статистический анализ временных рядов.
Цель курсовой работы: закрепление полученных теоретических знаний и приобретение практических навыков статистического анализа экономической информации.
Основными задачами курсовой работы являются:
- теоретическое обоснование и раскрытие сущности статистических методов, позволяющих количественно охарактеризовать результаты работы порта;
- проведение анализа исходных данных, выявление закономерностей, определяющих их динамику и взаимосвязи;
- прогнозирование тенденций изменения основных показателей;
формулировка обоснованных выводов по результатам анализа прогнозирования.
Часть I: Теоретическая
Глава 1. Графическое представление статистической информации
1.1.Способы графического представления статистической информации……………………………………………………………….….………….6-8
1.2.Способы построения статистических графиков…………………………9-10
Глава 2. Статистический анализ временных рядов
2.1.Показатели рядов динамики и методы их расчёта……………………...11-14
2.2.Выявление и характеристика основной тенденции
развития временного ряда…………………………………………..….…………15-16
Глава 3. Индексный анализ временных рядов
3.1.Общее понятие об индексах и значение
индексного метода анализа……………...……………………………………..…17-18
Часть II: Практическая
Графическое изображение статистических данных…………………………………………………………………………….……19-25
Расчёт цепных и базисных показателей временных рядов………….………26-31
Сглаживание уровней рядов динамики с помощью
трёхчленной скользящей средней…………………….………………………………32
Выравнивание уровней по параболе второго порядка…………………..……33-35
Выравнивание уровней по прямой………………………………………...………36-39
Прогнозирование временных рядов……...……………………………………...……40
Индексы доходной ставки, объема и доходов……………………….………41
Индексный анализ влияния факторов на динамику
средней доходной ставки………………………………………………………..…42-44
Индексный анализ влияния динамики доходных ставок
и объема переработки грузов на изменение доходов порта………...……..44-46
Заключение………………………………….……………..…………………….…47
Список ИСТОЧНИКОВ………………………..…………….………………...48-50
Расчёт цепных и базисных показателей временных рядов
Таблица 1.2.
Наименование груза |
Базисные показатели абсолютного прироста, т.т. | |||
2006 (2006/2005) |
2007 (2007/2005) |
2008 (2008/2005) |
2009 (2009/2005) | |
Песок |
+1 |
+8 |
+25 |
+46 |
Щебень |
+9 |
+15 |
+27 |
+36 |
ПГС |
+13 |
+21 |
+33 |
+34 |
Вывод:
По сравнению с 2005 годом объём
переработанного песка
По сравнению с 2005 годом объём
переработанного щебня
По сравнению с 2005 годом объём переработанного пгс увеличился в 2006 году на 13 т.т., в 2007 году - на 21 т.т., в 2008 году - 33 т.т., в 2009 году - на 34 т.т.
Таблица 1.3.
Наименование груза |
Цепные показатели абсолютного прироста, т.т. | |||
2006 (2006/2005) |
2007 (2007/2006) |
2008 (2008/2007) |
2009 (2009/2008) | |
Песок |
+1 |
+7 |
+17 |
+21 |
Щебень |
+9 |
+6 |
+12 |
+9 |
ПГС |
+13 |
+8 |
+12 |
+1 |
Вывод:
По сравнению с 2005 годом в 2006 году объём переработанного песка увеличился на 1 т.т.;. в 2007 году на 7 т.т., в 2008 году увеличился на 17 т.т. В 2009 год он достиг максимального значения 21 т.т.
По сравнению с 2005 годом в 2006 году объём переработанного щебня увеличился на 9 т.т.; в 2007 году увеличился на 6 т.т., в 2008 году на 12 т.т., на 2009 год наметились тенденции падения, по сравнению с предыдущим годом, но всё же роста, в динамике лет, со значением + 9 т.т.
По сравнению с 2005 годом в 2006 году объём переработанного пгс увеличился на 13 т.т.; в 2007 году - на 8 т.т., в 2008 году на 12 т.т. и в 2009 году на 1 т.т.
Наименование груза |
Базисные показатели коэффициента роста | |||
2006 (2006/2005) |
2007 (2007/2005) |
2008 (2008/2005) |
2009 (2009/2005) | |
Песок |
1,02 |
1,17 |
1,55 |
2,02 |
Щебень |
1,15 |
1,25 |
1,45 |
1,61 |
ПГС |
1,22 |
1,36 |
1,57 |
1,59 |
Таблица 1.4.
Вывод:
По сравнению с 2005 годом (базисным) коэффициент роста песка с 2006 по 2009 год, изменился таким образом : с 1,02 до 2,02
По сравнению с 2005 годом (базисным) коэффициент роста щебня с 2006 по 2009 год, изменился таким образом : с 1,15 до 1,61,наметив стабильность роста.
По сравнению с 2005 годом (базисным) коэффициент роста песка с 2006 по 2009 год, изменился таким образом : с 1,22 до 1,59
Таблица 1.5.
Наименование груза |
Цепные показатели коэффициента роста | |||
2006 (2006/2005) |
2007 (2007/2006) |
2008 (2008/2007) |
2009 (2009/2008) | |
Песок |
1,02 |
1,15 |
1,32 |
1,3 |
Щебень |
1,15 |
1,08 |
1,16 |
1,10 |
ПГС |
1,22 |
1,11 |
1,15 |
1,01 |
По сравнению с предыдущим годом, цепной коэффициент роста песка с 2006 по 2009 год изменился таким образом: с 1,02 до 1,3
По сравнению с предыдущим годом коэффициент роста щебня с 2006 по 2009 год, изменился таким образом: с 1,15 до 1,10,наметив стабильность падения.
По сравнению с предыдущим годом коэффициент роста пгс с 2006 по 2009 год, изменился таким образом: с 1,22 до 1,01,наметив стабильность падения.
Таблица 1.6
Наименование груза |
Базисные показатели темпа роста, % | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Песок |
102 |
117 |
155 |
202 |
Щебень |
115 |
125 |
145 |
161 |
ПГС |
122 |
136 |
157 |
159 |
Вывод:
По сравнению 2005 годом, темп
роста оборота песка
По сравнению с 2005 годом, доля объёма переработки щебня изменилась в положительную сторону, наметив хорошую тенденцию роста, с 2006 по 2009 год.
По сравнению с 2005 годом, доля объёма переработки пгс, Увеличилась с 2005 по 2009 год.
Таблица 1.7
Наименование груза |
Цепные показатели темпа роста, % | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Песок |
102 |
115 |
132 |
130 |
Щебень |
115 |
108 |
116 |
110 |
ПГС |
122 |
111 |
115 |
101 |
Вывод:
По сравнению с 2005 годом цепной показатель темпа роста песка увеличился в 2006 году на 102 % , в 2007 году на 115 % (к 2006 году) ,2008 году на 132% ( к 2007 года), в 2009 году на 130% ( к 2008 году) что является хорошим показателем активности.
По сравнению с предыдущим годом показатели темпа роста щебня составили: 115% - 2006 ; 118% - 2007; 116% - 2008; 110 %- 2009. За исследуемый период прослеживается циклическая тенденция – роста и падения.
По сравнению с предыдущим годом показатели темпа роста пгс составили: 122% - 2006 ; 111% - 2007; 115% - 2008; 101 %- 2009.Намечается тенденция к дальнейшему падению.
Таблица 1.8
Наименование груза |
Базисные показатели темпа прироста, % | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Песок |
2% |
17% |
55% |
102% |
Щебень |
15% |
25% |
45% |
61% |
ПГС |
22% |
36% |
57% |
59% |
Вывод:
За исследуемый период, все виды перевозимого: песок, щебень, пгс нарастили темпы прироста и концу 2009 года составили, песок- 102%, Щебень – 61 %, ПГС – 59%. В целом, рост показателей, говорит о наращивание производственных мощностей.
Таблица 1.9
Наименование груза |
Цепные показатели темпа прироста, % | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Песок |
2% |
15% |
32% |
30% |
Щебень |
15% |
8% |
16% |
10% |
ПГС |
22% |
11% |
15% |
1% |
Вывод:
По сравнению с 2005 годом цепной показатель темпа прироста песка увеличился в 2006 году на 2 % , в 2007 году на 15 % (к 2006 году) ,2008 году на 32% ( к 2007 года), 2009 году на 30% ( к 2008 году), что является хорошим показателем активности.
По сравнению с предыдущим годом показатели темпа прироста щебня составили: 15% - 2006 ; 18% - 2007; 16% - 2008; 10 %- 2009. За исследуемый период прослеживается циклическая тенденция – роста и падения.
По сравнению с предыдущим годом показатели темпа прироста пгс составили: 22% - 2006 ; 11% - 2007; 15% - 2008; 1 %- 2009.Намечается тенденция к дальнейшему падению.
Наименование груза |
Средний уровень ряда, т.т. |
Песок |
61,0 |
Щебень |
76,4 |
ПГС |
77,2 |
Таблица 1.10
Вывод:
Средний уровень ряда объёма перевозок песка (61,0 т.т.) ,средний уровень ряда объёма перевозок щебня(76,4 т.т.) ,средний уровень объёма перевозок пгс (77,2т.т.).Исходя из этого, Щебень и Песок приблизительно одинаково ведут себя в общем грузообороте.
Наименование груза |
Средний базисный абсолютный прирост, т.т. |
Песок |
20 |
Щебень |
21,75 |
ПГС |
25,25 |
Таблица 1.11
Вывод:
Наибольший средний абсолютный прирост составляет объем перевозок пгс (25,25 т.т.), а наименьший - объем перевозок песка ( 20 т.т.).
Таблица 1.12
Наименование груза |
Средний цепной абсолютный прирост, т.т. |
Песок |
11,5 |
Щебень |
9 |
ПГС |
8,5 |
Вывод:
Наибольший средний цепной абсолютный прирост составляет 11,5 т.т (песок).Наименьший 8,5 (ПГС).
Таблица 1.13
Годы |
Темп роста объёмов переработки песка в % к 2005 году |
Темп роста объёмов переработки щебня в % к 2005 году |
Коэффициенты опережения, рассчитанные по темпам роста |
2005 |
- |
- |
- |
2006 |
102% |
115% |
0,886 |
2007 |
117% |
125% |
0,936 |
2008 |
155% |
145% |
1,068 |
2009 |
202% 8 |
161% |
1,254 |
Вывод:
Коэффициент опережения роста объёма
переработки песка над ростом
объёмов переработки щебня