Статистический анализ развития туристического бизнеса на примере Дальнего Востока

             В зависимости от того, как выражают уровни ряда состояние явления на определенные моменты времени (на начало месяца, квартала, года и т. п.) или его величину за определенные интервалы времени (например, за сутки, месяц, год и т. п.), различают соответственно моментные и интервальные ряды динамики.

            Уровни этого ряда - обобщающие итоги статистики вкладов населения по состоянию на определенную дату (на начало каждого месяца).

            Из различного характера интервальных и моментных рядов динамики вытекают некоторые особенности уровней соответствующих рядов.

           Уровни интервального ряда динамики абсолютных величин характеризуют собой суммарный итог какого-либо явления за определенный отрезок времени. Они зависят от продолжительности этого периода времени, и поэтому их можно суммировать как не содержащие повторного счета.

             Отдельные же уровни моментного ряда динамики абсолютных величин содержат элементы повторного счета, например, число вкладов населения, учитываемых за январь, существует и в настоящее время, являясь единицами совокупности и в июне. Все это делает бессмысленным суммирование уровней моментных рядов динамики.

             В зависимости от расстояния между уровнями ряды динамики подразделяются на ряды динамики с равноотстоящими уровнями и не равноотстоящими уровнями во времени.

              Ряды динамики следующих друг за другом периодов или следующих через определенные промежутки дат называются равноотстоящими . Если же в рядах даются прерывающиеся периоды или неравномерные промежутки между датами, то ряды называются не равноотстоящими.

           В зависимости от наличия основной тенденции изучаемого процесса ряды динамики подразделяются на стационарные и не стационарные.

           Если математическое ожидание значения признака и дисперсия (основные характеристики случайного процесса) постоянны, не зависят от времени, то процесс считается стационарным и ряды динамики также называются стационарными. Экономические процессы во времени обычно не являются стационарными, так как содержат основную тенденцию развития, но их можно преобразовать в стационарные путем исключения тенденций.

          Все явления и процессы, характеризующие социально-экономическое развитие и составляющие единую систему национальных счетов, тесно взаимосвязаны и взаимозависимы между собой. В статистике показатели; характеризующие эти явления, могут быть связаны либо корреляционной зависимостью, либо быть независимыми. Корреляционная зависимость является частным случаем стохастической зависимости, при которой изменение значений факторных признаков (x1, x2, …,xk) влечет за собой изменение среднего значения результативного признака. Корреляционная зависимость исследуется с помощью методов корреляционного и регрессионного анализов.

           Корреляционный анализ изучает взаимосвязи показателей и позволяет решить следующие задачи:

          Оценка тесноты связи между показателями с помощью парных, частных и множественных коэффициентов корреляции

Гостиничный сектор предоставляет  данные о количестве гостиничных  мест, числе принятых иностранных  посетителей, среднегодовом коэффициенте загрузки номерного фонда иностранными посетителями. Этот метод используется для учета как международных, так и внутренних туристов. Однако он имеет существенный недостаток - не может обеспечить полной информации о пребывании туристов. Связано это  с тем, что далеко не все средства размещения предоставляют соответствующую  статистическую отчетность (не регистрируются туристы, которые останавливаются в меблированных комнатах, пансионатах, на частных квартирах; не ведется учет экскурсантов, которые предпринимают короткие поездки, пребывают в месте назначения в течение дня и не совершают ночевок). Названный метод имеет еще один серьезный недостаток - он ведет к двойному счету посетителей, меняющих гостиницы во время путешествия на территории одной и той же страны.

Банковский  метод статистических наблюдений заключается  в сборе информации о валютных операциях, совершаемых международными туристами. Банковские структуры учитывают  валютные доходы и расходы, связанные  с въездом и выездом туристов. Этот метод имеет ряд преимуществ. Во-первых, он не требует дополнительной информации от туристов, зачастую лишней (например, адрес места постоянного проживания туриста). Во-вторых, он не усложняет пограничные формальности, а также работу статистических органов. Обработку данных выполняет центральный 15  (национальный) банк при составлении платежного баланса. Как и любой другой статистический метод, банковский метод имеет свои недостатки - в процессе использования банковского метода возникают определенные ошибки, а именно, искажается подлинный размер валютных поступлений от международного туризма по ряду причин по ряду причин (из-за наличия параллельных рынков валюты и возможности финансовых злоупотреблений; вследствие отказа физических и юридических лиц использовать наличную валюту в качестве платежного средства.

 

 

 

 

 

 

2. Статистический анализ развития  туристического бизнеса на примере  Дальнего Востока

 
    2.1 Статистическая оценка  динамики основных показателей  туристического бизнеса

Дальний Восток - самый удаленный регион России. Этот удивительный край привлекает любителей экстремальных видов спорта и экологического туризма, романтиков, охотников и рыболовов.

Туризм стал одним из важнейших  факторов экономики, поэтому мы рассматриваем  его не просто как поездку или  отдых. Это понятие намного шире и представляет собой совокупность отношений и единство связей и  явлений, которые сопровождают человека в путешествиях.

 Рассмотрим таблицу 2.1,в которой приведены статистические показатели развития туристической отрасли в ДФО и его регионам за 2012 год (по сравнению  с общероссийскими показателями).

 

Таблица 2.1 - Статистические показатели развития туристической отрасли в ДФО,  2012 год

	Число гостиниц и аналогичных средств  размещения	Число ночевок в гостиницах и аналогичных  средствах размещения, тысяч	Численность размещенных в коллективных средствах размещения, тыс. человек1)	Объем платных услуг гостиниц и  аналогичных средств размещения, млрд. рублей1)
1	2	3	4	5
Российская Федерация	9316	73492,1	41065,1	141,0
Дальневосточный федеральный округ	752	3958,1	2351,8	7,7
Республика САХА (Якутия)	126	275,2	152,2	0,8
Камчатский край	38	171,3	119,5	0,3
Приморский край	226	1345,1	924,4	2,3
Хабаровский край	149	852,9	503,9	2,1
Амурская область	107	699,0	327,6	0,5
Магаданская область	20	121,6	66,8	0,2
Сахалинская область	67	398,3	204,3	1,4
Еврейская автономная область	7	34,5	25,9	0,1
Чукотский автономный округ	12	30,4	27,2	0,1

 

 

Как видно  из таблицы  2.1, Приморский край лидирует по числу гостиниц и средств размещения в ДФО, оставив позади себя Хабаровский край и Сахалинскую область.

Используя таблицу 2.1,покажем развитие туристической  отрасли в Дальневосточном федеральном  округе за 2012 год на рисунке 2.1.

 

Рисунок 2.1 Число гостиниц и аналогичных средств размещения

        Рассмотрев таблицу и рисунок  2.1,на которых изображено число гостиниц и аналогичных средств размещения, выявим динамику числа ночевок за тот же период на рисунке 2.2.

 

 

 

 

 

        Динамика числа ночевок в гостиницах и аналогичных средствах размещения за тот же период представлена на рисунке 2.2. 

Рисунок 2.2 Число ночевок в гостиницах и аналогичных средствах размещения, тысяч

          Из рисунка 2.2 видно, что число гостиниц и аналогичных им средств размещения. Показатели Приморского края превышают показатели ближайшего конкурента – Хабаровского края в 1,57 раза,  а другие регионы и более. Это говорит о весьма развитой туристической инфраструктуре в Приморье и Хабаровске.

Поскольку Хабаровский  край и Приморский край представляют средние по региону показатели развития туристической отрасли, то далее проанализируем таковые в сравнении.

Рассмотрим таблицу  2.2, в которой представлены основные показатели развития туристской отрасли Хабаровского края в 2011-2012 годах.

 

 

Таблица 2.2 Основные показатели развития туристской отрасли Хабаровского края в 2011-2012 годах

№ п/п	Наименование показателя	Единица измерения	2011 год	2012 год (оценка)	2012 к 2011, %
1	Количество предприятий, осуществляющих туристскую деятельность (юридических  и физических лиц), всего	единиц	256	255	99,6
	- в т. ч. туроператоров	единиц	138	137	99,3
	- в т. ч. турагентов	единиц	118	118	100,0
	Количество туроператоров, уполномоченных осуществлять деятельность на канале безвизового туризма с Китаем	единиц	88	91	103,4
2	Количество общественных объединений  в сфере туризма	единиц	3	3	100,0
3	Численность занятых на предприятиях, оказывающих туруслуги	человек	2750	2800	101,8
4	Объем платных туристских услуг, оказанных  населению края*	млн. рублей	931,2	956,0	102,7
5	Количество гостиниц и аналогичных  средств размещения	единиц	112	115	102,7
6	Численность занятых в гостиницах и аналогичных средствах размещения	человек	2935	2965	101,0
7	Объем платных услуг гостиниц и  аналогичных средств размещения*	млн. рублей	1926,9	2105,1	109,2
8	Налоговые поступления в бюджет Хабаровского края от организаций туристского  сектора	млн. рублей	170,4	201,5	118,3
9	Уплачено налогов и сборов в  краевой бюджет из расчета на 1-го занятого в отрасли «Туризм»	тыс. рублей	30,0	34,9	116,3
10	Доля туризма во внутреннем региональном продукте Хабаровского края (гостиницы, турфирмы)	проценты	0,6	0,6	100,0
11	Доля туризма во внутреннем региональном продукте Хабаровского края с учетом смежных отраслей экономики (экспертная оценка)	проценты	4,6	4,6	100,0
12	Расходы на поддержку и развитие туризма:   - из консолидированного бюджета   Хабаровского края;   - внебюджетных источников финансирования.	млн. рублей	5,5 200	6,05 213	107,3 106,5

 

Из таблицы 2.2 видно что  в 2012 году среднегодовой коэффициент использования гостиничного фонда в крае составил 0,6, а в его столице – 0,7.

     Для того, чтобы сравнить показатели Хабаровского края с Приморским, рассмотрим  таблицу 2.3,в которой отражены основные показатели развития туристской отрасли Приморского края за тот же период.

Таблица 2.3 Основные показатели развития туристской отрасли Приморского края в 2011-2012 годах

№ п/п	Наименование показателя	Единица измерения	2011 год	2012 год (оценка)	2012 к 2011, %
1	Количество предприятий, осуществляющих туристскую деятельность (юридических  и физических лиц), всего	единиц	396	398	101,6
	- в т. ч. туроператоров	единиц	143	145	104,8
	- в т. ч. турагентов	единиц	136	137	107,0
	Количество туроператоров, уполномоченных осуществлять деятельность на канале безвизового туризма с Китаем	единиц	102	110	112,4
2	Количество общественных объединений  в сфере туризма	единиц	5	7	105,0
3	Численность занятых на предприятиях, оказывающих туруслуги	человек	2750	2800	101,8
4	Объем платных туристских услуг, оказанных  населению края*	млн. рублей	931,2	956,0	107,7
5	Количество гостиниц и аналогичных  средств размещения	единиц	144	165	107,7
6	Численность занятых в гостиницах и аналогичных средствах размещения	человек	2935	2965	101,0
7	Объем платных услуг гостиниц и  аналогичных средств размещения*	млн. рублей	2365,9	2105,1	109,2
8	Налоговые поступления в бюджет Приморского края от организаций туристского сектора	млн. рублей	172,3	220,5	120,6
9	Уплачено налогов и сборов в  краевой бюджет из расчета на 1-го занятого в отрасли «Туризм»	тыс. рублей	33,0	34,9	115,3
10	Доля туризма во внутреннем региональном продукте Приморского края (гостиницы, турфирмы)	проценты	0,7	0,8	100,0
11	Доля туризма во внутреннем региональном продукте Приморского края с учетом смежных отраслей экономики (экспертная оценка)	проценты	5,3	5,4	100,0
12	Расходы на поддержку и развитие туризма:   - из консолидированного бюджета   Приморского края;   - внебюджетных источников финансирования.	млн. рублей	6,3 200	7,05 213	108,3 109,5