Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 16:25, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является рассмотрение статистических методов, используемых в изучении бюджетов домашних хозяйств.
В процессе написания курсовой работы следует решить следующие задачи:
• дать понятие бюджет домашнего хозяйства, как объекта статистического исследования;
• изучить основные показатели, характеризующие бюджеты домашних хозяйств;
• рассмотреть статистические методы изучения бюджета домашнего хозяйства;
• проанализировать взаимосвязь между уровнем доходов и величиной расходов домашних хозяйств в современной России.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Индексный метод изучения бюджетов
домашних хозяйств 5
1.1. Бюджеты домашних хозяйств как объект статистического
изучения 5
1.2. Система статистических показателей бюджетов домашних
хозяйств 9
1.3. Применение индексного метода в изучении бюджетов домашних хозяйств 20
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 23
Задание 1 23
Задание 2 32
Задание 3 38
Задание 4 42
3. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 44
3.1. Постановка задачи 44
3.2. Методика решения задачи 44
3.3. Технология выполнения компьютерных расчетов 45
3.4. Анализ результатов статистических компьютерных расчетов 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
Список использованной литературы 47
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 48
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 49
В условиях рыночной экономики в России усилилась дифференциация населения по уроню жизни.
Дифференциация доходов
населения представляет собой соотношение
доходов различных социально
– демографических групп
Рассмотрим данные о распределении домашних хозяйств в сельской местности и населения в них по размеру среднедушевых денежных доходов.
Таблица 1.1
Домашние хозяйства в зависимости от места проживания
во II квартале 2012 г.
В процентах
Все домашние хозяйства |
Домашние хозяйства, проживающие: | |||||
число домашних хозяйств |
в них населения |
в городской местности |
в сельской местности | |||
число |
в них |
число |
в них | |||
Всего обследуемых |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе со среднедушевыми денежными доходами, в месяц, рублей: |
||||||
до 500,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
от 500,1 до 2500,0 |
1,4 |
2,1 |
0,6 |
1,0 |
3,4 |
5,0 |
от 2500,1 до 4500,0 |
5,8 |
7,8 |
4,0 |
5,5 |
10,9 |
14,2 |
от 4500,1 до 6500,0 |
10,2 |
12,3 |
8,5 |
10,4 |
15,6 |
18,0 |
от 6500,1 до 8500,0 |
11,4 |
12,4 |
10,7 |
11,9 |
13,2 |
13,8 |
от 8500,1 до 10500,0 |
10,8 |
10,8 |
10,4 |
10,5 |
11,8 |
11,8 |
от 10500,1 до 12500,0 |
9,2 |
9,1 |
9,3 |
9,2 |
8,8 |
8,3 |
от 12500,1 до 14500,0 |
8,0 |
8,2 |
8,3 |
8,7 |
7,3 |
7,0 |
от 14500,1 до 16500,0 |
6,0 |
6,0 |
6,3 |
6,4 |
5,0 |
4,5 |
от 16500,1 до 18500,0 |
5,0 |
4,6 |
5,2 |
5,3 |
4,1 |
3,1 |
от 18500,1 до 20500,0 |
4,0 |
3,7 |
4,2 |
3,9 |
4,1 |
3,2 |
от 20500,1 до 22500,0 |
3,5 |
3,0 |
3,4 |
3,0 |
3,9 |
3,0 |
от 22500,1 до 24500,0 |
3,3 |
2,9 |
3,6 |
3,2 |
2,6 |
2,0 |
от 24500,1 до 26500,0 |
2,8 |
2,2 |
3,1 |
2,7 |
1,6 |
0,9 |
от 26500,1 до 28500,0 |
2,9 |
2,7 |
3,3 |
3,2 |
1,9 |
1,2 |
свыше 28500,0 |
15,6 |
12,1 |
19,0 |
15,0 |
5,7 |
3,9 |
В таблицы 1.2 наблюдается неравенство в распределении среднедушевых доходов домохозяйств.
Наиболее распространенным методом оценки масштабов дифференциации уровня жизни является расчет децельного коэффициента дифференциации доходов, построение кривой Лоренца и исчисление коэффициента Джини.
Индекс концентрации доходов — статистический показатель, используемый для оценки степени дифференциации доходов населения страны, региона. Он изменяется от 0 (при теоретически абсолютно равномерном распределении доходов между гражданами, семьями) до 1 (при теоретически абсолютно неравномерном распределении доходов между гражданами, семьями) и показывает, какая доля населения имеет доходы ниже средних. Применяется и для сравнения межрегионального уровня концентрации доходов.
Децильный коэффициент дифференциации доходов населения (Кd), характеризующий во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:
где d9 и d1 соответственно девятый и первый дециль.
Коэффициент фондов ( ), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой и первой децильной группах:
и - среднедушевой доход в месяц соответственно у 10% .
Коэффициент концентрации доходов Джини ( ), характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле:
хi – доля населения, принадлежащая к i-й социальной группе в общей численности населения;
yi – доля доходов, сосредоточенная у i-той социальной группы населения;
n – число социальных групп;
cum yi – кумулятивная доля дохода.
Статистические данные о величине коэффициента Джини с 2000 по 2008 год приведены в таблице 1.2:
Таблица 1.2
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов), коэффициент,
январь-декабрь
Источник: http://www.gks.ru/dbscripts/
Как видно из таблицы, коэффициент Джини по Московской области растет с каждым годом, что свидетельствует о возрастании степени неравенства в распределении доходов населения. В России имеет место социальное экономическое неравенство, степень концентрации доходов в руках отдельных групп населения существенна.
Для графической иллюстрации степени неравномерности в распределении доходов строится кривая Лоренца. Кривая Лоренца представляет собой кривую концентрации отдельных элементов статистической совокупности по группам, характеризует соотношение между численностью населения и объемами получаемого дохода. Исходными данными служат материалы группировки населения (предварительно ранжированные по размеру дохода) с выделением равных по численности групп. (рис. 1.3).
Рисунок 1.3 – Кривая Лоренца
Чем значительнее кривая Лоренца отклоняется от прямой линии АС, тем сильнее наравномерность в распределении доходов между разными группами населения. Коэффициент концентрации доходов Джини измеряет величину этого отклонения.9
Рассмотрим данные о распределении общего объема денежных доходов населения, %:
Таблица 1.3
Распределение общего объема денежных доходов населения
Квинтильная группа населения |
I квартал 2011 года |
I квартал 2012 года |
Денежный доход – всего |
100 |
100 |
в том числе: по 20%-ным группам населения: - первая группа (с наименьшими доходами) - вторая группа - третья группа - четвертая группа - пятая группа |
5,6 10,4 15,4 22,8 45,8 |
5,5 10,3 15,2 22,7 46,3 |
Источник: http://www.gks.ru/free_doc/
Для базисного и отчетного года определим индекс концентрации доходов А. Джини.
Произведем промежуточные расчеты в таблицах 1.4 и 1.5 (прил. 1).
Таблица 1.4
Распределение домохозяйств по численности и суммарному доходу
в 2011 году
Социальная группа |
Доля населения, хi |
Доля денежных доходов в общем объеме, yi |
Расчетные показатели | ||
Доля доходов нарастающим итогом, cum yi |
хi yi |
хi cum yi | |||
Первая |
0,2 |
0,056 |
0,058 |
0,011 |
0,0116 |
Вторая |
0,2 |
0,104 |
0,162 |
0,021 |
0,0324 |
Третья |
0,2 |
0,154 |
0,316 |
0,031 |
0,0632 |
Четвертая |
0,2 |
0,228 |
0,544 |
0,046 |
0,1088 |
Пятая |
0,2 |
0,458 |
1 |
0,092 |
0,2 |
Итого |
1 |
1 |
- |
0,2 |
0,4164 |
Таблица 1.5
Распределение населения по численности и суммарному доходу
в 2012 году
Социальная группа |
Доля населения, хi |
Доля денежных доходов в общем объеме, yi |
Расчетные показатели | ||
Доля доходов нарастающим итогом, cum yi |
хi yi |
хi cum yi | |||
Первая |
0,2 |
0,055 |
0,055 |
0,011 |
0,0110 |
Вторая |
0,2 |
0,103 |
0,158 |
0,021 |
0,0316 |
Третья |
0,2 |
0,152 |
0,31 |
0,030 |
0,0620 |
Четвертая |
0,2 |
0,227 |
0,537 |
0,045 |
0,1074 |
Пятая |
0,2 |
0,463 |
1 |
0,093 |
0,2 |
Итого |
1 |
1 |
- |
0,2 |
0,4120 |
Индексы концентрации доходов Джини составят:
КG = 1 – 2·0,4164 + 0,2 = 0,3672
КG = 1 – 2·0,4120 + 0,2 = 0,3760
Таким образом, в I квартале 2012 года по сравнению с 2011 годом концентрация доходов (неравенство в распределении доходов населения) увеличилась.
В зависимости от функционального назначения расходы могут быть разделены на следующие основные группы:
Склонность населения к сбережениям в денежной форме характеризует коэффициент сбережений. Его можно определить по формуле:
S сбер – денежные сбережения населения;
Sобщ – располагаемые совокупные доходы населения;
Sден – располагаемые денежные доходы населения.
Для расчета коэффициента удовлетворения потребностей фактический уровень потребления (Пфакт) соотносят с научно обоснованными нормами, т.е. с рациональными нормами потребления (Прац):
где Пфакт – фактическое потребление i-го товара в среднем на душу населения;
Прац – нормативный уровень потребления i-го товара в среднем на душу населения.
Для количественного отражения зависимости между динамикой доходов или цен и уровня потребления отдельных товаров рассчитываются коэффициенты эластичности, которые показывают, насколько изменяется уровень потребления при изменении среднедушевого дохода (или цены) на 1%:
где у0 и yl — уровень потребления соответственно в базисном и отчетном периоде;
Dу — изменение уровня потребления в отчетном периоде по сравнению с базисным, т. е. Dy = yt — у0;
х0 и xt — среднедушевой доход (или цена товара) соответственно в базисном и отчетном периоде;
Dх — изменение среднедушевого дохода (цены товара) за истекший период, т. е. Dх = х1 – х0.
Если коэффициент эластичности отрицательный, то с ростом доходов потребление «малоценных» (низкого качества) товаров уменьшается.
Если Кэ >1, то потребление растет быстрее доходов.
Если Кэ =1, то между доходом и потреблением существует пропорциональная зависимость.
Если Кэ< 1, то потребление увеличивается медленнее, чем доход.10
Важной задачей статистики является исследование структуры потребления населения. У каждой группы населения своя структура и свой определенный тип потребления. Для оценки структурных различий в потребительских расходах можно использовать интегральный коэффициент структурных сдвигов К. Гатева:
где v1 и v0 – доли отдельных видов расходов домохозяйств в отчетном и базисном периодах.11
Этот показатель будет равен нулю, если сравниваемые структуры остались неизменными; он будет равен единице, если сравниваемые структуры полностью изменились, т.е. . Его можно применить и для характеристики различий в структуре потребительских расходов домашних хозяйств, обусловленных дифференциацией доходов населения. В этом случае рассматриваемый коэффициент рассчитывается по следующей формуле:
где vi и vj – доли отдельных видов расходов домохозяйств двух разных групп населения в одном из исследуемых периодов;