Статистическое изучение малого бизнеса в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 12:35, курсовая работа

Краткое описание

Задачи работы:
- рассмотреть основные определения и систему показателей статистики изучении коммерческой деятельности;
- выявить тенденции и перспективы развития малого бизнеса;
- провести расчёт статистических показателей, характеризующих динамику развития малого предпринимательства в регионах России.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 4
Глава 1 Теоретические основы изучения малого бизнеса……………………... 6
1.1 Виды и значение обобщающих статистических показателей в изучении
коммерческой деятельности……………………………………………………... 6
1.2 Понятие и значение малого бизнеса……………………………………….. 10
Глава 2 Анализ показателей динамики развития малого предпринимательства
в регионах России за январь-июнь 2011г………………………………………. 17
2.1 Количество зарегистрированных малых предприятий…………………… 17
2.2 Среднесписочная численность работников малых предприятий……….... 19
2.3 Оборот малых предприятий………………………………………………… 22
2.4 Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях……………….. 24
Заключение………………………………………………………………………. 29
Список используемой литературы……………………………………………... 31

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая статистика. Статистическое изучение малого бизнеса.doc

— 566.50 Кб (Скачать файл)

 

2.2 Среднесписочная численность работников малых предприятий

 

На основе данных из приложения 1 (Таблица 2) составим следующую таблицу 2.1.

По итогам января-июня 2011 года среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 4,1% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 5808,0 тыс. человек. Удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых за этот периодувеличился на 0,52 п.п. и составил12,5%.

Количество занятых на малых предприятиях выросло в шести федеральных округах. Наибольший рост отмечен в Дальневосточном федеральном округе (на 12,2%) и Уральском федеральном округе (на 10,1%). При этом доля работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых в рассматриваемых округах выросла на 1,49 п.п. и 0,92 п.п. соответственно. (Таблица 2.1)

Таблица 2.1

Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях

по федеральным округам Российской Федерации в январе-июне 2011 г.

Федеральные округа

Среднесписочная численность работников МП1

Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых

тыс. чел.

в % к

январю-июню 2010 г.

%

Изменение относительно января-июня 2010 г., п.п.

РФ

5 808,0

104,1

12,5

0,52

Центральный ФО

1 666,4

105,7

12,5

0,68

Северо-Западный ФО

684,6

99,1

13,5

-0,18

Южный ФО

494,1

99,0

13,1

0,06

Северо-Кавказский ФО

165,6

107,7

9,9

0,64

Приволжский ФО

1 269,3

101,0

13,0

0,23

Уральский ФО

442,1

110,1

9,9

0,92

Сибирский ФО

778,3

107,3

12,8

0,83

Дальневосточный ФО

307,6

112,2

13,9

1,49


1без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера

В меньшей степени показатель вырос в Северо-Кавказском федеральном округе (на 7,7%), Сибирском федеральном округе (на 7,3%), а также в Центральном федеральном округе (на 5,7%) и Приволжском федеральном округе (на 1,0%).

В Южном федеральном округе среднесписочная численность занятых на малых предприятиях сократилась на 1,0%, в Северо-Западном федеральном округе – на 0,9%.

 

 

Таблица 2.2

Изменение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях по регионам в январе-июне 2011 г. по сравнению с январем-июнем 2010 г.

Изменение среднесписочной численности 
работников  МП

Количество регионов

Сильное сокращение (свыше 30%)

0

Среднее сокращение (10-30%)

4

Небольшое сокращение (менее 10%)

30

Небольшое увеличение (менее 10%)

37

Среднее увеличение (10-30%)

9

Сильное увеличение (свыше 30%)

3


 

В январе-июне 2011 года прирост среднесписочной численности занятых на малых предприятиях отмечается в 49 регионах.

Лидерами по темпам роста числа занятых на малых предприятиях являются Амурская(показатель вырос на 85,5%), Ивановская (на 36,5%) и Новосибирская (на 35,4%) области.

Среднее увеличение (10-30%) показателя зафиксировано в Воронежской(на 29,4%), и Свердловской(на 27,9%) области, Чувашской Республике (на 20,1%), Ненецком АО (на 16,8%), Республике Карелия (на 16,8%), г.Москве (на 13,2%), Красноярском(на 12,7%) и Пермском(на 11,9%) краях, а также  в Рязанской области (на10,4%).

Наиболее значительное сокращение числа занятых на малых предприятиях отмечено в Чеченской Республике (на 22,5%), Республиках Мордовия (на 12,8%) и Коми (на 12,1%) и Оренбургской области (на 10,5%).

Сокращение  количества занятых на малых предприятиях в интервале от 5% до 10% произошло в Астраханской(показатель сократился на 9,5%) и Орловской(на 9,1%) области, Алтайском крае (на 8,3%), Самарской (на 6,8%), Волгоградской(на 6,8%), Томской (на 5,6%), Кемеровской (на 5,6%), Архангельской (на 5,3%) и Владимирской(на 5,1%) областях. (Таблица 2.2) (Приложение 2, рисунок 2).

 

 

2.3 Оборот малых предприятий

 

На основе данных из приложения 1 (Таблица 3) составим следующую таблицу 3.1.

Общий объем оборота малых предприятий в Российской Федерации в 1 полугодии 2011 года составил 5371,2 млрд. рублей, что на 20,6% выше аналогичного показателя 2010 года (с учетом индекса потребительских цен рост показателя составил 10,2%).

Рост оборота малых предприятий с учетом ИПЦ наблюдается практически во всех федеральных округах. Наиболее значительный рост показателя отмечен в Сибирском федеральном округе (на 24,3%), Дальневосточном федеральном округе (на 22,4%) и Центральном федеральном округе (на 21,1%). В Северо-Кавказском федеральном округе рост показателя составил 9,8%, в Приволжском федеральном округе – 8,8%, в Южном федеральном округе – 7,7%, в Уральском федеральном округе – 5,7%.

 

Таблица 3.1

Объемы оборота малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации в январе-июне 2011 г.

Федеральные округа

Объем оборота в январе-июне 2011 г.

млн. руб.

на душу населения, 
руб.1

в % к 
январю-июню 2010 г.2

РФ

5 371 202,3

37 583,4

110,2

Центральный ФО

2 037 056,6

52 969,9

121,1

Северо-Западный ФО

617 091,0

45 396,0

80,0

Южный ФО

391 208,3

28 238,5

107,7

Северо-Кавказский ФО

103 576,9

10 894,8

109,8

Приволжский ФО

988 143,8

33 070,0

108,8

Уральский ФО

437 547,7

36 193,5

105,7

Сибирский ФО

581 543,3

30 210,4

124,3

Дальневосточный ФО

215 034,7

34 221,0

122,4


1исходя из численности населения на 1 января 2011 г.

2с учетом региональных ИПЦ

Сокращение показателя отмечено только в Северо-Западном федеральном округе (на 20,0%).

В январе-июне 2011 года объем оборота малых предприятий с учетом ИПЦ по сравнению с аналогичным показателем прошлого года вырос в 68 регионах.

Лидерами по темпам роста показателя стали Амурская область (показатель вырос в 2,1 раза), Ненецкий АО (показатель вырос на 70,2%), Республики Ингушетия (на 63,4%) и  Северная Осетия-Алания (на 62,5%), а также г.Москва (на 51,9%).

Таблица 3.2

Распределение регионов по группам с различной динамикой оборота малых предприятий в январе-июне 2011 г. относительно января-июня 2010 г.(с учетом ИПЦ)

Изменение объемов оборота

Количество регионов

Очень сильное сокращение (свыше 50%)

1

Сильное сокращение (30-50%)

1

Среднее сокращение (10-30%)

5

Небольшое сокращение (до 10%)

8

Небольшое увеличение (до 10%)

28

Среднее увеличение (10-30%)

29

Сильное увеличение (30-50%)

6

Очень сильное увеличение (свыше 50%)

5


 

Рост показателя свыше 20% зафиксирован в Воронежской (показатель вырос на 49,4%) и Новосибирской(на 41,5%) области, Красноярском крае (на 32,4%), Иркутской области (на 32,2%), Алтайском крае (на 31,9%), Республике Адыгея (на 31,4%), Брянской области (на 27,5%), Пермском крае (на 25,9%), Орловской области (на 24,3%), Удмуртской Республике (на 23,6%), Саратовской области (на 23,0%) и Забайкальском крае (на 21,3%).

Наибольшее сокращение объема оборота на малых предприятиях произошло в Чеченской Республике (показатель сократился на 63,4%), г. Санкт-Петербурге (на 36,2%), Калужской области (на 20,3%), Республике Тыва (на 20,2%), Тверской(на 16,1%) и Московской(на 15,1%) области, а также в Карачаево-Черкесской Республике (на 10,8%). Небольшое сокращение (до 10%)показателя отмечено в Кабардино-Балкарской Республике (показатель сократился на 5,9%), Республике Башкортостан (на 5,2%), Оренбургской (на 3,2%) и Пензенской (на 2,8%) области, Республиках Коми (на 1,5%) и Татарстан (на 1,4%), Тамбовской области (на 0,9%), Республике Калмыкия (на 0,9%). (Приложение 2, рисунки 3 и 4)

 

2.4 Инвестиции в основной  капитал на малых предприятиях

 

На основе данных из приложения 1 (Таблица 4) составим следующую таблицу 4.1.

 

Таблица 4.1

Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в январе-июне 2011 г.

Федеральные округа

Объем инвестицийв основной капитал на МП 
в январе-июне 2011 г.

млн. руб.

на душу населения, руб.1

в % 
кянварю-июню  
2010 г.2

РФ

98 135,4

686,7

93,9

Центральный ФО

19 833,9

515,7

78,5

Северо-Западный ФО

4 990,0

367,1

71,2

Южный ФО

19 824,9

1 431,0

107,9

Северо-Кавказский ФО

1 922,4

202,2

112,6

Приволжский ФО

24 684,9

826,1

109,1

Уральский ФО

5 291,4

437,7

104,3

Сибирский ФО

18 875,6

980,6

85,6

Дальневосточный ФО

2 712,3

431,6

110,7


1исходя из численности населения на 1 января 2011 г.

2 с учетом региональных ИПЦ

Объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях в 1 полугодии 2011 года в целом по РФ составил 98135,4 млн. рублей, что на 2,7% выше аналогичного показателя 2010 года. Вместе с тем с учетом индекса потребительских цен показатель сократился на 6,1%.

Положительная динамика объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ отмечена в пяти федеральных округах, среди них Северо-Кавказский федеральный округ (показатель вырос на 12,6%), Дальневосточный федеральный округ (на 10,7%), Приволжский федеральный округ (на 9,1%), Южный федеральный округ (на 7,9%) и Уральский федеральный округ (на 4,3%).

В остальных федеральных округах наблюдается отрицательная динамика показателя. Наиболее сильное сокращение зафиксировано в Северо-Западном федеральном округе (на 28,8%), в меньшей степени показатель сократился в Центральном федеральном округе (на 21,5%) и Сибирском федеральном округе (на 14,4%).

В отдельных регионах инвестиции в рассматриваемых периодах не осуществлялись, либо их объемы оказывались малы, в связи с чем Федеральная служба государственной статистики не включала их в статистические сводки, где значения показателя агрегированы по млн. рублей. К таким регионам относятся Чеченская Республика и Республика Ингушетия.

По итогам января-июня 2011 года в 48 регионах отмечена положительная динамика объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ.

К лидерам по темпам роста показателя относятся следующие регионы: Новгородская область (показатель вырос в 7,1 раза), Еврейская автономная область (в 6,3 раза), Республика Тыва (в 4,6 раза), Республика Карелия (в 4,5 раза), Рязанская область (в 2,6 раза), Республика Коми (в 2,6 раза), Карачаево-Черкесская Республика (в 2,6 раза), Ямало-Ненецкий АО (в 2,5 раза), Республика Мордовия (в 2,5 раза), Волгоградская (в 2,3 раза), Амурская (в 2,3 раза). Брянская (в 2,2 раза), и Кировская (в 2,2 раза) области, Хабаровский край (в 2,0 раза) и Тульская область (в 2,0 раза).

Сильное увеличение (50-100%) показателя отмечено также в Ненецком АО (показатель увеличился на 99,1%), Республике Адыгея (на 96,1%), Саратовской (на 94,5%), Челябинской(на 80,4%), Курской(на 76,7%) и Курганской(на 73,7%) областях, Республике Марий Эл (на 68,2%), Тверской области (на 66,4%), Кабардино-Балкарской Республике (на 63,8%), Кемеровской(на 55,4%) и Омской области (на 50,7%).

Наибольшее сокращение объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ наблюдается в 7 регионах, среди них Ленинградская (показатель сократился на 92,6%), Томская(на 81,3%), Ивановская (на 80,9%) и Орловская(на 77,6%) области, Забайкальский край (на 70,6%), Республика Алтай (на 63,8%) и Приморский край (на51,2%).

Информация о работе Статистическое изучение малого бизнеса в России