Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2012 в 20:50, курсовая работа
Для анализа выполнения плана производительности труда ис-пользуются темпы роста и темпы прироста. Это обусловлено тем, что на пятилетку план дается нарастающим итогом в виде базисных темпов роста, в которых базой для сравнения служит последний год предыдущей пятилетки. Такой порядок планиро¬вания удобен для предприятий, поскольку он допускает большую самостоятельность и гибкость в масштабе пятилетия: если в от¬дельные годы из-за каких-то особо неблагоприятных условий план не выполнялся, то в последующие годы он может быть компенсирован.
ВВЕДЕНИЕ………..................................…………………………………..1
1. РАСЧЕТ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА…......………2
1.1 Методы расчета уровня производительности труда………......…..2
1.2. Практика расчета уровня производительности труда в основных отраслях материального производства…........................…........................5
2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
2.1 Индивидуальные и общие индексы производительности труда.......................................................................................................
2.2 Индексы переменного и постоянного состава и индексы структурных сдвигов……………………………………17
2.3.Анализ выполнения плана производительности
труда с помощью рядов динамики………………………………25
3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА И ВЫПОЛНЕНИЯ НОРМ ВЫРАБОТКИ
РАБОЧИМИ-СДЕЛЬЩИКАМИ.
3.1.Определение среднего процента выполнения
норм выработки………………………………………………..28
3.2.Методы определения экономии трудовых затрат…………….32
3.3.Модель распределения рабочих-сдельщиков
по проценту выполнения норм выработки…………………….34
4. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА………………………………………………………………41
4.1 Методы расчета условного высвобождения работников……41
4.2.Показатели механизации труда и работ………………………..47
4.3.Использование корреляционно-регрессионного метода……...50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...................................................................
где w1, w0 — средняя выработка в отчетном и базисном периодах.
Средняя выработка в отчетном и базисном периодах в данном случае рассчитывается по формулам:
где d — удельный вес отработанного времени по предприятию в обшем количестве отработанного времени.
Поскольку Σd1= Σd0=1 или 100%, то
где Σw1d1, Σw0d 0—средняя выработка в отчетном и базисном периодах.
Индекс постоянного состава рассчитывается как отношение средней выработки в отчетном периоде к средней выработке в базисном периоде в условиях распределения отработанного времени отчетного периода. Таким образом, при исчислении индекса производительности труда постоянного состава учитывается изменение только уровня производительности труда, а удельный вес рабочего времени, затраченного на отдельных участках работы, принимается по структуре затрат рабочего времени в отчетном периоде. Индекс производительности труда постоянного состава рассчитывается по формуле
где — средняя выработка в базисном периоде в условиях распределения затрат рабочего времени отчетного периода.
Изменение
средней выработки в
состава.
Индекс влияния на производительность труда структурных сдвигов в отработанном времени рассчитывается по формуле
I(d)=
или
Iw(d)=
Такое
деление индексов является правомерным,
так как в индексах переменного
и постоянного составов весом служит один
и тот же показатель —удельный вес отработанного
времени по каждому предприятию. Приведем
пример (табл.3).
Таблица 3
Выпуск продукции к затраты рабочего времени по двум
Предприятиям
Предприятие | Базисный ряд | Отчетный ряд | Индекс производительности труда (Q1/T1): (Q0/T0) | ||||||||
Количество выработанной продукции Q0 руб. | Затраты времени | Уровень производительности труда w0 руб. (Q0/T0) | Количество выработанной продукции Q1 руб. | Затраты времени | Уровень производительности труда w1 руб. (Q1/T1) | ||||||
Т0 , чел/ч | d0 , % к итогу | Т1 , чел/ч | d0 , % к итогу | ||||||||
1
2 |
60 000
30 000 |
30 000
20 000 |
60
40 |
2,0
1,5 |
117 000
27 000 |
45 000
15 000 |
75
25 |
2,6
1,8 |
1,3
1,2 | ||
Итого | 90 000 | 50 000 | 100 | 1,8 | 144 000 | 60 000 | 100 | 2,4 | 1,33 |
По данным таблицы определим прямые показатели уровня производительности труда (среднюю выработку за один отработанный человеко-час) и индексы производительности труда, представляющие соотношение уровней производительности труда отчетного и базисного периодов.
Используя формулы (16) и (17), рассчитаем индексы производительности труда переменного и постоянного составов:
= = = =1,33 или 133%;
= = = =1,28 или 128%.
Рассчитаем индекс влияния структурных сдвигов на производительность труда ( 18):
Iw(d)= = =1,04 или 104%.
Этот индекс может быть определен и так:
Iw(d)= =1,33;1,28=1,04 или 104%.
Индекс производительности труда по двум предприятиям (1,33) оказался выше, чем индексы, полученные для каждого предприятия (1,30 и 1,20), поскольку он является индексом переменного состава и отражает не только рост производительности труда по двум предприятиям, но и изменение удельных весов затраченного времени по отдельным предприятиям, т. е. увеличение удельного веса по предприятию № 1 с 60 до 75% и соответственно снижение удельного веса по предприятию № 2 с 40 до 25%, а на предприятии № 1 уровень производительности труда выше, чем на предприятии № 2.
Индекс постоянного состава, отражающий среднее изменение производительности труда по двум предприятиям при постоянном (неизменном) распределении отработанного времени, показывает рост производительности труда на 28%; под влиянием структурных сдвигов в распределении отработанного времени производительность труда увеличилась на 4%. Произведение индекса производительности труда постоянного состава и индекса структурных сдвигов дает индекс производительности труда переменного состава: 1,28-1,04 = 1,33.
Средняя часовая выработка по двум предприятиям выросла с 1,8 руб. в базисном периоде до 2,4 руб. в отчетном периоде, т. е. на 0,6 руб., в том числе за счет роста производительности труда как на предприятии № 1, так и на предприятии № 2—на 0,525 руб. (2,4—1,875), а за счет увеличения удельного веса предприятия № 1 — на 0,075 руб. (1,875—1,8).
Используя те же данные, рассчитаем индексы производительности труда с помощью обратного показателя — трудоемкости продукции. Этот расчет позволяет определить экономию рабочего времени за счет снижения трудоемкости продукции на отдельных предприятиях и за счет структурного фактора.
Трудовой индекс производительности, труда переменного состава рассчитывается по формуле
I
где 0 и 1— средняя трудоемкость продукции а базисном и отчетном периодах. Средняя трудоемкость продукции определяется по формулам:
где d0 и d1, — удельные веса объема продукции, произведенной на отдельным участках, в общем объеме произведенной продукции в базисном и отчетное периодах..
В данном случае, очевидно, Σ0— Σ1=l, или 100%. Следовательно, трудовой индекс производительности труда переменного состава равен:
I
Трудовой индекс производительности труда постоянного состава рассчитывается по формуле:
I
В числителе представлена средняя трудоемкость базисного периода при структуре продукции (при распределении произведенной продукции по отдельным участкам) в отчетном периоде.
Индекс влияния структурных сдвигов в распределении объема продукции (объема производства) на изменение трудоемкости может быть получен, как и в предыдущем случае, делением трудового индекса производительности труда переменного состава на индекс производительности труда постоянного состава:
Iw(d)=
Такое деление индексов правомерно, так как в обоих индексах в качестве весов выступает один и тот же показатель - удельный вес выработанной продукции по каждому предприятию.
Используя данные предыдущего примера и показатели, рассчитанные в табл. 4, определим индексы производительности труда по показателю трудоемкости продукции.
Таблица 4
Выпуск
продукции и ее трудоемкость
по двум предприятиям
Предприятие | Базисный ряд | Отчетный ряд | Индексы производительности труд, (Iw=t0/t1) | ||||||
Количество продукции | Затрачено времени Т0 , чел/ч | Уровень
трудоемкости t0
, чел/ч ((T0/Q0)
) |
Количество продукции | d1 , % к итогу | Уровень трудоемкости t1, (T1/Q1) | ||||
Q0 руб | d0 , % к итогу | Q1 руб | Т1 , чел/ч | ||||||
1
2 |
60 000
30 000 |
66,7
33,3 |
30 000
20 000 |
0,50
0,67 |
117 000
27 000 |
81,2
18,8 |
45 000
15 000 |
0,38
0,56 |
1,30
1,20 |
Итого | 90 000 | 100,0 | 50 000 | 0,56 | 144 000 | 100,0 | 60 000 | 0,42 | 1,33 |
Информация о работе Статистическое изучение производительности труда