Анализ имеющихся подходов к пониманию права

 

Введение

 Право как категория философии и теории, будучи наполненной реальным содержанием, выполняет инструментальную роль.

 В разных частях света, в группах государств или в отдельно взятой стране исторически складывалась своя система права. Обстоятельства места, времени и условий развития тех или других народов объективно формировали свои источники права. Вместе с тем на каждом отдельном отрезке времени и при каждой специфической ситуации в действие вступало конвенционное начало, которое в числе других субъективных моментов способствовало единообразию в представлениях о праве.

Существует гносеологическая причина разных подходов к праву. В процессе познания всегда существует возможность увлечься какой-то одной  стороной явления, превознести ее, не заметить или пренебречь другими. Отсюда разные определения права, что само по себе даже неплохо, если при этом не искажается общая картина, если такое  одностороннее определение не претендует заменить все другие, стать единственно  правильным, играть роль всеобщего.

 Для глубокого познания  права все определения, если  они отражают хоть какую-то часть реалии, полезны. Для практического использования пригодно единое понимание права.

В современной юридической есть различные точки зрения о том, что такое право, но все они имеют ряд общих положений:

право - это социальное явление, без которого невозможно существование  цивилизованного общества;

право в нормативной форме  должно отражать требования общечеловеческой справедливости, служить интересам  общества в целом, а также учитывать  индивидуальные интересы и потребности  личности как первоосновы общества;

право частной собственности  является основой всех прав человека.

Право - это система норм и правил поведения, которые исходят  от государства, сформулированы в специальных  государственно-нормативных актах, охраняются от нарушений силой государственного принуждения и выражают волю и  интересы либо большинства общества, либо определенных его слоев.

В условиях социально-экономических  преобразований российского общества, важнейшей составляющей которых  является правовая реформа, роль юриспруденции  значительно возрастает. В рамках общей теории права наблюдается  переосмысление многих ключевых понятий, вырабатываются новые нетрадиционные подходы в поиске путей решения  социальных проблем. Интерес к исследованию феномена права обусловлен тем, что  уточняются условия для эффективного функционирования права как социального  регулятора, для высококачественного  процесса законотворчества, для создания качественного механизма правоприменения и правореализации. Право исторически призвано сохранять социальное единство и упорядоченность. Несмотря на достаточно большое количество разнообразных теорий право пока не находит четкого и однозначного объяснения. Появление в последнее время новых разнообразных подходов к правопониманию обусловлено тем, что в качестве сущностных признаков выделяют различные составляющие права. Для более глубокого понимания сущности и особенности права, его роли в жизни общества необходимо рассмотреть общую характеристику теорий права.

       Современные исследователи сходятся во мнении о том, что при развернутом определении права необходимо учитывать: естественно-исторический характер его происхождения; его способность быть масштабом поведения свободных и равных субъектов; обладать такими свойствами, как нормативность, общеобязательность, взаимосвязь заключенных в нем прав и обязанностей; наличие реальных гарантий по возможности реализаций положений права не только со стороны государства, но и со стороны общества.

 Все вышесказанное еще раз подтверждает актуальность и практическую значимость темы курсовой  работы.

      Объектом исследования является сущность теории права.

      Предметом – особенности современных концепций понимания права.

      Целью данного исследования состоит в анализе имеющихся подходов к пониманию права.

      Достижение  цели исследования предполагает  решение следующих задач:

1. Изучить теоретические  основы права.

2. Проанализировать основные  направления понимания сущности  права.

3. Рассмотреть концепцию  современных подходов к пониманию  права.

      С учетом  поставленной цели  и задач методологическую основу исследования составил комплекс следующих приемов: всеобщие методы познания; общенаучные средства (правовой метод); исторический метод исследования.

      Степенью научности исследования являются воззрения советских правоведов на сущность права, содержащиеся в их основных трудах.

      Теоретической основой курсовой  работы учебные пособия, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, журналы, информационные ресурсы сети Интернет.

      Структура курсовой работы - введение, основная часть, заключение, список использованной литературы, приложения - изложена на 41 странице, для написания использовано  17 источников.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические  основы права

1.1 Понятие и  основные признаки права

      Право - это система общеобязательных, формально  определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых  государством, направленных на регулирование  общественных отношений. Данное  определение права раскрывается  через совокупность следующих  признаков:¹

      Общеобязательная  нормативность права означает, что  право состоит из определенной  совокупности норм. Различие между  правовыми и иными социальными  нормами состоит в обязательности  правовых норм, обеспеченности их  государственным принуждением, особой  процедуре установления правовых  предписаний.

      Системность  права. Право всегда выступает  как система юридических норм. Свойство системности означает  определенную упорядоченность ее  элементов и объединение в  одно целое - систему права.

      Формальная  определенность права. Право выражается  в письменной форме, в официальных  документах, которые устанавливаются  государством. Этот признак отличает  нормы права от других видов  социальных норм. Форма права  зависит от формы государства,  каждая историческая эпоха представлена  определенной системой источников (форм) права.

      Интеллектуально-волевой  характер права. Право выражает  индивидуальную и общую волю  граждан государства, в отличие  от других социальных норм, которые  выражают интересы определенных  социальных слоев и групп.

      Возможность  государственного принуждения. Нарушение  требований права влечет наложение  мер юридической ответственности,  этим обеспечивается общеобязательность  норм права. Общеобязательность  права означает, что оно является  формой властного предписания  относительно возможного и должного  поведения субъектов права.

      По мнению  М.Н. Марченко,² к наиболее важным отличиям правовых и неправовых социальных норм относятся следующие критерии: характер отношений, порядок и способ их установления, формы и способы выражения, формы и средства обеспечения, характер и степень определенности мер воздействия. Нормы права закрепляют основные общественные отношения, содержатся в актах, санкционируемых государством, излагаются в письменной форме, обеспечиваются системой санкций и гарантий со стороны государства. Нормы права состоят из двух разновидностей общеобязательных правовых предписаний: правил поведения (регулятивные нормы, нормы прямого регулирования) и исходных (отправных, учредительных) норм, и в действительности являются общими правовыми предписаниями.

      Норма права,  в конечном счете, является  не только социальным, но государственным  регулятором общественных отношений,  так как именно государство  гарантирует ее реализацию. От  общественных организаций могут  исходить иные социальные нормы,  но не нормы права. В то  же время государство, создавая  право, лишь формулирует его  (является источником права в  формальном смысле), определяет его  границы, а не основания, которые  необходимо искать в обществе (в «общей воле»), общество является  источником права в материальном  смысле. Право должно соблюдаться  всеми субъектами права, в том  числе и государством, в противном  случае оно становится не обязательным, т.е. не правом, а произволом. В  то же время государство должно  обеспечивать реализацию правовых  норм с помощью средств и  приемов правоприменительного механизма.

     

     

 

 

     

1.2. Принципы права

      Сущность  и социальное назначение права  раскрывается и конкретизируется  в его принципах и функциях.

      Принципы  права – это исходные, определяющие  идеи, положения, установки, которые  составляют нравственную и организационную  основу возникновения, развития  и функционирования права. Принципы  права есть то, на чем основаны  формирование, динамика и действие  права, что позволяет определить  природу данного права как  демократического или, напротив, тоталитарного.

      Принципы  права, с одной стороны, отражают  его объективные свойства, обусловленные  закономерностями развития данного  общества, всей гаммой исторически  присущих ему интересов, потребностей, противоречий и компромиссов  различных классов и слоев  населения. С другой – в принципах права воплощается его субъективное восприятие членами общества, их нравственные и правовые взгляды, чувства, требования, выражаемые в различных учениях, теориях, направлениях правопонимания. Поэтому принципы права должны рассматриваться с учетом как единства, так и особенностей обеих сторон, с позиций сложившегося в юридической и философской науках общего представления об объективном и субъективном в праве.³

      Принципы  права выражают то главное,  основное в праве, что должно  быть ориентировано, устремлено  на его развитие. В сравнении  о правовыми нормами, соответствующими той или иной эпохе, определенному историческому периоду, принципы права отличаются большей устойчивостью, остаются неизменными в течение длительного времени.

      В юридической  науке сложилось деление принципов  права на общие (общеправовые), межотраслевые и отраслевые.

      Общие принципы  права характеризуются тем, что  относятся к праву в целом,  распространяются на псе его  отрасли, объединяют и как бы  цементируют их, способствуют стабильности  действующей системы права.

      Общеправовые  принципы, в свою очередь, можно  подразделить на морально-этические (или нравственные) и организационные.

      Первые  из них образуют нравственную  основу права, его духовный  фундамент. Эти принципы непосредственно  воздействуют на нормативное  содержание права. Вторая группа  общих принципов, тесно взаимосвязанная  с первой, составляет организационно-процедурную  основу права, ориентированную  на обеспечение его роли как  особого, государственного регулятора  общественных отношений, выполнение  правом его специфически юридических  функций.

      Согласно  концепции единства естественного  и позитивного права, морально-этические  принципы современного российского  права составляют естественные  законы, символизирующие основные  фундаментальные права человека  и гражданина, закрепленные во  Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и в последующих международных и внутригосударственных документах, в том числе Конституции Российской Федерации.⁴

      К этим принципам относятся: свобода, равенство, право на жизнь, право частной и других форм собственности, безопасность, достоинство, справедливость, семья, народ – источник власти; человек – высшая ценность; охрана естественных прав человека – цель и обязанность государства.

      К организационным  принципам российского права  относятся: федерализм, законность, сочетание убеждения и принуждения,  стимулирование и ограничения  в праве.

      Принцип  федерализма отражает федеральное  устройство России. Основным Законом  государства (ст. 4) закреплено, что  Конституция Российской Федерации  и федеральные законы имеют  верховенство на всей территории Российской Федерации. Вместе с тем четко определены соотношение, различных нормативных актов, издаваемых в РФ, и юридическая сила выражаемых в них правовых норм.

      Упорядочивая  соотношение и взаимодействие  федеральных и региональных нормативных  правовых актов и содержащихся  в них правовых норм, принцип  федерализма служит предупреждению  и разрешению возможных коллизий  между ними, обеспечению стабильного  и гармоничного функционирования  единой для всей федерации  системы права.

      Принцип законности, закрепленный в Конституции РФ (ст. 15 и др.), утверждает всеобщность требования соблюдения законов и основанных на них подзаконных нормативных актов, верховенство и единство закона, равенство граждан перед законом и судом и вытекающую из него неотвратимость юридической ответственности любого  лица за совершенное правонарушение, пронизывает все стороны действия права, начиная с его формирования в процессе правотворчества и заканчивая применением и другими видами реализации права.

      На примере  законности особенно наглядно  проявляется связь между общими  принципами права и его межотраслевыми  и отраслевыми принципами, каждый  из которых, обладая известной  самостоятельностью, вместе с тем  является производным от общеправовых  принципов, развивает и конкретизирует  их применительно к двум или  нескольким отраслям права или  к какой-либо одной из них.

      Так, в Уголовном кодексе РФ в качестве отраслевых принципов законности закреплено, что «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом»; «применение уголовного закона по аналогии не допускается»); «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имещественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»⁵