Анализ имеющихся подходов к пониманию права

      Правоспособность  и дееспособность граждан обычно  одинаковы по объему. Однако в ряде случаев по закону или по решению суда лицо ограничивается в дееспособности.¹⁴

      Дееспособность  несовершеннолетних в возрасте  от четырнадцати до восемнадцати  лет определена в ст. 26 ГК РФ.

      Судом признаются  недееспособными граждане, которые  вследствие психического расстройства  не могут понимать значения  своих действий или руководить  ими (ст. 29 ГК РФ). Законом предусмотрена  также возможность ограничения  дееспособности граждан, злоупотребляющих  спиртными напитками или наркотическими  средствами (ст. 30 ГК РФ). Ограниченно  дееспособный может совершать сделки (за исключением мелких бытовых) по распоряжению имуществом лишь с согласия попечителя.

      Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть субъектами трудовых, гражданских, процессуальных и иных правоотношений, но они не имеют избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность, некоторые статьи Уголовного кодекса (например, об измене Родине) и т. д. Помимо общего (конституционного) правового статуса разные граждане имеют специальный статус, который определяется более конкретными законами: например, статус рабочего, военнослужащего, работника милиции, студента, пенсионера и т. д. Сейчас нуждается в тщательной законодательной проработке статус беженца, иностранного рабочего, безработного и др., что диктуется новыми реалиями российской жизни.

      К субъектам  права относятся государственные  и негосударственные организации,  государство в целом.

      Государственные  организации создаются для выполнения  разнообразных функций. Как субъектов  права их можно подразделить  на три группы:

      1) органы  государства, выполняющие функции  управления и обладающие властными  полномочиями. Чаще всего они  выступают субъектами административных, земельных, уголовно-правовых, процессуальных  правоотношений. Правовое положение  органов государства характеризуется  компетенцией, т.е. совокупностью  прав и обязанностей, предусмотренных  соответствующими нормативными  актами;

      2) учреждения, занимающиеся социально-культурной  деятельностью, не связанной с  властными полномочиями. Такие учреждения (школы, больницы, вузы, библиотеки, театры, музеи и т.д.) состоят на  бюджете государства, наделяются  комплексом прав и обязанностей  для выполнения своих функций;

      3) предприятия,  занимающиеся хозяйственной деятельностью,  действующие на праве хозяйственного  ведения (унитарные предприятия)  или на праве оперативного  управления (казенные предприятия). Государство несет субсидиарную  ответственность по их обязательствам.¹⁵

      Государственные  организации выступают в гражданско-правовых  отношениях в качестве юридических  лиц, осуществляя функции, не  связанные с властными полномочиями. В соответствии со ст. 48 ГК РФ  «юридическим лицом признается  организация, которая имеет в  собственности, хозяйственном ведении  или оперативном управлении обособленное  имущество и отвечает по своим  обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать  и осуществлять имущественные  и личные неимущественные права,  нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

      Права юридических  лиц получают и многие негосударственные  организации (хозяйственные товарищества  и общества, производственные и  потребительские кооперативы, общественные, религиозные организации и т. д.)

      Негосударственные  организации действуют не только  в сфере хозяйства, но и в  сфере политики (партии), защиты прав  граждан (юридические консультации, общества охраны прав потребителей, профсоюзы), выступают в качестве  субъектов права в государственно-правовых, административно-правовых, трудовых, процессуальных  и иных отношениях.

      Государство в целом выступает в качестве субъекта права в государственно-правовых (межгосударственные, между республиками и Федерацией) и некоторых имущественных (при выпуске облигаций внутригосударственного займа, в отношении права собственности на бесхозяйное имущество,  и т. д.) взаимосвязях, является собственником предприятий промышленности, транспорта, связи и др.

      Социальные  общности (народ, нация, население  региона, трудовой коллектив)  являются субъектами права в  особых, предусмотренных законом  случаях. Например, народ непосредственно  осуществляет свои права всенародного  голосования (референдума). В соответствии  со ст. 130 Конституции Российской  Федерации местное самоуправление  обеспечивает самостоятельное решение  населением вопросов местного  значения, владения, пользования и  распоряжения муниципальной собственностью. Однако чаще всего социальные  общности действуют через государственные  и общественные организации. 

2.2.   Основные  теории права

К  настоящему времени  в мировой юриспруденции несколько  основных теорий права: теория юридического позитивизма, теория естественного  права, психологическая теория права, социологическая теория, теория нормативизма. Они нам представляются наиболее ключевыми. Все они имеют примерно схожие трактовки в различных  источниках, по этому считаем, правильным не давать сравнительный анализ трактовок, а ограничится их описан.

      1)Теория  естественного права. 

      Данная  теория берет свое начало в  Древней Греции и Древнем Риме. В работах Аристотеля, Сократа,  Платона, отражаются попытки выявления  нравственных, справедливых начал  в праве, заложенных самой природой  человека. В средние века теория  получила развитие в богословских  сочинениях Фомы Аквинского. Но  окончательно, на мой взгляд, она  сформировалась, как одно из основных  направлений правопонимания и самостоятельной научной школы, в период разложения феодализма, подготовки и проведения буржуазных революций 17-18 веков. Представителями теории естественного права являются Гуго Гроций, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, Вольтер, Монтескье, А.Н. Радищев и др. “Естественно-правовая школа в своих воззрениях исходила из существования двух систем права - естественного и позитивного. Позитивное, или положительное право, - это официально признанное, действующее в том или ином государстве право, получающее выражение в законах и иных правовых актах государственной власти, в том числе санкционируемых обычаях. В отличие от позитивного естественное право проистекает из природы человека, человеческого разума, всеобщих нравственных принципов. Поэтому оно разумно и справедливо, не сковано границами отдельных государств, а распространяется на все времена и народы.¹⁶ Иначе под естественным правом подразумеваются представление людей о правах, которые даны людям от природы либо от бога, т.е. эти права никем не устанавливаются, они носят естественно правовой характер и каждый человек обладает ими с рождения. Например в конституции России прямо указывается на то, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.¹⁷

      Под прирожденными  неотчуждаемыми правами человека  подразумевается: свобода, равенство,  семья, безопасность и др. Охрана  этих ценностей должна быть  целью любого политического союза,  в первую очередь государства.  Отсюда видно, что признается  приоритет естественного права  над правом позитивным.

      То есть  позитивное право должно полностью  соответствовать естественному, как бы вытекать из него. По естественно-правовой теории позитивное право должно основываться на праве естественном, способствовать реализации идей и принципов заложенных в нем. Только тогда оно, как мне кажется, может считаться правом.

      Вместе  с тем следует иметь в виду, что само естественное право  как нравственные и правовые  идеи, принципы, идеалы, требования  не является правом в юридическом  смысле, а представляет собой  мораль, правосознание, демократические  устремления, т.е. ближайшую и  необходимую предпосылку права.  Важная роль в претворении  идеалов естественного права  принадлежит основанному на нем  позитивному или собственно юридическому  праву. 

      Естественно-правовая  теория прошла сложный путь  развития, ее популярность, всплески  расцвета всегда были связаны  со стремлением людей изменить  жизнь к лучшему - это и эпоха  возрождения, и эпоха буржуазных  революций и современная эпоха перехода к правовому государству.¹⁸

      Эта теория  имеет огромное значение для  развития юриспруденции. Она утверждает  идею неотъемлемых прав человека; благодаря ей стали различать право и закон, естественное и позитивное право, концептуально соединяет право и нравственность.

      2) теория  юридического позитивизма и теория  нормативизма

      Теория  юридического позитивизма зародилась  в середине 19го века. Возникает  она в значительной степени  как оппозиционная «естественному  праву». В наше время отношение  юристов к позитивной теории  права не воспринимается больше  только как правовая доктрина  прошлого, имеющая исключительно  историческое значение.

      Данная  теория строится на следующем:  в исследовании взглядов на  понятие права не следует покидать  сам предмет права т.е. догму права. Таким образом,  наблюдается отождествление права и закона, фактически признание существования единственного права - позитивного права.

      Позитивистская  теория под словосочетанием позитивное  право: Позитивное право - это  реальный, существующий в законах,  иных документах, фактически осязаемый  нормативный регулятор, на основе  которого определяется юридически  дозволенное и юридически не  дозволенное поведение и выносятся судами, другими государственными учреждениями юридически обязательные императивно властные решения. Позитивное право представляет собой институционное образование: оно существует в виде внешне объективированных институтов, формализованных юридических норм, выраженных в законах, иных общеобязательных нормативных юридических документах. Немаловажным моментом при характеристике позитивного права является то, как оно формируется и прежде всего как возникает. По данной теории оно возникает в результате деятельности государства. Такой деятельностью может являться либо издание собственных нормативных актов, либо санкционирование норм обычного права. Позитивное право является  письменным правом, поскольку без письменной редакции возможно вольное толкование норм, по сути это и отличает позитивное право от обычного. Но существует и обратная сторона позитивной теории - возможность установления в нормативных актах произвола властей, беззакония и тд.

      Между тем  С.С. Алексеев имеет свое мнение  на счет значения позитивной  теории для науки:¹⁹ в науке были предприняты попытки в пределах позитивной теории развить такую научную концепцию, которая сама по себе предстала бы в виде «вершины» юридических знаний, дала бы праву своего рода исчерпывающую «философию». Эти попытки, которые принесли известный познавательный эффект, вместе с тем придали позитивной теории не свойственные ей черты дисциплины с неоправданными претензиями, сообщили самому выражению «юридический позитивизм» неодобрительный смысловой оттенок, довольно широко распространившийся в науке.

      Нормы права   не зависят ни от экономики,  ни от политики, ни от каких  либо др. факторов. В этом, на мой  взгляд, кроется недостаток теории  нормативизма т.к. идет отрицание  обусловленности права потребностями  общественного развития, игнорирование  естественных и нравственных  начал в праве и роли правосознания  в реализации юридических норм, что ведет к абсолютизации  государственного влияния на  правовую систему. 

Позитивная теория предполагает эволюционное, поступательное развитие общества. Она нацелена на охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, на обеспечение  личной и общественной безопасности, на создание сбалансированных интересов  личности, общества, государства, достижение и поддержание общественного  согласия и социальной стабильности, необходимо для этого правовой базы и механизма ее применения, гарантирующих  их безопасность.

      Считается,  что теория нормативизма принесла  и приносит известный положительный  эффект, она способствует более  основательному пониманию свойств права, его особенностей как институционного нормативного образования. А мнение о том, что позитивная теория - отрасль знаний из прошлого, которая далека от принципов демократии и требований современного гражданского общества, возникло лишь в результате её неправильного толкования отдельными приверженцами нормативизма.

      3) психологическая  теория

      Возникает  она в начале 20го века в Германии, но наиболее основательно и  оригинально эта теория была  разработана Леоном Петражицким. Суть его концепции заключается в следующем: « он (подход) различает позитивное право, официально действующее в государстве, и интуитивное право, истоки которого коренятся в психике людей и складываются из того, что они, их группы и объединения переживают как право. Позитивное право, выражаемое в законах и др. актах, мало доступно гражданам, чьи представления и иллюзии об этом официальном праве Петражицкий называет фантазмами».²⁰ Он среди различных психологических состояний на первый план выдвигает человеческие эмоции, выделяя в них две группы.

      Под императивными  эмоциями предполагается одностороннее  переживание обязанности совершить  какое-либо действие в отношении  другого лица, не сопровождающееся  переживанием другой стороной  права потребовать выполнения  данной обязанности. То есть  обязанности, переживаемые под  действием императивных эмоций, не носят обязательный характер. Другую группу эмоций которую следует выделить это императивно атрибутивные эмоции. Данные эмоции имеют двусторонний характер, при котором переживание одним лицом обязанности по отношению к другому лицу сочетается с переживанием последним права потребовать выполнения данной обязанности. Таким образом из определения видно, что эти обязанности могут носить обязательный характер, хотя это и не обязательно.