Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2013 в 21:06, курсовая работа
Цель исследования заключается в определении изменений, происходящих в хлебе при хранении, и установлении влияния упаковки на качество и сохранность хлеба.
Задачи:
- определение факторов, формирующих качество хлеба;
- влияние условий хранения на сохранность хлеба;
- установление факторов, влияющих на удлинение сроков сохранения
свежести хлеба;
- проведение экспертизы хлеба пшеничного и хлеба ржано-пшеничного;
- исследование предложенных образцов в процессе хранения
- исследование влияния упаковки на сохранность хлеба
В процессе хранения выявлено следующее изменение органолептических показателей качества. У образца 1 ржано-пшеничного хлеба и образца 1 пшеничного хлеба, хранившихся без упаковки, признаки усыхания ярко проявились по прошествии 24 часов с момента выпечки, о чем свидетельствует незначительное затвердевание корок и усыхание мякиша. В тоже время у образца 2 ржано-пшеничного и образца 2 пшеничного хлеба, хранившихся в упакованном виде, не выявлено преимущественно никаких изменений органолептических показателей (таблицы Б.3, Б.4).
Спустя 48 часов с момента выпечки у образцов 1 можно было отметить, что корки хлеба стали твердыми, при разрезании сильно крошились, мякиш стал терять эластичность, вкус и запах недостаточно выражены. У образцов 2 отметилось незначительное увлажнение поверхности (особенно у пшеничного хлеба), появились посторонние привкусы (таблицы Б.5, Б.6).
По истечении 96 часов образцы 1 ржано-пшеничного и пшеничного хлеба трудно поддавались разрезанию, что свидетельствует о значительном очерствении хлеба. У образцов 2, хранившихся в упаковке, отметилось явно выраженные посторонние привкусы и запахи, у образца 2 пшеничного хлеба начался процесс плесневения (таблицы Б.7, Б.8).
Оценка физико-химических показателей проводилась в соответствии с методиками, указанными в пункте 2.2.
Влажность определялась через 3, 24, 48 и 96 часов с момента выпечки. Для расчета использовалась формула (1). Полученные результаты представлены на рисунке 4.
По ГОСТ нормируется влажность:
- для ржано-пшеничного хлеба: 19-53%
- для пшеничного хлеба: 19-48%
Рисунок
4 – Изменение влажности в
Согласно представленным на рисунке 4 данным влажность хлеба ржано-пшеничного «Спасский» больше, чем у хлеба пшеничного «Новый». В процессе хранения показатель «влажность» снижается, причем медленнее уменьшается влажность у образцов хлеба, хранившихся в упакованном виде.
Кислотность, аналогично влажности, также определялась через 3, 24, 48 и 96 часов с момента выпечки. Для расчета использовалась формула (2). Полученные результаты представлены на рисунке 5.
По ГОСТ нормируется кислотность:
- для ржано-пшеничного хлеба: не более 12º
- для пшеничного хлеба: не более 3,5º
Рисунок 5 – Изменение кислотности в процессе хранения хлеба ржано-пшеничного «Спасского» (без упаковки и упакованного) и хлеба пшеничного «Нового» (без упаковки и упакованного).
Согласно полученным данным кислотность хлеба ржано-пшеничного «Спасский» больше, чем у хлеба пшеничного «Новый». В процессе хранения хлеба кислотность увеличивается, причем образцы хлеба, хранившиеся в упаковке, имеют более высокие значения кислотности по сравнению с образцами, хранившимися в неупакованном виде.
Таким образом, в процессе хранения хлеб изменяет органолептические и физико-химические свойства: хлеб черствеет, появляются посторонние привкусы и запахи, снижается влажность, повышается кислотность. Упаковка в значительной степени замедляет данные процессы, происходящие при хранении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Качество
такого продукта, как хлеб, в настоящее
время довольно легко варьировать,
улучшать, при помощи всевозможных
добавок, концентратов и пр. Хлеб, который
в России является одним из основных
продуктов питания, очень сильно
изменился в последние годы - расширился
ассортимент (за счет ввозимых зарубежных
рецептов - появились целые
Хлеб не предназначен для долгого хранения. Такова его особенность: чем быстрее он будет съеден, тем лучше. При длительном хранении он усыхает, черствеет, теряет мягкость и аромат, крошится. Если хлеб хранить неправильно, он покрывается пленкой зеленоватой плесени, а в мякише накапливаются различные токсины. Именно они и делают хлеб не только невкусным, но и несъедобным.
В ходе проведенных
исследований было установлено, что
образцы хлеба ржано-пшеничного
«Спасский» и хлеба пшеничного «Новый»
по маркировке и упаковке соответствовали
требованиям нормативной
Таким образом, для удлинения сроков хранения хлеба помещения должны быть сухими, чистыми, вентилируемыми, с равномерными температурой и относительной влажностью воздуха. Срок реализации хлеба из ржаной и ржано-пшеничной муки — 36 ч, из пшеничной — 24 ч, Сроки хранения хлеба исчисляются со времени выхода их из печи. Лучше всего потребительские свойства хлеба сохраняются при температуре 20-25° С и относительной влажности воздуха 75%.
Сохранения потребительской свежести хлеба можно достичь за счет его своевременного упаковывания в различные полимерные пленки, разрешенные Минздравом РФ для контакта с пищевыми продуктами. Упаковывание хлебобулочных изделий в бумажные пакеты не увеличивает продолжительности сохранения их свежести.
Если упаковывать изделия в горячем виде, то влага, скапливающаяся внутри упаковки в процессе остывания хлеба, приводит к намоканию корки и потере товарного вида хлебной продукции.
Упаковывание
совершенно холодного хлеба, который
уже потерял значительное количество
влаги в процессе остывания (усушка),
также нецелесообразно, так как
в таком хлебе заметно
Именно
поэтому определение
Таким образом, упаковка является более экономичным и простым способом сохранения свежести хлеба.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 ГОСТ
Р 51074-2003. Продукты пищевые. Информация
для потребителя. Общие
2 ГОСТ Р 52462-2005. Изделия хлебобулочные из пшеничной муки. Общие технические условия. [Текст]. – Введ. 01.01.2008. – М.: Изд-во стандартов, 2006. – 15 с.
3 ГОСТ Р 52961-2008. Изделия хлебобулочные из ржаной и смеси ржаной и пшеничной муки. Общие технические условия [Текст]. – Введ. 01.07.2010. – М.: Изд-во стандартов, 2008. – 20 с.
4 Бобрецов, П. Пороки хлеба при хранении [Текст] / П.Бобрецов // Звезда. 11.05.2007- С.19
5 Васюкова, А. Т. Современные технологии хлебопечения : учеб.-практ. пособие [Текст] / А. Т. Васюкова. - М.: Дашков и К, 2011. - 223 с.- ISBN 5-93913-032-1
6 Горощенко, Л. Хлеб и хлебобулочные изделия [Текст] / Л. Горощенко // Продовольственный бизнес. - 2006. - № 8. – С. 13
7 Еремеева, В. Сага о хлебе. Правильно сохраненном [Текст] / В. Еремеева // Кухни и ванные комнаты - 2002 - №6 - C.96-99
8 Косован, А. О состоянии и направлениях развития хлебопекарной отрасли РФ / А. Косован // Хлебопродукты. - 2011. - № 8. - С. 6-8.
9 Нилова, Л.П. Товароведение и экспертиза зерномучных товаров [Текст]: учебник / Л.П. Нилова. – СПб: ГИОРД, 2005. – 416 с. – ISBN 5-901065-88-3
10 Поздняковский, В.М. Экспертиза хлеба и хлебобулочных изделий. Качество и безопасность: учеб.-справ. пособие / В.М. Позняковский . – 3-е изд., испр. и доп. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 280 с., ил. – ISBN 978-5-379-01223-6.
11 Шишкин, И. Контроль качества хлебобулочных изделий Текст./ И. Шишкин, Г. Цыбков, Д. Хамханова // Хлебопродукты. 2008. -№6. - С. 41-43.
12 Болезни
хлебных изделий [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.hlebopechka.net/
13 Влияние
технологических процессов производства
на качество хлебобулочных изделий [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: http://upbarsa.blogspot.com/
14 Условия
и сроки хранения хлеба [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.russbread.ru/
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Результаты идентификации
Таблица А.1 – Маркировка хлеба ржано-пшеничного «Спасский»
Требования ГОСТ 51074-2003 |
Фактические данные |
наименование продукта |
Хлеб «Спасский» |
наименование и |
ОАО «Орловский хлебокомбинат», г.Орел, ул.Красноармейская, 2 |
товарный знак изготовителя (при наличии) |
присутствует |
масса нетто |
0,6 кг |
состав продукта |
Мука ржаная хлебопекарная обдирная, мука пшеничная хлебопекарная второго сорта, вода питьевая, дрожжи хлебопекарные прессованные, соль поваренная пищевая |
Пищевая ценность |
Белки – 7,8 г, углеводы – 51,5 г, жиры – 0,8 г. Энергетическая ценность – 249 ккал |
дата изготовления и дата упаковывания |
28 мая 2012 г |
срок реализации |
72 часа |
Условия хранения |
При равномерной температуре не ниже +6ºС изолированно от источников сильного нагрева или охлаждения |
обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт |
ГОСТ Р 52961-2008 СТО 00370694-004-2010 |
Информация о подтверждении соответствия |
присутствует |
Продолжение приложения А
Таблица А.2 – Маркировка хлеба пшеничного «Новый»
Требования ГОСТ 51074-2003 |
Фактические данные |
наименование продукта |
Хлеб белый «Новый» |
наименование и |
ОАО «Орловский хлебокомбинат», г.Орел, ул.Красноармейская, 2 |
товарный знак изготовителя (при наличии) |
присутствует |
масса нетто |
0,4 кг |
состав продукта |
Мука пшеничная хлебопекарная высшего сорта, соль поваренная пищевая, дрожжи хлебопекарные прессованные, вода питьевая |
Пищевая ценность |
Белки – 7,8 г, углеводы – 51,5 г, жиры – 0,8 г. Энергетическая ценность – 249 ккал |
дата изготовления и дата упаковывания |
28 мая 2012 г |
срок реализации |
72 ч |
Условия хранения |
При температуре не ниже +6ºС |
обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт |
ГОСТ Р 52462-2005 СТО 00346744-004-2007 |
Информация о подтверждении соответствия |
присутствует |
Приложение Б
Результаты оценки органолептических
показателей исследуемых
Таблица Б.1 – Хлеб ржано-пшеничный «Спасский» в соответствии с требованиями ГОСТ 52961-2008
Наименование показателя |
Требования ГОСТ |
Фактические данные |
Внешний вид: форма и поверхность |
Соответствующие виду изделия |
Правильная симметричная форма, поверхность гладкая, имеется небольшая трещина (2 см) |
цвет |
От светло-коричневого до темно-коричневого |
коричневая, верхняя корка – темно-коричневая, равномерной окраски |
Состояние мякиша |
Пропеченный, не влажный на ощупь, без следов непромеса. |
Пропеченный, не влажный, без следов непромеса |
Вкус |
Свойственный изделию данного вида, без постороннего привкуса. При использовании пищевкусовых добавок – привкус, свойственный внесенным добавкам |
Свойственный, без постороннего привкуса |
Запах |
Свойственный изделию данного вида, без постороннего запаха. При использовании ароматических добавок – запах, свойственный внесенным добавкам |
Свойственный без постороннего запаха |
Продолжение приложения Б
Таблица Б.2 – Хлеб пшеничный «Новый» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52462-2005
Наименование показателя |
Требования ГОСТ |
Фактические данные |
Внешний вид: форма и поверхность |
Соответствующие виду изделия |
Правильная симметричная форма, поверхность гладкая, недеформированная |
цвет |
От светло-желтого до темно-коричневого |
Светло-желтый, верхняя корка – коричневая с глянцем |
Состояние мякиша |
Пропеченный, не влажный на ощупь, без следов непромеса. |
Пропеченный, не влажный, без следов непромеса |
Вкус |
Свойственный изделию данного вида, без постороннего привкуса. При использовании пищевкусовых добавок – привкус, свойственный внесенным добавкам |
Свойственный, без постороннего привкуса |
Запах |
Свойственный изделию данного вида, без постороннего запаха. При использовании ароматических добавок – запах, свойственный внесенным добавкам |
Свойственный без постороннего запаха |
Информация о работе Изменение качества хлеба в процессе хранения