Понятие амнистии и помилования в уголовном праве Республики Казахстан

Освобождение от уголовной  ответственности отражает тенденцию  на постепенное сужение уголовно-правового  принуждения. По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности означает освобождение не только исполнения наказания, но также и от назначения меры наказания.

Освобождение от наказания - это освобождение виновного лица от определённых лишений и ограничений, являющихся содержанием наказания.

Самым ярким примером уголовной  политики является амнистия и помилование. Амнистия и помилование определяют собой характер криминализации населения, и, исходя из этого, их можно считать  важным фактором состояния правопорядка.

Амнистия по своему характеру  является актом разового применения, в том смысле, что она объявляется  сразу, в отношении многих людей, и одну амнистию от другой могут  отделять длительные временные перерывы.

Помилование же рассматривается  как постоянная деятельность, в том  смысле, что акты помилования могут  приниматься одновременно, один за другим, и является предметом профессиональной управленческой деятельности. В этом проявляются очень серьёзные  различия между амнистией и помилованием, но тесная связь между ними продолжает сохраняться. Так как и амнистии проводятся регулярно, хотя и не носят  характера некоторой предсказуемой  периодичности. Амнистия и помилование  внутренне, своей природой, целями и  механизмом действия связаны между  собой, дополняют друг друга, находясь в состоянии взаимовлияния.

Помилование и амнистия являются направлениями уголовной политики не только потому, что эта деятельность требует затраты огромного объёма профессиональных усилий на сбор и  переработку необходимой информации, на подготовку правовой и технико-юридической  базы.

Важно то, что она неразрывно связана с уголовным наказанием, определяет судьбы людей, состояние  общества, его отношение к своим  согражданам.

Существуют точки зрения, навязывающие обществу некие идеальные  представления о том, как можно  вытеснить, ограничить, ликвидировать  преступность. Эти концепции предполагают усиление репрессии, увеличение жестокости наказания. Социально - правовая реальность такова, что ни одно ограниченное, проводимое не в комплексе мероприятие не даёт должного эффекта в процессе борьбы с преступностью. Отдельные  уголовно - правовые средства, процедуры  организационные структуры и направления уголовной политики интегрируются политической системой. Давление общества на практику амнистии и помилования, стремление одним ударом покончить с преступностью, низкий уровень правовой культуры - все эти факторы при неблагоприятных условиях могут ослабить оптимальность этой деятельности, подорвать всякую предсказуемость государственных решений в этой области.

В то же время при комплексном  подходе к перестройке системы  в целом, при учете ее связей с  обществом этого не должно случиться. Практика амнистии и помилования  может сыграть позитивную роль. Вполне возможно, что значимость многих охраняемых прав следует повысить, а соответствующие  виды наказания - ужесточить. Условием этого должно быть более полное осознание  обществом своих возможностей в  сфере борьбы с преступностью. Судьба амнистии и помилования в РК ещё  сравнительно недавно самым непосредственным образом зависела от хода и результатов  конституционной и уголовно - правовой реформ, проводимых в стране.

Основные, исходные принципы амнистии и помилования закреплены в высшем законодательном уровне в системе ценностей полностью  присущих демократическому обществу и  его юридическому воплощению - правовому  государству.

Конституция РК призвана максимально  способствовать глубокой трансформации, как всего государственного механизма, так и его основных институтов, что повлекло весьма серьёзные изменения  в механизме реализации амнистии и помилования[55]

Огромное значение, несомненно, имеет Уголовный Кодекс, который  выделил статьи, посвящённые амнистии и помилованию, в отдельную главу, тем самым, показывая, какое большое  значение имеют эти уголовно - правовые институты.

Список использованной литературы

1. Мирзажанов К. Амнистия  и помилование в современной  гражданской политике. Ташкент,1991.

2. Тищенко К.М. Помилование  - М., 1994.

3. Абдулланова Б.В., Бахтиярова  А.С. Глазами юриста. Алматы: Жети  жаргы, 1996.

4. Игнатов А.А., Костарева  Т.А. Уголовная ответственность  и состав преступления. Лекция  №4. Издательская группа ИНФРАМ-НОРМА, 1996

5. Карпушин М.П., Курляндский  В.И. Уголовная ответственность  и состав преступления. М.: Юридическая  литература, 2000.

6. Прохоров В.С. Преступление  и ответственность.-Л.:1999.

7. Уголовное право. Общая  часть Учебное пособие - М.: Издательство  БЕК,1996.

8. Гонтарь И.Я. Преступление  и состав преступления как  явления и понятия в уголовном  праве. - Владивосток: Издательство  Дальневосточного университета, 1997.

9. Уголовный кодекс Республики  Казахстан. А., Жетi Жар?ы 1997г

10. Уголовно-процессуальный  кодекс РК А., Жетi Жар?ы 1997г.

11. Козаченко И.А. Уголовная  ответственность: мера и форма  выражения. Свердловск, 1987.

12. Юридический энциклопедический  словарь. М., 1984,стр.263.

13. Юридический словарь.  Изд. 2. М.: 1956. Т.2.

14. Юридический словарь,  изд.2. М.,1992г. Стр. 318.

15. Юридический словарь.  М.2005г. Стр. 405.

16. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова  И.М. Курс уголовного права.  Учение о преступлении. - М.: Зерцало,2002.

17. Брайнин Я.М. Уголовная  ответственность и её основание  в уголовном праве. М., 1963.

18. Наумов А.В. Уголовное  право. - М.: Издательство БЕК, 1996.

19. Теракопов М. Уголовное  право. Практикум: общая и особенная  части -Юраит - М.,2002.

20. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова  И.М. Курс уголовного права.  Учение о наказании. - М.: Зерцало, 2002.

21. Рахметов С.М., Кулмуханбетова  Б.А. Наказание. Алматы: Данекер,1998.

22. Розенберг Э.В. Наказание  - Карагенда: Болашак - Баспа, 1998.

23. Борчашвили И.Ш. Уголовное  право Республики Казахстан. Общая  часть. Курс лекций - Алматы: Данекер, 2002.

24. Шнарбаев Б.К.Наказание  по уголовному законодательству  РК: Учебное пособие - Алматы: Данекер,2002.

25. Сабанин С.Н. Справедливость  освобождения от наказания - Екатеринбург,1993.

26. Свод Законов Российской  Империи. Книга 5, Сибирь, 1913.

27. Ромашкин П.С. Амнистия  и помилование в СССР - М.,1959.

28. Рогов И.И., Зюбаков Ю.А.  Уголовное право РК (общая часть) - Алматы.: Жети жаргы, 2006.

29. Словарь терминов уголовного  права на 4 языках - Астана: Фолиант,2000.

30. Поленов Г.Ф Уголовное  право РК (общая часть) - Алматы: «Юрист»,1999.

31. Поленов Г.Ф. Уголовное  право РК (общая часть) - Алматы: Адилет-пресс, 1997.

32. Рогов И.И., Баймурзин  Г.И. Уголовное право РК (общая  часть) - Алматы: Жети жаргы,1998.

33. Рогов И.И., Баймурзин  Г.И. Уголовное право РК (общая  часть) 2издание - Алматы: Жети жаргы, 2003.

34. Красиков Ю.М., Алакаев  А.М. Уголовное право (общая  часть) -М.: Норма 1996.

35. Тищенко К.М. Помилование  в уголовном праве - М., 1997.

36. Крылова Н.Е., Серебрянникова  А.В. Уголовное право зарубежных  стран. Учебное пособие - Зерцало, 1997.

37. Малиновский А.С. Уголовное  право зарубежных стран. Учебное  пособие - М.: Новый юрист,1998.

38. Уголовное право современных  зарубежных стран. Учебное пособие.  Зеоцало, 1997.

39. Мирзажанов К. Амнистия  и помилование в советском  уголовном праве. Ташкент, 1997.

40. Уголовное право РК (общая часть): Курс лекций - Алматы: Издание «Норма-к», 2006.

41. Уголовное право Казахстана (общая часть): Учебник для ВУЗов  - Алматы: Тоо «Баспа», 1998.

42. Уголовное право РК (общая часть): Курс лекций - Алматы: Издание «Норма-к», 2006.

43. Приложение к журналу  «Правовая реформа в Казахстане».  Закон об амнистии в связи  с годом единства и преемственности  поколений, 1999.

44. Приложение к журналу  «Правовая реформа В Казахстане».  Закон об амнистии в связи  с десятилетием независимости  Казахстана, 2002.

45. Газета «Северный Казахстан»,2003г,№7.

46. Журнал «Казинформ»,2003г,  №5.

47. Газета «Kasakstan today», 2002г.  №10.

48. Журнал «Казинформ»,2003г., №7.

49. Газета «Казахстанская  правда», 1999г.,№4.

50. Газета «Новости Приишимья», 2003г., №2

51. Газета «Новости Приишимья»,2003, №5

52. Газета «Северный Казахстан», 2006г., №7.

53. Журнал «Мысль». Алматы, 2006г, №7

54. Журнал «Человек и  закон», 2004, №4

55. Газета «Новости Приишимья», 2005г., №9.

56. Газета «Северный Казахстан»,2003г., №6

57. Конституция РК (30 августа  1995г) По состоянию на 01.01.07// «Юрист»2005.