Приготовление к совершению преступления

 

Справкой об исследовании ... от 17 сентября 2010 года, согласно которого масса  вещества ... цвета в ... пакетах, изъятого 17.09.2010 года при задержании Ян А.В. и досмотре автомашины  1, составляет 14 г 

 

Рапортом старшего оперуполномоченного  по ОВД 1-го отдела ОС УФСКН России по Республике Коми  С.В. об обнаружении  в действиях Ян А.В. признаков  преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ

 

Справкой заместителя  начальника Управления ФСКН России по РК  Ю.В. о результатах оперативно-розыскной  деятельности, согласно которой при  проведении оперативно-розыскного мероприятия  «оперативный эксперимент» 21.09.2010 года возле дома ... по ул. ... г. Сыктывкара в автомашине ВАЗ-21074 г.р.з. Н 629 ТТ 11 регион гр. Злобин С.И. сбыл гр. Ян А.В., участвующему в данном оперативном мероприятии  в качестве покупателя, ... пакетиков  из  материала с веществом ... цвета  с участием Ян А.В.

 

Заявлением Ян А.В. о дачи им добровольного согласия на участие  в оперативно-розыскных мероприятиях 21.09.2010 года

 

Протоколом осмотра и  пометки денежных средств, переданных лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент» от 21.09.2010 года, согласно которому Ян А.В. сотрудниками УФСКН  были выданы деньги в сумме 15000 рублей, купюры которых были отксерокопированы  и обработаны специальным люминесцирующим  порошком

 

Протоколом добровольной выдачи Ян А.В. 21.09.2010 года в Управление ФСКН в присутствии понятых ... пакетиков  из  материала с веществом ... цвета , упакованные в пачке из-под  сигарет «...», которые ему сбыл Злобин С.И.

 

Рапортом старшего оперуполномоченного  по ОВД 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РК  С.В. об обнаружении признаков преступления в действиях Злобина С.И., в  котором зафиксировано, что при  проведении оперативно-розыскного мероприятия  «оперативный эксперимент» 21.09.2010 года примерно в 13 часов 30 минут возле  дома

 

... по ул. ..., г. Сыктывкара  Злобин С.И. передал Ян А.В. ... пакетиков из  материала с веществом  ... цвета , которое может являться  наркотическим средством 

 

Заключением эксперта ... от 13.10.2010 г., согласно которого на поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук  Злобина С.И., обнаружено ... вещество, которое не отличается от  вещества, обнаруженного на денежных купюрах  изъятых у Злобина С.И. 21.09.2010 года

 

Справкой об исследовании ... от 22.09.2010 года, в соответствии с  которым масса ... цвета в ... пакетах, добровольно выданных Ян А.В. 21.09.2010 года, составляет 4,72 грамма.

 

Заключениями криминалистических экспертиз ... от 04.04.2011 года и ... от 25.05.2011 года, в соответствии с которыми вещество растительного происхождения, изъятое 17.09.2010 года при досмотре автомашины Ян А.В. и 21.09.2010 года добровольно выданное Ян А.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» является наркотическим средством - смесью измельченных частиц , содержащей производное ... которое на момент производства данных экспертиз включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановлений Правительства  РФ от 30.10.2010 г. № 882 и последней действующей  редакции от 11.03.2011 года № 158)

 

Заключением комплексной  судебной экспертизы ... от 28.09.2011 года, согласно которого вещество растительного  происхождения, изъятое 17.09.2010 года из автомашины 1 и 21.09.2010 года у Ян А.В. в  ходе оперативного эксперимента, содержит в своем ... которое является ... и  по своей химической структуре, физико-химическим свойствам и психоактивному действию на организм человека схож с наркотическим  средством ... включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановления Правительства  РФ от 31.12.2009 года № 1186).

 

Показаниями специалиста  Ю.И., который в судебном заседании  показал, что заключения эксперта  А.В. о выявлении в представленной на экспертизу массе растительного  происхождения наркотического средства ... являются неверными, в данном случае эксперт  А.В. ошибся, поскольку масс-спектры  и химические структуры синтетических  веществ ... очень схожи и практически  не отличаются по строению и физико-химическим свойствам. Кроме того, на момент производства данной экспертизы эксперт ЭКО УФСКН  России по РК  А.В. не располагал соответствующей  литературой и практическими  рекомендациями относительно идентификации  вещества ..., т.к. он руководствовался Методическими  рекомендациями «Экспертное исследование курительных смесей, содержащих наиболее распространенные синтетические каннабиноиды», в которых не содержался стандартный  масс-спектр .... Стандартный масс-спектр синтетического вещества ... из библиотеки масс-спектров ... был опубликован  в журнале ... в 2011 году. Также специалист  Ю.И. показал, что поскольку масс-спектр и структура синтетического вещества ... схожи с масс-спектрами и  структурой , экспертным путем, с привлечением специалистов в области токсикологии и наркологии, возможно проверить  является ли вещество ... аналогом наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществах, запрещенных к обороту  в РФ.

 

Показаниями эксперта  М.В., который в судебном заседании  подтвердил выводы экспертизы ... от 04.04.2011 года о том, что представленное на исследование вещество растительного  происхождения, изъятое у Ян А.В. и Злобина С.И., содержит ... которое  на момент производства экспертизы было включено в «Перечень наркотических  средств, психотропных веществ и  их прекурсоров, подлежащих контролю в  РФ», утвержденный постановлением Правительства  РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). При этом  М.В. пояснил, что при производстве экспертизы руководствовался Методическими рекомендациями «...» под редакцией В.В. , М.А. , Д.Н. , а также методическими рекомендациями, разработанными экспертами ЭКО УФСКН  РФ по Свердловской области, изложенными  в информационном письме «...» под  редакцией В.А. , В.П. , которое поступило  в ЭКЦ МВД по Республике Коми в декабре 2010 года после проведенного межведомственного семинара между экспертными учреждениями, занимающихся исследованием наркотических средств.

 

При дополнительном допросе  в судебном заседании эксперт  М.В. подтвердил и выводы комплексной  судебной экспертизы ... от 28.09.2011 года о  том, что вещество растительного  происхождения, изъятое у Ян А.В. и Злобина С.И., содержит в своем  составе ... которое является ... и  по своей химической структуре, физико-химическим свойствам и психоактивному действию на организм человека схож с наркотическим  средством ... Эксперт  М.В. пояснил, что, произведя сравнительный анализ химической структуры синтетического вещества ... которое согласно заключений экспертов ... от 04.04.2011 года и ... от 25.05.2011 года содержится в изъятом по делу веществе растительного происхождения, и известных наркотических средств  группы нафтоилиндолов, включенных в  «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на момент 17.09.2010 года, выделил наркотическое  средство ... поскольку химическая структура  этих веществ схожи между собой  и отличаются друг от друга только радикалами ... является ... а в случае ... Такая близость химических структур данных веществ позволяет отнести  их к одному гомологическому ряду, и так как они являются ближайшими членами одного гомологического  ряда, для них характерны одинаковые химические реакции и схожие физические свойства, следовательно, их физико-химические свойства схожи. Таким образом считает, что вещество ... является аналогом наркотического средства ..., включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на основании Постановления  Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановления Правительства  РФ от 31.12.2009 года № 1186).

 

Показаниями специалиста–физиолога  Е.Р., который в судебном заседании  также подтвердил выводы комплексной  судебной экспертизы ... от 28.09.2011 года, пояснив, что он в рамках данной экспертизы проводил сопоставление функциональных свойств ... ... по формулам их химического  строения, указанных в предыдущих экспертизах по данному уголовному делу и подтвержденных в выводах  эксперта-химика  М.В., поскольку  они соответствуют научным данным, опубликованных в различных литературных источниках, и пришел к заключению, что рассматриваемые соединения ... имеют близкое строение, в химическом отношении являются ..., относятся  к ..., поэтому кинетика их взаимодействия со специфическими рецепторами ... в  головном мозге человека не различается, то есть данные вещества оказывают  одинаковый физико-химический эффект на каннабиноидные рецепторы головного  мозга, активация которых оказывают  влияние на психическую сферу  человека и сопровождается эйфорией, седацией, ослаблением спонтанной двигательной активности, антиноцицептивными эффектами, гипотермией, каталепсией, а также  галлюциногенное действие.

 

Показаниями специалиста  врача психиатра-нарколога  А.В., который также полностью подтвердил выводы комплексной судебной экспертизы ... от 28.09.2011 года, показав, что он в  рамках данной экспертизы произвел сравнительный  анализ описанных специалистом  Е.Р. эффектов физиологических изменений  в организме человека при активации ... рецепторов первого подтипа под  воздействием психоактивными веществами, указанными в выводах эксперта-химика  М.В., используя научные данные и  характерные психические и поведенческие  расстройства, описанные в главе 5 Международной классификации болезней 10-го пересмотра  Поскольку вещества ... содержат одинаковые  вещества, при  употреблении этих веществ происходит одинаковая картина нарушения поведения  человека, которая сопровождается расслабленностью, медлительностью и бездеятельностью, повышается чувствительность к внешним  стимулам, изменяется восприятие окружающих предметов и времени, вплоть до галлюцинаторных, а при употреблении значительных доз, до делирия, когда состояние сопровождается спутанностью сознания. Таким образом установил, что при употреблении ... клиническая картина нарушений поведения одинаковая и схожа с состоянием «острая интоксикация ...», которая представляет опасность для жизни и здоровья человека.

 

Виновность подсудимого  Злобина С.И. в совершении незаконного  хранения без цели сбыта аналога  наркотического средства ... в особо  крупном размере массой 0,34, помимо показаний подсудимого Злобина  С.И., не отрицавшего в судебном заседании  факт обнаружения и изъятия в  гостиничном номере ... по ул. ...  наркотические  средства, изготовленной им из ..., купленной  в ...,  купленного им у малознакомого  парня в г. ..., подтверждается следующими доказательствами :

 

Показаниями Злобина С.И., данные на предварительном следствии  и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что Злобин С.И. в присутствии защитника показал, что 21.09.2010 года после встречи с  Ян А.В., в ходе которой он передал  ему ... пакетиков с наркотиком  под названием ..., снял номер в  гостинице «...», где из ..., купленной  в ..., ..., купленного ранее в г. ... у  знакомого по имени А., приготовил  наркотическое вещество, часть из которой употребил вместе со своим  знакомым  С., а оставшаяся часть  была изъята сотрудниками наркоконтроля, которые зашли в номер гостиницы  после того, как Ян А.В. принес ему  деньги в сумме 13000 рублей

 

Справкой о результатах  оперативно-розыскного мероприятия  «наблюдение», согласно которой 21 сентября 2010 года сотрудниками ОС УФСКН России по РК при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Злобина  С.И. было установлено, что Злобин С.И. около 13 часов 30 минут во дворе дома ... по ул. ..., г. Сыктывкара сел в автомобиль  1 под управлением Ян А.В., где передал  Ян А.В. пачку из-под сигарет, затем  Злобин С.И. вернулся к себе домой. После  этого в отношении Злобина  С.И. проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого установили, что  спустя некоторое время к месту  проживания Злобина С.И. вновь подъехал автомобиль под управлением Ян А.В., в котором сел Злобин С.И. и  автомобиль проехал к дому ... по ул. .... Злобин С.И., выйдя из автомашины, посетил магазины, расположенные  в районе данного дома: «...», затем  зашел в аптеку, а после в  магазин «...», после чего Злобин С.И. зашел в гостиницу «...», где  снял номер ... и находился в данном номере до его задержания. Около 23 часов  к данной гостинице вновь подъехал Ян А.В., который поднялся в номер ..., находился там около 5 минут, после  чего вышел, а Злобин С.И. был задержан в данном номере в 23 часа 30 минут 

 

Протоколом личного досмотра Злобина С.И., в ходе которого у  него были изъяты ... и смывы с кистей рук 

 

Протоколом осмотра места  происшествия – комнаты ... гостиницы  «...», расположенной по адресу: г. Сыктывкар. ул. ...

 

... в ходе которого были  обнаружены и изъяты: с полки  журнального столика - вещество ... цвета, разложенное на фрагменте  картона;  сумка  цвета, в  которой находился  пакет с  веществом ... цвета,  ....... весы, пакеты  из ...... материала с застежкой,  ....... коробка с надписью «...»,  внутри которой находился   пакет с  веществом  цвета.  Из куртки Злобина С.И. были  изъяты денежные средства в  сумме 13000 рублей. Также в данном  номере был обнаружен и изъят  сотовый телефон марки «...»  с сим-картой МТС. 

 

Справкой об исследовании ... от 22.09.2010 г., в соответствии с которым  масса  вещества ... цвета, изъятого при  осмотре гостиничного номера

 

... по ул. ..., составляет 0, 34 грамма 

 

Заключением эксперта ... от 25.05.2011 года согласно которого вещество , изъятое 22.09.2010 года при осмотре гостиничного номера ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, является наркотическим средством - смесью измельченных частиц , содержащей производное ... которое  на момент производства данных экспертиз  включено в Перечень наркотических  средств, психотропных веществ и  их прекурсоров, подлежащих контролю в  РФ», утвержденный постановлением Правительства  РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882 и последней действующей  редакции от 11.03.2011 года № 158)

 

Заключением комплексной  судебной экспертизы ... от 28.09.2011 года, согласно которого вещество , изъятое 17.09.2010 года из автомашины  1 года у  Ян А.В. в ходе оперативного эксперимента, и 22.09.2010 года при осмотре комнаты ... гостиницы по ул. ... содержит в  своем составе ... которое является синтетическим каннабиноидом группы ... и по своей химической структуре, физико-химическим свойствам и психоактивному действию на организм человека схож с  наркотическим средством (... включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановления  Правительства РФ от 31.12.2009 года № 1186)

 

Оценивая совокупность исследованных  в судебном заседании доказательств, суд находит их достоверными и  допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, добыты с соблюдением  требований УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной  деятельности в РФ» и своей  совокупностью полностью подтверждают виновность Злобина С.И. и Ян А.В. в совершении изложенных выше преступлений.

 

Судом достоверно установлено, что Злобин С.И. и Ян А.В., осознавая  общественную опасность своих действий, действуя совместно по предложению  Злобина С.И., который имел в своем  распоряжении аналог наркотического средства ... в особо крупном размере, приобретенный  им незаконно в г. ..., предприняли  действия непосредственно направленные на незаконный сбыт аналога данного  наркотического средства в особо  крупном размере массой 14 грамм, кроме того Злобин С.И. в продолжение  своего преступного умысла, не зная, что 21.09.2010 года Ян А.В. участвовал в  роли покупателя в оперативно-розыскном  мероприятии «оперативный эксперимент», дополнительно передал ему для  сбыта еще 4,72 грамма аналога наркотического средства ... в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам, т.к. преступные действия Ян А.В. были пресечены сотрудниками наркоконтроля 17.09.2010 года, а преступные действия Злобина С.И. были пресечены 21.09.2010 года и вышеуказанный аналог наркотического средства общей массой 18, 72 грамма был изъят из незаконного  оборота.