Районный суд: организация и полномочия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 15:34, курсовая работа

Краткое описание

Судебная власть - самая молодая из ветвей государственной власти современной России, в государственном развитии предыдущего периода суд функционировал как государственный орган, осуществляющий правосудие. Поэтому с изменением статуса суда в государственной системе необходимо было урегулировать его правовое положение как на конституционном уровне, так и в системе конституционного отраслевого законодательства. В связи с данным основной пакет законов, регулирующих роль, место и функции судов в системе государственно-правовых институтов, сформировался сравнительно недавно и в течение достаточно короткого периода - 1991 - 1995 гг. Это период судебной реформы, задачей которой, по сути, являлось создание новой эффективной, соответствующей современному этапу правового развития России системы законодательства о судебной власти.

Содержание

1. Введение 2
2. Роль и значение судов в системе правоохранительных 6
органов
3. Организация, принципы работы районных судов. 14
4. Полномочия районного суда. 23
5. Заключение 29
6. Список литературы 34

Скачать в ZIP архиве (40.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Моё почти гениальное творение.doc

— 178.00 Кб (Скачать файл)

Однако, судебное законодательство нуждается в кодификации, к чему имеются следующие предпосылки. Действующие в сфере правоотношений о судоустройстве и статусе носителей  судебной власти законы содержат излишнее число бланкетных норм41.

Также происходит дублирование правовых норм в статьях судебного  законодательства. Закрепление статуса  каждого из видов судов (общей  юрисдикции, арбитражных, военных) и  статуса каждого из профессиональных (судьи, мировые судьи) или временных (народные, арбитражные и присяжные заседатели) носителей судебной власти в отдельном нормативном правовом акте не позволило исключить повторы содержания некоторых правовых норм.

Рассмотренные Федеральные  конституционные законы содержа общие для всех нормативно-правовых актов положений.

Судебное законодательство построено по сходным моделям. Так, каждый из федеральных конституционных  законов о статусе судов содержит структурные элементы, посвященные  определению компетенции суда (подсудности), задачам судов каждого вида, их системе и полномочиям, статусу судей, финансовому обеспечению, аппарату судов.

Федеральные законы, посвященные  закреплению статуса носителей  судебной власти, содержат следующие  сходные структурные элементы. 

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что судебное законодательство нуждается в модификации посредством кодификации.

Многие конституционные  пробелы основ судоустройства никак  не компенсированы в законодательстве. Закон о судоустройстве 1981 г. фактически не действует как устаревший для судебной власти в связи с коренным изменением ее статуса в 1993 г., имеется, как отмечалось выше, насущная необходимость принятия законов о судах общей юрисдикции, о Верховном Суде Российской Федерации, модельного закона о конституционных (уставных) судах субъектов и др.

Новый этап в развитии российского суда как государственной  власти диктует необходимость существенного  изменения, дополнения, расширения конституционных  положений в сфере судоустройства, судопроизводства, статуса судьи и других аспектов организации и деятельности этой власти, поскольку в  современной период истории независимый суд, беспристрастно выносящий справедливые решения,  является тем общественным идеалом, который, вряд ли кем-либо открыто оспаривается.

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2007. С. 85.
  2. Блацберг И.В., Юдин И.Г. Становление и сущность системного анализа. М., 1977. С. 70.
  3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Издательство "Альфа", 1996. Т. 1. С. 7.
  4. Бэкон Ф. Сочинения: В двух томах. М., 1971 - 1972. Т. 2. С. 479.
  5. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права. М.: ИГПРАН, 1997. С. 7
  6. Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX - начало XX в. Саратов, 1999. С. 51 - 53.
  7. Холмс С. Введение к разделу "Судебная реформа в России" // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. N 2(39). С. 31.
  8. Соломон-мл. Питер Г. Судебная реформа Путина: не только независимость, но и подотчетность судей // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. N 2(39). С. 33.
  9. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. С. 77.
  10. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1996. С. 39.
  11. А.П. Гуськова, А.А. Шамардин, Правоохранительные органы (судоустройство). Учебник. С. 4.
  12. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. А.П. Гуськова, А.А. Шамардин., ИГ «Юрист», 2005.
  13. А.А. Лукоянова, Д.Н. Лукоянов. Проблемы «безвластия» в районном суде. // Администратор суда.  2008, N 1.
  14. Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2004. N 2. С. 20
  15. Лебедев В.М. Развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2006.
  16. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
  17. Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 12.
  18. Масленников М. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях//Российская юстиция 2002. №7. С.7.
  19. Михайловская И.Б. Суды и судьи: Независимость и управляемость. Проспект, 2008. С. 24
  20. Мучникова А.Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями. //"Мировой судья".  2005. N 6.
  21. Ермошин Г.Т. Судейское сообщество в контексте современных реалий // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. N 4 (49). С. 134.
  22. Оробец В.М. Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 96 - 107.
  23. Чашин А.Н. Кодификация судебного законодательства. // Администратор суда".  2008.  N 4.

1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825.

2 Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 51. Ст. 6270.

3 Российская газета. 2002. 18 марта; СЗ РФ. 2001. N 52. Ст. 4921; 2003. N 28. Ст. 2880.

4 Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2007. С. 85.

5 Блацберг И.В., Юдин И.Г. Становление и сущность системного анализа. М., 1977. С. 70.

6 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Издательство "Альфа", 1996. Т. 1. С. 7.

7 Бэкон Ф. Сочинения: В двух томах. М., 1971 - 1972. Т. 2. С. 479.

8 Еллинек Г. Декларация прав. М., 1906. С. 84.

9  Концепция судебной реформы в РСФСР, одобренная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1. М., 1992

10 Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права. М.: ИГПРАН, 1997. С. 7

11 Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX - начало XX в. Саратов, 1999. С. 51 - 53.

12 Холмс С. Введение к разделу "Судебная реформа в России" // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. N 2(39). С. 31.

13 Соломон-мл. Питер Г. Судебная реформа Путина: не только независимость, но и подотчетность судей // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. N 2(39). С. 33.

14 Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. С. 77.

15 Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1996. С. 39.

16 А.П. Гуськова, А.А. Шамардин, Правоохранительные органы (судоустройство). Учебник. С. 4.

17 "Ведомости ВС РСФСР", 1981, N 28, ст. 976,

18 Липецкая газета, 26.03.2009г. №383

19  Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. А.П. Гуськова, А.А. Шамардин., ИГ «Юрист», 2005.

20 Российская юстиция. 2003. N 9.

21 "Парламентская газета", N 140-141, 31.07.2004.

22 ПРИКАЗ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.02.2006 N 18 (ред. от 27.09.2006) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ ДОЛЖНОСТНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ АППАРАТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И СИСТЕМЫ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

23 А.А. Лукоянова, Д.Н. Лукоянов. Проблемы «безвластия» в районном суде. // Администратор суда.  2008, N 1.

24 Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2004. N 2. С. 20

25 Лебедев В.М. Развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2006.

26 Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

27 Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 12.

28 Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и норм международного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 12.

29 / /Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000. С. 716.

30 Масленников М. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2002. №7. С. 7.

31 "Собрание законодательства РФ". 14.08.1995. N 33. ст. 3349,

32 "Ведомости СНД и ВС РФ".  20.08.1992.  N 33. ст. 1913.

33  Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. N 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // Собрание законодательства РФ. 1996. N 7.

34 Михайловская И.Б. Суды и судьи: Независимость и управляемость. Проспект, 2008. С. 24

35 Мучникова А.Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями. //"Мировой судья".  2005. N 6.

36 "Собрание законодательства РФ".  24.12.2001. N 52 (ч. I).  ст. 4921.

37 Ермошин Г.Т. Судейское сообщество в контексте современных реалий // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. N 4 (49). С. 134.

38 Оробец В.М. Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство // Журнал российского права. 2003. N 9. С. 96 - 107.

39 См. подробнее: Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие. 2006. N 1. С. 39 - 52.

40 РГ. 1993. N 237. 25 декабря.

41 Чашин А.Н. Кодификация судебного законодательства. // Администратор суда".  2008.  N 4.




Информация о работе Районный суд: организация и полномочия