Уголовная ответственность за изнасилование

Дипломная работа

Тема: Уголовная ответственность за изнасилование

Студент 6-го курса ЗВД, Рахмонов Улмас.

 

ПЛАН

Введение

   Глава 1. Уголовная ответственность за изнасилование:

1. Исторический и сравнительно-правовой аспекты.                                                        7
2. История развития уголовной ответственности за изнасилование.
3. Зарубежное законодательство об уголовной ответственности изнасилования.       26

Глава 2. Юридический анализ изнасилования:

1. Объективные признаки изнасилования.                                                                       42
2. Субъективные признаки изнасилования.                                                                     47
3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.             49

Заключение.

Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Сексуальные обычаи обусловлены  уровнем культурного развития того региона, где они приняты. Можно  даже утверждать вслед за Крафт-Эбингом, что секс считается одним из выражений  культуры и испытывает на себе ее влияние. Взаимосвязи между сексом и культурой  настолько сложны и многогранны, что трудно понять сексуальное поведение, не будучи знакомым со спецификой культурной эволюции исследуемого региона, ее историей. Например, спартанцы времен Империи  поощряли внебрачные связи и даже возвели их в абсолют закона (законы Ликурга). Величайшими соблазнами в  истории человечества всегда были моральная  распущенность и самоотречение (Калигула, Симеон Столпник и другие примеры). Но с того момента, когда человечество стало создавать законы общественной нравственности, распущенность, в особенности  наиболее одиозные ее разновидности, связанные  с половыми отношениями, начала подвергаться критике, а в более поздние  периоды развития общества моральные  запреты стали сопровождаться и  правовыми. Сексуальные отношения  – неразрывная часть культурной жизни человечества, сопровождающая все ступени его нравственного  становления. Мораль, критерии которой  на протяжении веков подвергались “мутациям”, - основной регулятор отношений между  полами.

Культурные традиции сексуальных  отношений вместе с тем не могут  ограничиваться лишь моральными санкциями, поскольку последние далеко не всегда достигают того эффекта, который  присущ психологическому принуждению  государственно-принудительных мер.

В данной связи правовое принуждение выступает в качестве гаранта соблюдение прав и свобод человека в сфере половых отношений.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает  ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие  преступления, как правило, сопряжены  с сексуальным насилием, проявляются  в грубом нарушении нормальных половых  отношений в обществе. В науке  уголовного права такие деяния именуются  половыми преступлениями, которые и  представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую  свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность.

В  ст.17 сказано, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и

 

гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.  А в ст.21 Конституции РФ закреплено, что достоинство личности охраняется государством. 
Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. И хотя в данной статье не говорится прямо о том, что половая неприкосновенность и половая свобода личности неприкосновенна, но исходя из смысла статьи можно говорить, что под словами «никто не должен подвергаться…насилию» подразумевается, в частности и половая свобода и неприкосновенность человека. 
Известно, что Конституция, как основной закон государства закрепляет основные положения и принципы, соответствующие нормам и принципам международного права. А уже в дальнейшем законодатель в Федеральных законах, Постановлениях расширяет отдельные положения Конституции, как это сделано и со ст. 21 Конституции РФ, которая рассматривается в главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». 
К числу половых преступлений относят изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия. 
Специфическим признаком половых преступлений является нарушение основных моральных норм, регулирующих эту сферу. В системе половых преступлений выделяют преступления против половой свободы и неприкосновенности. Половой свободой обладают только совершеннолетние, а несовершеннолетние обладают половой неприкосновенностью. 
Основным моментом в результате проведенной за последние десятилетия работы по изучению насилия является вывод о том, что истинные насильники не сверхсексуальны, и что обычно изнасилование представляет собой проявление власти или гнева, а вовсе не сексуального желания. Характерно, что у большинства насильников не было недостатка в сексуальных партнершах.  
Это не значит, что изнасилование не имеет сексуального значения или сексуальной мотивации; однако в большинстве случаев изнасилования агрессивные компоненты преобладают настолько, что сексуальность этого акта отходит на второй план.  

Как правило, основным мотивом, выступает не стремление удовлетворить  половую потребность, а, скорее всего, доминантами являются месть, желание  опозорить женщину, принуждение  ее выйти замуж, оскорбление действием, самоутверждение и др.  
Актуальность работы определена следующим аспектом: на современном этапе развития общества можно наблюдать, что половые преступления с каждым годом «молодеют», это должно заставить задуматься не только работников правоохранительных органов, но и работников воспитательных учреждений, педагогов, психологов и юристов.  
Ведь несомненна роль законодательного регулирования отношений, складывающихся между гражданами. И поскольку рассматриваемая проблема является проблемой не только жертвы преступления или посягательства на преступление, но и всего общества, необходимо досконально изучить проблему, найти причины, условия, факторы и решить стоящие на современном этапе вопросы. 
Практическая значимость исследования обусловлена не только теоретическим подходом к рассматриваемой теме, но и изучением положений уголовного законодательства на материалах правоприменительной практики. 
Цель исследования – уголовно-правовая характеристика изнасилования, как преступления против половой свободы. 
Для раскрытия представленной цели необходимо решить ряд задач: 
- охарактеризовать процесс развития уголовной ответственности за изнасилование; 
- определить уголовную ответственность за изнасилование по уголовному законодательству зарубежных стран; 
- проанализировать сущность изнасилования как преступления против половой свободы личности; 
- изучить состав изнасилования; 
- охарактеризовать квалифицированные виды изнасилования; 
- выявить проблемы применения норм уголовной ответственности за изнасилование на практике. 
При раскрытии отдельных видов преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности необходимо изучить состав преступления изнасилования, охарактеризовать квалифицирующие признаки данного преступления.  
Методы, используемые автором: анализ нормативно-правового материала, научной литературы, в том числе материалов периодической печати, а также исследование и систематизация материалов судебной практики по теме дипломного исследования. 
Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература,

авторские работы, посвященные изучению проблем квалификации половых преступлений, например работы таких авторов как, Авдеев М.И., Аргунова Ю.Н., Галиакбаров Р.Р., Головлев Ю. В., Голод С.И., Даниэльбек Б.В., Диминякин  О. Д., Дьяченко А. П., Ю.И. Скуратова, Корнеева А. В., Шаргородский М. Д., Яковлев Я.М. и др. 
В работе используются материалы судебной практики, как Постановления Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности, так и отдельные решения суда.  
Для объективного и обширного рассмотрения представленного вопроса автором использовались исследовательские работы советского периода и работы современного этапа развития уголовного права. 
Структурно работа представляет собой введение, две главы с тремя разделами, заключение и библиографический список.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Уголовная ответственность  за изнасилование

1. Исторический и сравнительно-правовой аспекты.

Впервые об уголовной ответственности  за изнасилование говорилось в Соборном Уложении 1469 г., предусмотревшим наказание смертной казнью ратных людей, которые “учинят… женскому полу насильство”.

Законодательство Петра  I расширило круг подобных преступлений, установив уголовную ответственность, наряду с другими половыми преступлениями, за недобровольное половое сношение, в том числе и в противоестественных формах.

Однако до кодификации  различных уголовно-правовых актов  ответственность за половые преступления определялась главным образом не светским, а церковным законодательством.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., кодифицировавшее уголовно-правовые акты, содержало специальный раздел “О преступлениях против чести и целомудрия женщин”. В этом разделе были статьи о растлении девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, изнасилование лица женского пола, имеющего более четырнадцати лет от роду. Растление признавалось совершенным при квалифицирующих обстоятельствах, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости. При изнасиловании учитывались личность виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (родственные, служебные отношения), наличие таких признаков, как нанесение побоев или истязание, использование ее состояния беспамятства или неестественного сна, опасность для жизни потерпевшей, а также если изнасилованию предшествовало похищение. Особо выделялись в качестве последствия смерть или растление потерпевшей¹.

Уголовное Уложение 1903 г. стремилось обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних от преступлений, совершаемых на сексуальной почве, и охрану лиц, зависимых от виновного.

В УК РСФСР 1922 г. – глава “Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности” – был раздел о преступлениях в области половых отношений. В этом разделе содержались составы как ненасильственных преступлений, например, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах; развращение малолетних путем совершения развратных действий, так и преступлений, связанных с насильственным удовлетворением половой страсти. Изнасилование определялось как “половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица”. В качестве квалифицирующего обстоятельства предусматривалось самоубийство потерпевшего.

В УК РСФСР 1926 г. законодатель, оставив ту же систему половых преступлений, изменил формулировку состава изнасилования, определив его как “половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица”. Отягчающими обстоятельствами являлись недостижение потерпевшей половой зрелости, изнасилование несколькими лицами. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. “Об уголовной ответственности за изнасилование” были повышены санкции за это преступление и названы квалифицирующие признаки: изнасилование несовершеннолетней, изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия.

УК РСФСР 1960 г. к преступлениям против личности относил пять составов половых преступлений. Это изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия в отношении несовершеннолетних и мужеложство. С 1993 г. уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает  ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие  преступления, как правило, сопряжены  с сексуальным насилием, проявляются  в грубом нарушении нормальных половых  отношений в обществе. В науке  уголовного права такие деяния именуются  половыми преступлениями, которые и  представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую  свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность.

Уголовная ответственность  за изнасилование предусмотрена  в ст. 131 УК РФ. По сравнению со ст. 117 УК РСФСР ст. 131 УК РФ подверглась  существенным изменениям и дополнениям, суть которых в том, что за изнасилование  предусмотрено наказание, если оно совершается с особой жестокостью, повлекшее заражение венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией, смерть потерпевшей по неосторожности.

Однако уголовное законодательство со временем продолжает изменяться, что  касается также и ответственности  за половые преступления. В частности, Федеральным законом от 8 декабря  2003 г. из ч. 2 ст. 131 УК был исключен такой квалифицирующий признак, как совершение деяния "неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера", что соответствует исключению из УК ст. 16. 15 июня 2004 г. было принято новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях,