Уголовная ответственность за изнасилование

Усредняя подобные оценки, можно предложить, что ежегодно в стране совершается не менее 30-40 тыс.  незарегистрированных изнасилований, не попавших в статистику. Причем, по мнению опрошенных в ходе исследования практических работников, в изучаемый  период  уровень латентности изнасилований, как и других половых преступлений, неуклонно возрастал. Видимо, и в ближайшее время не следует ожидать позитивного изменения  этих тенденций.

В числе всех зарегистрированных преступлений изнасилования составляет не боли 1% и относятся к насильственным посягательствам против личности. Среди последних, то есть умышленных убийств (покушениями), умышленных тяжких телесных повреждений, изнасилования (с покушениями на них) составляли: в 1990 г.- 21%;            в 1991 г.- 19,7%; в 1992г.-15,1%. Среди половых преступлений изнасилования в среднем составляют около 80%.  До середины 80-х годов прослеживалось ежегодное снижение числа изнасилований. С 1988 г. Происходит их быстрый рост: в среднем каждый год – на 7,6%. В 1990г., по сравнению с 1980г., число зарегистрированных изнасилований увеличилось на 11% и достигло 22,5 тыс.

Каждое четвертое  изнасилование в период 1980-1990 гг. совершено несовершеннолетними, в  основном 16-17 летними подростками. Если в 1990г. В России среди лиц, совершивших  изнасилование, несовершеннолетних было 30% (из них в возрасте 14-15 лет -7%; 16-17 лет-23%), то в 1991 г. -25% (6% и 9%),                                   в 1992 г. -24% (6%-18%). Если взрослые преступники чаще совершают изнасилование в одиночку, то подростки в восьми  случаях из десяти участвуют в нем в группе лиц.

Анализ показывает, что на протяжении 1980-1990 гг. изнасилования  стала носить более опасный характер, совершались преимущественно с  отягчающими обстоятельствами. Вместе с тем за данный период в структуре  мер наказаний за указанное деяние произошли некоторые изменения. Суды стали реже применять лишение  свободы, в первую очередь за изнасилование  без отягчающих обстоятельств (за десять лет- с 84% до 71%). В России этот показатель снизился с 80% до 70% (в 1991 г.-66%, в 1992-64%).

В числе осужденных за изнасилование, совершенное группой  лиц либо особо опасным рецидивистом, повлекшее особо тяжкие последствия  или изнасилование несовершеннолетней либо малолетней (ч.3 и ч.4 ст.117 УК) удельный вес наказанных лишения свободы  снизился за счет расширения практики условного осуждения (ст.44 УК). Так  в России в 1980г. Из числа осужденных за все виды изнасилования были лишены свободы 93%; в 1990 г. 88%; в 1991г.-87%; в 1992г.-86%. Показатель же условного осуждения повысился с 3% в 1980г. до 6% в 1990г. и до 8% в 1992г.

1.3. Зарубежное  законодательство об уголовной  ответственности изнасилования.

 
         Изнасилование  - одно из наиболее распространенных  и тяжких половых преступлений. Основным объектом посягательства  является половая свобода, а  при изнасиловании несовершеннолетней  или психически недееспособной - половая неприкосновенность. Дополнительным  объектом может быть здоровье  женщины, ее жизнь, так как  изнасилование может повлечь  расстройство здоровья, психическую  травму или смерть потерпевшей.  
Это деяние было известно уже самым древним памятникам уголовного права и в настоящее время предусмотрено уголовным законодательством всех без исключения стран мира. Тем не менее, в юридической конструкции этого состава преступления имеются весьма существенные различия, которые будут проанализированы ниже.  
Различия касаются объективной стороны, способов совершения, объекта преступления (потерпевшего), субъекта преступления, квалифицирующих признаков, размеров санкций.  
Для того чтобы понять, насколько различаются подходы к квалификации этого деяния в современных уголовно-правовых системах, достаточно привести несколько определений.  
По УК большинства стран СНГ изнасилование - это "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей" (ст. 131 УК РФ).  
УК Франции понимает под изнасилованием "любой акт сексуального проникновения какого-либо рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана" (ст. 222-23) <1>. 
         В ст. 375 УК Индии изнасилование определяется как половое сношение с женщиной при одном из следующих обстоятельств: против ее воли; без ее согласия; если ее согласие вынуждено угрозой смерти или нанесения телесного повреждения; если виновный знает, что он не является мужем женщины, тогда как согласие дано ею потому, что она принимает виновного за другого мужчину, с которым она находится или считает себя находящейся в законном браке; с ее согласия или без такового, если она не достигла 16 лет.  
Согласно Закону о половых преступлениях Англии 2003 г. (ст. 1) изнасилование имеет место в случае, если имело место половое проникновение и потерпевшее лицо не давало согласия на него и виновный не был разумно уверен в наличии такого согласия.  
В уголовных законах некоторых стран определения изнасилования нет вовсе (УК Алжира, Кот-д'Ивуара, Мадагаскара).  
Далеко не везде изнасилование конструируется законодателем как единый состав, подобно тому, как это делается в УК стран СНГ и Балтии, Венгрии, КНР или Румынии. Некоторые кодексы иностранных государств подразделяют изнасилование на ряд самостоятельных составов. Так, в УК Швейцарии, Швеции составы изнасилования изложены в двух статьях, в УК Испании, Японии - в трех, в УК Перу - в пяти.  

Объективная сторона:  
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения определенных сексуальных действий и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.  
Одно из главных различий в юридической конструкции состава изнасилования заключается в определении того, какие именно сексуальные действия могут образовывать его объективную сторону.  
Согласно традиционному подходу изнасилование предполагает только естественное совокупление (половое сношение) посредством насилия. Соответственно, виновным (исполнителем) может быть исключительно мужчина, а потерпевшей - женщина.  
Однако в настоящее время такого традиционного подхода придерживается уже меньшинство стран, среди которых - государства СНГ и Балтии, Болгария, Венгрия, Индия, КНР, Пакистан, Уганда.  
В большинстве стран объективную сторону изнасилования теперь могут составлять не только естественное половое сношение, но и некоторые другие действия сексуального характера. Причем такой широкий подход ныне встречается во всех основных системах уголовного права (Австралия, Австрия, Англия, Аргентина, Бельгия, Вьетнам, Германия, Исландия, Испания, Коста-Рика, Люксембург, Куба, Нидерланды, Панама, Перу, Сальвадор, Судан, Франция, Хорватия, Швеция, Эквадор).  
Необходимость четкого разграничения в уголовном законе полового сношения и других действий сексуального характера вызвана тем, что первое имеет более высокую общественную опасность, обусловленную естественными биологическими различиями между мужчиной и женщиной. Очевидно, современный зарубежный законодатель все чаще игнорирует указанные биологические различия в угоду сторонникам концепции формального равноправия полов.  
Некоторые страны (Парагвай, Польша) пошли по третьему пути. Ответственность за насильственное половое сношение и прочие действия сексуального характера установлена в одной статье, но в разных ее частях и с различным размером санкций.  
Какие сексуальные действия могут составлять объективную сторону изнасилования в законодательстве стран, где данное деяние имеет более широкую трактовку?

К таким сексуальным действиям  законодатель относит, как правило, все виды так называемого полового проникновения (франц. "penetration sexuelle", исп. "acceso carnal").  
Так, по УК Бельгии, Вьетнама, Люксембурга, Франции это "любой акт сексуального проникновения" ("tout acte de netraton sexuelle"), по УК Аргентины - "проникновение любого вида в тело", по УК Германии - "проникновение в тело", по УК Нидерландов - "действия, содержащие или включающие проникновение в тело половым путем".  
При этом в некоторых странах уголовный закон описывает виды и способы полового проникновения предельно конкретно, с медицинской точностью.  
Например, Закон о половых преступлениях Англии 2003 г. (ст. 1) в качестве элемента объективной стороны изнасилования называет намеренное проникновение в вагину, анус или рот другого лица половым членом, УК Эквадора (ст. 512) - "полное или частичное введение мужского полового члена вагинальным, анальным или оральным путем".  
Наиболее широко определяют данный элемент объективной стороны изнасилования уголовные кодексы Испании и некоторых латиноамериканских стран. Так, по УК Испании (ст. 179) он включает "половое проникновение вагинальным, анальным или оральным путем или введение частей тела или предметов каким-либо из первых двух путей", по УК Коста-Рики (ст. 156) - "половое проникновение оральным, анальным или вагинальным путем. Такое же наказание налагается, если деяние состоит во введении вагинальным или анальным путем одного или нескольких пальцев или предметов". Согласно УК Панамы (ст. 216) изнасилование может быть совершено в результате полового проникновения с использованием гениталий или других частей тела, а также путем введения любого предмета в гениталии, рот или анус жертвы.  
Пожалуй, наиболее широко подошел к определению объективной стороны изнасилования законодатель в УК австралийского штата Новый Южный

 Уэльс: "любое вагинальное,  анальное, оральное проникновение  или куннилингус".  
Есть государства, где законодатели определяют вышеуказанные сексуальные действия весьма нечетко, используя аналогию и оценочные понятия.  
Например, по УК Австрии, Перу, Хорватии, Швеции объективная сторона изнасилования может включать "половое сношение или иное равносильное (аналогичное) ему сексуальное действие", по УК Исландии - "половое сношение и другие сексуальные действия". УК Кубы говорит об изнасиловании "нормальным или противоестественным путем".  
В США в соответствии с современными законоположениями ответственность за изнасилование наступает, если оно совершено, помимо традиционного способа, путем анального или орального проникновения, а также введением в генитальное или анальное отверстие какого-либо предмета и, кроме того, путем умышленного (намеренного) прикосновения к интимным частям тела потерпевшего с целью получения полового удовлетворения или возбуждения. Перечисленные способы указаны, например, в определении "проникновения" в № 188 в § 750.520a УК Мичигана, который оказал большое влияние на законодательство других штатов. Однако в уголовных кодексах ряда штатов (например, в УК Нью-Йорка) нетрадиционные способы выделяются в самостоятельные преступления.

Нередко толкование категории "половое проникновение" дается также в доктрине и судебной практике и имеет сложный, запутанный характер. Так, во французской доктрине уголовного права понятие "сексуальное проникновение" означает "проникновение половыми органами или в половые органы". Согласно решению Палаты по уголовным  делам Кассационного суда Франции  от 9 декабря 1993 г. введение палки в  анус другого лица не соответствует  этому определению и образует скорее пытки или акты жестокости. Тем не менее, Кассационный суд признал, что подобные действия могут составить  изнасилование, если мотив, которым  руководствуются его исполнители, - причинение вреда половой неприкосновенности жертвы (решение Палаты по уголовным  делам от 6 декабря 1995 г.). Для решения  этого сложного вопроса Кассационный суд предлагает судьям ставить перед  жюри четкий вопрос по этому поводу, а не ограничиваться вопросом о том, виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования. Интересно отметить, что до относительно недавнего времени (до 1996 г.) отечественная доктрина и судебная практика также давали широкую трактовку изнасилования.

В одном из последних комментариев к УК РСФСР, судебная практика уверенно признает в качестве насильственного полового сношения не только совершение полового акта в естественной, но и в так называемой извращенной форме, если виновный действовал с целью удовлетворения половой страсти (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. № 10. С. 14; 1991. № 2. С. 6, 11).

Судебная практика Верховного Суда СССР и верховных судов союзных  республик также исходила из того, что понятие полового сношения при  изнасиловании охватывает не только естественное половое сношение, но и его извращенные формы. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 28 марта 1964 г. по делу М. указывается, что "поскольку умысел виновного  был направлен на изнасилование, удовлетворение половой страсти  путем насильственного совершения полового акта в извращенной форме, надлежит квалифицировать как изнасилование.

Что касается других элементов  объективной стороны изнасилования, то практически все уголовные  законодательства указывают в качестве обязательных признаков насилие  и угрозу как средства (способы) принуждения  к половому сношению (иным действиям  сексуального характера).  
При этом, как правило, понятие "насилие" в тексте уголовного закона не

 раскрывается и не  уточняется. И это не случайно: на практике формы, методы и  степень интенсивности насилия  могут быть различными, и только  суд вправе определять в каждом  конкретном случае достаточность  примененного насилия для квалификации  действий обвиняемого в качестве  изнасилования.  
Несколько иначе обстоит дело с угрозой в качестве признака изнасилования. В законодательстве одних стран ее понятие никак не раскрывается (Болгария, Боливия, Вьетнам, Дания, Испания, Латвия, Норвегия, Узбекистан, Эквадор), в то время как в уголовных законах других государств можно найти важные уточнения этого признака.

Так, УК Грузии, Туркменистана, Украины говорят об угрозе применения насилия, УК Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, РФ, Таджикистана - об угрозе применения насилия к потерпевшей или к другим лицам (по УК Беларуси, Киргизии, Таджикистана - к ее близким).

УК Молдовы говорит  не об угрозе, а о психическом  принуждении.  
Законодательство ряда стран прямо указывает на то, что угроза при изнасиловании должна быть действительной, наличной и достаточно серьезной.

Например, УК Литвы говорит  об угрозе немедленного применения насилия,

УК Словении, Федерации  Боснии и Герцеговины, Хорватии - об угрозе немедленного (неминуемого) посягательства на жизнь и здоровье,

 УК Венгрии, Парагвая - о непосредственной угрозе жизни  или здоровью,

УК Австрии - об угрозе применения тяжкой наличной опасности для жизни  или здоровья,

УК Германии - об угрозе реальной опасности для жизни или здоровья,

УК Греции - о серьезной  и непосредственной угрозе,

УК Индии - об угрозе смерти или нанесения телесного повреждения.  
Даже если это не отражено в тексте уголовного закона, уголовная доктрина и судебная практика почти всех стран признают, что угроза должна заключаться в непосредственной возможности нанесения вреда жизни или здоровью потерпевшего или других значимых для него лиц.  
Половое сношение с применением других видов угроз (например, шантажа, уничтожения имущества) может квалифицироваться как понуждение к действиям сексуального характера (в странах, где есть соответствующий состав). Однако встречаются и другие подходы.

Так, например, по УК Словении (ч. 4 ст. 180) половое сношение под угрозой  уничтожения имущества или разглашения  порочащих сведений является привилегированным  составом изнасилования.  
Половое сношение (иные сексуальные действия) с использованием беспомощного состояния потерпевшего является либо одним из способов изнасилования (страны СНГ и Балтии, Андорра, Аргентина, Бельгия, Болгария, Венгрия, Италия, Коста-Рика, Куба, Мальта, Норвегия, Румыния, Таиланд, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Эквадор), либо самостоятельным деянием, приравненным к изнасилованию (Австрия, Албания, Англия, Федерация Боснии и Герцеговины, Германия, Исландия, Испания, Македония, Перу, Словения, Швейцария, Швеция, Япония).  
Уголовное законодательство некоторых стран достаточно подробно раскрывает признаки беспомощного состояния (например, Македонии, Нидерландов, Польши, Хорватии). Так, ст. 243 УК Нидерландов устанавливает ответственность за сексуальные действия с "лицом, которое заведомо находится без сознания, или физически неспособно сопротивляться, или страдает такой степенью умственного недостатка или душевной болезни, что неспособно или недостаточно способно проявить или выразить свою волю по данному вопросу или оказать сопротивление".  
В УК стран СНГ традиционно используется лаконичная формулировка "с использованием беспомощного состояния потерпевшей". Ее толкование дается в судебной практике. Так, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 изнасилование следует признать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику.

Интересно отметить, что  УК Австрии, Исландии приравнивают применение наркотиков к насилию в отношении  к потерпевшему, тогда как судебная практика РФ и других стран СНГ  считает то же действие приведением  потерпевшего в беспомощное состояние.  
Особым видом беспомощного состояния потерпевшего является его (ее) малолетний возраст. В большинстве стран половое сношение с малолетним лицом считается изнасилованием или приравнивается к изнасилованию независимо от применения насилия или угроз.