Уголовная ответственность за похищение человека в соучастии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 14:38, дипломная работа

Краткое описание

Свобода относится к естественным и неотъемлемым правам человека, ее защита является фундаментальным принципом современного международного права.
В настоящее время мировым сообществом принято более 20 международных правовых актов, закрепляющих права человека. В их числе - Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах, вступивший в силу 23 марта 1976 г., Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г., Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 21 октября 1994 г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………….....2
Глава 1. Уголовно – правовая характеристика похищения человека ………………..............5
1.1. Объект преступного посягательства………………………………..………………......5
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного 126 УК РФ……..………....8
1.3.Субъективные признаки преступления, предусмотренного 126 УК РФ……..………...16
Глава 2. Особенности применения статьи 126 УК РФ………………………………….........23
2.1.Особенности вменения отдельных квалифицирующих признаков…....……………23
2.2.Отграничение похищение человека от незаконного лишения свободы…...…….…41
2.3.Отграничение похищение человека от захвата заложника……………………….…47
2.4.Поглощение признаков объективной стороны похищения человека другими преступлениями………………………………………………………………………………...57
2.5.Особенности применения примечания к 126 УК РФ………………………………...67
Заключение………………………………………………………………………………….......74
Список использованной литературы…………..……………………………………………...79

Вложенные файлы: 1 файл

Уголовная ответственность за похищение человека в соучастии.doc

— 636.00 Кб (Скачать файл)

36 
 Гаджиев С.Н. Теоритические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С.35. 

37 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 2. С. 21. 

38 
 Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2003. С.32. 

39 
 Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник Московского Государственного университета. Право. 2006.  №4. С.92. 

40 
 Обвинительный приговор Хасавюртовского городского суда от 08 февраля 2010г. // РосПравосудие [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com. (16 декабря 2013 года) 

41 
 Зайдиева Д.Я. Уголовно – правовая характеристика похищения человека // Вестник Московского Государственного Университета. Право. 2006. №4. С.92.  

42 
 Гаджиэминова Б.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека: автореф. дис. …. канд. юрид. наук. М., 2000. С.82. 

43 
 Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис….канд. юрид. наук. М., 1994. С.79-81. 

44 
 Там же. С.85. 

45 
 Лапупина Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников. М.,  2002. С. 66. 

46 
 Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник Московского Государственного Университета. Право. 2006. №4. С.93 

47 
 Энциклопедия уголовного права. Преступления против свободы, личности и достоинства личности:  в 24 т. / В.Б. Малинин. СПб., 2010. Т.14. С. 32.  

48 
 Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений.  М., 1982. С. 52. 

49 
 Курс уголовного права: в 2 т.  / под ред. Н.Ф. Кузнецовой.  М., 1999. Т.1. C.500. 

50 
 Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ № 29-097 по делу Митрофанова и др. // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. №4. С. 15. 

51 
 Петров П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации // Вестник Юридического Уральского Государственного Университета. Серия: Право. 2008.  №8 (108).  С. 81 

52 
 Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 80 - 82.  

53 
 Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. С. 121. 

54 
 Курс советского уголовного права: в 2 т. М., 1970. Т. 2. С. 290. 

55 
 Обвинительный приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 29 марта 2013г.  // РосПравосудие [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com. (22 декабря 2013 года) 

56 
 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 2 т.  М., 1989.  Т. 2. С. 171. 

57 
 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. доп. М., 1998. С. 298. 

58 
 Обвинительный приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013г. // Судебные решения.РФ [Электронный ресурс]: http://судебныерешения.рф (27декабря 2013года) 

59 
 О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №3. 

60 
 О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.  1999.  № 8. 

61 
 Обвинительный приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 28 июня 2011 года // РосПравосудие [Электронный ресурс]: URL https://rospravosudie.com. (20 декабря 2013 года) 

62 
 Уголовное Дело №2-93/01 // Архив Верховного Суда Республики Дагестан. 

63 
 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3. 

64 
 Там же. Пункт. 23. 

65 
 Обвинительный приговор Знаменского городского суда Астраханской области от 17 марта 2008 года // РосПравосудие [Электронный ресурс]: URL https://rospravosudie.com. (25 декабря 2013 года) 

66 
 Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная: Посягательства личные и имущественные. Спб., 1912. С.89. 

67 
 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ.  2003. №3.  

68 
 Обвинительный приговор Советского  районного суда г. Иваново 11 марта 2012 года // Автоскоп  [Электронный ресурс]: URL https:// actoscope.com/ (13 декабря 2013 года) 

69 
 Гаждиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.  С. 63. 

70 
 Обвинительный приговор Иркутского  областного суда от 19 февраля 2008 года // Автоскоп  [Электронный ресурс]: URL https:// http://actoscope.com/  (26 декабря 2013 года) 

71 
 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое:  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3.  

72 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 1. 

73 
 Уголовное право России. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. А.И. Рарога. М., 1996. С. 59. 

74 
 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое:  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3. 

75 
 Справка о результатах изучения судебной практики по уголовным делам о похищении человека, незаконном лишении свободы, торговле людьми и      использовании рабского труда (статьи 126, 127, 127.1, 127.2 УК РФ) //База законов  [Электронный ресурс]: URL http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2675700 (29декабря 2014года) 

76 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 65 

77 
 Кассационное определение от 28 августа 2007 г. по делу N 5-о07-141сп // Сейчас.ру Бизнес и Власть [Электронный ресурс]: URL http://www.lawmix.ru (14 января 2014года) 

78 
 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 1999 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999.  №3. 

79 
 Гаджиев  С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 70 

80 
 Обвинительный приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 9 февраля 2011г. // РосПравосудие [Электронный ресурс]: URL https://rospravosudie.com (16 января 2014года) 

81 
 Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка: в 2т. М., 1956. Т.2. С. 171.  

82 
 . Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная: Посягательства личные и имущественные. Спб., 1912. С.42. 

83 
 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3. 

84 
 Гаждиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.  С. 71. 

85 
 Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1999. №5. С. 19.  

86 
 Андреева Г.М. Социальная психология.  М., 1980. С. 176 

87 
 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое:  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29.  // Бюллетень Верховного Суда РФ.  2003. №3.  

88 
 Обвинительный приговор Московского областного суда г. Красногорск 25 апреля 2012 года // РосПравосудие [Электронный ресурс]: URL https://rospravosudie.com. (5 января 2013 года)  

89 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №8. 

90 
 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое:  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29  // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003.  №3.  

91 
 Краев Д.Ю. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с похищением человека. Криминалистъ. 2009. №2(5). С.29-30. 

92 
 Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Спб., 1998. С. 13; Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Омск, 2006. С.100. 

93 
 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №1. 

94 
 Краев Д.Ю. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с похищением человека Криминалистъ. 2009. №2(5). С. 30. 

95 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №12.  

96 
 Определение Верховного Суда Российской Федерации N 47-097-79 // Сейчас.ру Бизнес и власть [Электронный ресурс]: URL http://www.businesspravo.ru (9 января 2014года)     

97 
 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. С. 456. 

98 
 О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. №8. 2004. 

99 
 Петров П. К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: Вопросы квалификации  // Вестник Юридического Уральского Государственного Университета. Серия: Право. 2008.  №8 (108).  С.77 - 82. 

100 
 Обвинительный приговор Иркутского  областного суда от 5 февраля 2009 года // Судебные решения [Электронный ресурс]: URL http://судебныерешения.рф (13 декабря 2013 года) 

101 
 Бойко Н.В, Ответственность за незаконное лишение свободы по советскому праву. автореф. дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1989. С. 13. 

102 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С.86 

103 
 Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской Области уголовных дел о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми (статьи 126, 127, 127.1 УК РФ) // Региональное законодательство [Электронный ресурс]: URL http://www.regionz.ru (15 января 2014года) 

104 
 Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 1996.  С. 60-61. 

105 
 Обобщение судебной практики по уголовным делам о похищении человека, незаконном лишении свободы, торговле людьми и использовании рабского труда (статьи 126, 127, 127.1 и 127.2 УК РФ), рассмотренным судами Астраханской области в 2007, 2008 и первом полугодии 2009 года // Ленинский районный суд г. Астрахани  [Электронный ресурс]: URL http://leninsky.ast.sudrf.ru (18 января 2014года) 

106 
 Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. 2002. № 9. С.33. 

107 
 Постановление Президиума Московского городского суда от 13 мая 1999г. // Сейчас.ру Бизнес и Власть [Электронный ресурс ]:URL http://www.lawmix.ru (4 февраля 2014года.) 

108 
 Ушаков Е.В. Отграничения похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования // Следователь. 2002. №6. С. 2. 

109 
 Гаухман Л.Д. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994.  № 10. С. 44. 

 

110 
 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. С. 126. 

111 
 Советский энциклопедический словарь. М., 1988. С.488.  

112 
 Комментарий к уголовному кодексу / под ред. Л.Л. Крутикова и Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 363. 

113 
 Бязров В.Г. К вопросу о признаках объективной стороны захвата заложника // Следователь. 2010. №4. С. 6. 

114 
  Уголовное право ФРГ. С. 239. 

115 
 Сборник международных договоров СССР: Вып. 18. М., 1989. С. 99 - 105. 

116 
 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 258. 

117 
 Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 - 27 сентября 1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России, 1996. С. 47 - 48. 

118 
 О безопасности: Федеральный Закон Российской Федерации от 28.12.2010г. № 390-ФЗ // Собрание законодательства № 1. ст. 2.  

119 
 Курс уголовного права. Особенная часть : в 4 т. / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. Т.4. С. 174. 

120 
 Овчинникова Г.В. Захват заложника. М., 2004. С. 89. 

121 
 Обвинительный приговор Пермского краевого суда от 18 января 2010г  // РосПравосудие [Электронный ресурс]: URL https://rospravosudie.com (15 февраля 2014года.) 

122 
 Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2002 n 11-О02-20// Сейчас бизнес и власть. ру  [Электронный ресурс]: URL http://www.lawmix.ru (18 февраля 2014года.) 

123 
 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 2 т.  М., 1999. Т.1. С.658. 

124 
 Ожегов СИ. Словарь русского языка. М. 1984. С.448. 

125 
 Бязров В.Г. К вопросу о признаках объективной стороны захвата заложника // Следователь. 2010.  №5. С.6. 

126 
 Козлова Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников // Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1992. С. 114 -115. 

127 
 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: в 2 т.  М., 1994. Т.1. С. 265. 

128 
 Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Шведовой Н.Ю.. М. 1986. С. 717. 

129 
 Комиссаров В.С. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник Московского университета. 1995. №5. С. 47. 

130 
 Кузьмин С.Н. Вопросы квалификации захвата заложников и проблемы совершенствования деятельности органов, исполняющих наказание.  М., 1993. С. 143. 

131 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.  С. 93. 

132 
 Там же. С. 94. 

Информация о работе Уголовная ответственность за похищение человека в соучастии