Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе

Акты судебных органов.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 183-О // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.
12. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.08.2012 по делу № 22-1633/2012 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
13. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 № 22-1939/2012 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
14. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 № 4г/9-9437/2013 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
15. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 № 22-4338/12 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
16. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 № 22-4101/2012 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

Литература.

17. Адаменко И.Е., Зинченко И.А. Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1.
18. Александров А.С. Значение свойства относимости фактов для уголовно-процессуального доказывания // Уголовное судопроизводство: теория и практика. – М.: Юрайт, 2011.
19. Александров А.С., Никонов М.А. К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2.
20. Александров Р.А., Кондрат И.Н., Ретунская Т.П. Понятие доказательства в уголовном процессе: спорные вопросы теории // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 8.
21. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. М.: - Юрлитинформ, 2010.
22. Баев М.О., Баев О.Я. УПК РФ 2001 года: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: Учебное пособие. - Воронеж, 2002.
23. Баранова И.С., Пузанов Р.Н. Классификация доказательств // Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Орел: ОРАГС, 2011.
24. Безруков С.С. Проблемы системы принципов уголовного судопроизводства в УПК РФ // Бюллетень уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. 2010. № 1 (3).
25. Белохортов И.И., Семенцов В.А. Оценка доказательств судом первой инстанции по уголовному делу: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012.
26. Бойченко О.И. Пределы доказывания и цель уголовно-процессуального доказывания // Закон и право. 2012. № 5.
27. Будников В.Л. Участие суда в уголовно-процессуальном доказывании // Российский судья. 2006. № 11.
28. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Уголовный процесс зарубежных стран. - Омск, 1999.
29. Быков В.М. Свобода оценки доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ // Право и политика. 2004. № 9.
30. Гаврилин С.А. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10.
31. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. - М., 2008.
32. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1978.
33. Григорьев В.Н., Победкин А.В. Некоторые положения теории доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. № 2.
34. Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства и их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М., 2006.
35. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. - М., 1969.
36. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М., 2001.
37. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996.
38. Доля Е.А. Источник доказательства в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. № 12.
39. Доля Е.В. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. - М.: Проспект, 2009.
40. Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.
41. Дорохов В.Я., Тихонов В.А. Процессуальное положение обвиняемого и признание им своей виновности // Вестник Высшей школы. - М., 1957. № 2.
42. Дубровский Д.И. Информация и отражение // Диалектика процесса познания / Под ред. М.Н. Алексеева, А.М. Коршунова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
43. Егоров Н.Н. Доказывание в уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2012. № I (XIII).
44. Зуев Ю.Г. Современные критерии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2013. № 06. С. 76-79.
45. Киселев А.И. Виды доказательств в Российском уголовном процессе: монография. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011.
46. Костенко Р.В. Новое понимание сущности доказательств в науке российского уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4.
47. Костенко Р.В. Сущность представления доказательств в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2012. № 2 (3).
48. Кудрявцева А.В. О едином понятии доказательств и их видов в судопроизводстве // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
49. Курбаналиева Р.З. Спорные вопросы допустимости некоторых видов доказательств в уголовном судопроизводстве // Борьба с преступностью в условиях глобализации: новые вызовы и поиски адекватных ответов. - Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2010.
50. Лабанова С.А. Истина как цель доказательственной деятельности суда при рассмотрении уголовных дел // Закон и право. 2012. № 5.
51. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Высшее образование, 2009.
52. Ларин А.М. От следственной версии к истине. М. 1976.
53. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7.
54. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М., 2006.
55. Малаев С.С. Взаимосвязь относимости уголовно-процессуальных доказательств с пределами доказывания по уголовному делу // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Вып. 15. – Брянск: РИО Брянского гос. ун-та, 2011.
56. Мамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств // Закон и право. 2012. № 7.
57. Морозова Т.А. Свобода оценки доказательств в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007.
58. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 2004.
59. Непранов Р.Г. Правильная классификация доказательств как гарантия обоснованности процессуального решения по уголовным делам // Юристъ - Правоведъ. 2011. № 6.
60. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. – М., 2000.
61. Пешков М.А. Уголовное судопроизводство США с элементами сравнительного правоведения. - М., 2007.
62. Пиюк А.В. Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств // Российская юстиция. 2012. № 4.
63. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания // Российская юстиция. 2012. № 1.
64. Прокопенко А.А. Оценка относимости доказательств судом на стадии судебного разбирательства // Закон и право. 2008. № 5.
65. Рамазанов Т.Б. Понятие доказательства в уголовном процессе: формирование и современное понимание // Вестник Дагестанского государственного университета. 2013. № 2.
66. Рахунов Р.Д. О понятии доказательства и главном факте доказывания // Советское государство и право. 1965. № 12.
67. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999.
68. Сергеев А.Б. Предварительное расследование в европейских странах и США. - Челябинск, 1998.
69. Снегирев Е.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2002.
70. Соловьев А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ. – М.: Юрлитинформ, 2008.
71. Строгович М.С. Основные вопросы доказательств в советском уголовном процессе // Повышение уровня государственного обвинения - задача политической важности. - М.: Изд-во Прокуратуры РФ, 1965.
72. Телятников В.И. Убеждение судьи. - СПб., 2004.
73. Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Сов. юстиция. 1990. № 4.
74. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учеб. пособие.-М.: Городец, 2008.
75. Умаханов С.Б. Юридические признаки иных документов как вида доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2013. № 4.
76. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976.
77. Хмельницкая Т.В. К вопросу о содержании понятия «формирование доказательств» по уголовному делу // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Вып. 18. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2012.
78. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. - СПб. 2005.
79. Хмыров А.А., Руденко А.В. О некоторых проблемах допустимости доказательств по уголовным делам // Бизнес в законе. 2012. № 6.
80. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Инфра-М; Норма, 2010.
81. Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации: (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2004.
82. Яцишина О.Г. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Монография. - Челябинск, 2006.

1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592. Документ утратил силу.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

3 Александров Р.А., Кондрат И.Н., Ретунская Т.П. Понятие доказательства в уголовном процессе: спорные вопросы теории // Юридическая наука: история и современность. 2012. № 8. С. 66-77.

4 Соловьев А.Б. Проблемные вопросы доказывания, возникающие в процессе расследования преступлений при применении УПК РФ. – М.: Юрлитинформ, 2008. С. 34-36.

5 Александров А.С., Никонов М.А. К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2. С. 68-77.

6 Рамазанов Т.Б. Понятие доказательства в уголовном процессе: формирование и современное понимание // Вестник Дагестанского государственного университета. 2013. № 2. С. 16-23.

7 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: Инфра-М; Норма, 2010. С. 55.

8 Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Высшее образование, 2009. С. 156-157.

9 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

10 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

11 Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Высшее образование, 2009. С. 156-157.

12 Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учеб. пособие.- М.: Городец, 2008. С. 103, 105-123; Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. - СПб., 2005. С. 12; Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства и их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М., 2006. С. 23.

13 Дорохов В.Я., Тихонов В.А. Процессуальное положение обвиняемого и признание им своей виновности // Вестник Высшей школы. - М., 1957. № 2. С. 90; Дорохов В.Я. Понятие доказательства // Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. С. 213–215.

14 Дорохов В.Я., Тихонов В.А. Указ. соч. С. 90; Дорохов В.Я. Понятие доказательства. С. 213-215.

15 Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств. С. 7-8.

16 Там же. С. 8.

17 Там же. С. 8-9.

18 Доля Е.А. Источник доказательства в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. № 12. С. 3-8.

19 Дубровский Д.И. Информация и отражение // Диалектика процесса познания / Под ред. М.Н. Алексеева, А.М. Коршунова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. С. 29 - 30.

20 Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Спарк, 1996. С. 45-46.

21 Цит. по: Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. М.: - Юрлитинформ, 2010. С. 21.

22 Там же.

23 Цит. по: Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2010. С. 22.

24 Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. – М., 2000. С. 39.

25 Доля Е.В. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. - М.: Проспект, 2009. С. 42.

26 Там же.

27 Якимович Ю. К., Пан Т. Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации : (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2004. С. 56.

28 Цит. по: Прокопенко А.А. Оценка относимости доказательств судом на стадии судебного разбирательства // Закон и право. 2008. № 5. С. 79-81.

29 Там же.

30 Зуев Ю.Г. Современные критерии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2013. № 06. С. 76-79.

31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.

32 Костенко Р.В. Новое понимание сущности доказательств в науке российского уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4. С. 170-183..

33 Александров А.С. Значение свойства относимости фактов для уголовно-процессуального доказывания // Уголовное судопроизводство: теория и практика. – М.: Юрайт, 2011. С. 298-308.

34 Малаев С.С. Взаимосвязь относимости уголовно-процессуальных доказательств с пределами доказывания по уголовному делу // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Вып. 15. – Брянск: РИО Брянского гос. ун-та, 2011. С. 170-177.

35 Хмыров А.А., Руденко А.В. О некоторых проблемах допустимости доказательств по уголовным делам // Бизнес в законе. 2012. № 6. С. 32-34.

36 Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999. С. 69.

37 Адаменко И.Е., Зинченко И.А. Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 100-105.

38 Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. - М., 2004. С. 53.

39 Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Сов. юстиция. 1990. № 4. С. 15.

40 Доля Е.А. Указ. соч.

41 Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. - СПб. 2005. С. 20-28.

42 Непранов Р.Г. Правильная классификация доказательств как гарантия обоснованности процессуального решения по уголовным делам // Юристъ - Правоведъ. 2011. № 6. С. 55-58.

43 Рахунов Р.Д. О понятии доказательства и главном факте доказывания // Советское государство и право. 1965. № 12. С. 96-101.

44 Строгович М.С. Основные вопросы доказательств в советском уголовном процессе // Повышение уровня государственного обвинения - задача политической важности. - М.: Изд-во Прокуратуры РФ, 1965. С. 116-135.

45 Киселев А.И. Виды доказательств в Российском уголовном процессе: монография. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 47.

46 Киселев А.И. Виды доказательств в Российском уголовном процессе: монография. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 42.

47 Умаханов С.Б. Юридические признаки иных документов как вида доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2013. № 4. С. 14-17.

48 Мамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств // Закон и право. 2012. № 7. С. 91-93.

49 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

50 Баранова И.С., Пузанов Р.Н. Классификация доказательств // Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Орел: ОРАГС, 2011. С. 147-151.

51 Курбаналиева Р.З. Спорные вопросы допустимости некоторых видов доказательств в уголовном судопроизводстве // Борьба с преступностью в условиях глобализации: новые вызовы и поиски адекватных ответов. - Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2010. С. 107-113.

52 Кудрявцева А.В. О едином понятии доказательств и их видов в судопроизводстве // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 75-79.

53 Там же.

54 Ларин А.М. От следственной версии к истине. М. 1976. С. 40.

55 Там же.

56 Егоров Н.Н. Доказывание в уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2012. № I (XIII). С. 143-153.

57 Гаврилин С.А. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10. С. 163-168.

58 Костенко Р.В. Сущность представления доказательств в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2012. № 2 (3). С. 65-73.

59 Хмельницкая Т.В. К вопросу о содержании понятия «формирование доказательств» по уголовному делу // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Вып. 18. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2012. С. 154-159.

60 Григорьев В.Н., Победкин А.В. Некоторые положения теории доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. № 2. С. 24-29.

61 Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 35-37.

62 Пиюк А.В. Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств // Российская юстиция. 2012. № 4. С. 39-42.

63 Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 № 22-1939/2012 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

64 Бойченко О.И. Пределы доказывания и цель уголовно-процессуального доказывания // Закон и право. 2012. № 5. С. 62-64.

65 Будников В.Л. Участие суда в уголовно-процессуальном доказывании // Российский судья. 2006. № 11. С. 13.

66 Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.08.2012 по делу № 22-1633/2012 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

67 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 № 22-4338/12 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

68 Определение Московского городского суда от 04.09.2013 № 4г/9-9437/2013 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

69 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2012 № 22-4101/2012 // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

70 Безруков С.С. Проблемы системы принципов уголовного судопроизводства в УПК РФ // Бюллетень уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. 2010. № 1 (3). С. 6-11.

71 Телятников В.И. Убеждение судьи. - СПб., 2004. С. 126.

72 Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1978. С. 213-214; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976. С. 180-184.

73 Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. - М., 2008. С. 18.

74 Морозова Т.А. Свобода оценки доказательств в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007; Снегирев Е.А. Оценка доказательств по внутреннему убеждению: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2002.

75 Быков В.М. Свобода оценки доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ // Право и политика. 2004. № 9. С. 66-69.

76 Белохортов И.И., Семенцов В.А. Оценка доказательств судом первой инстанции по уголовному делу: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. С. 43.

77 Быков В.М. Указ. соч. С. 66-69.

78 Лабанова С.А. Истина как цель доказательственной деятельности суда при рассмотрении уголовных дел // Закон и право. 2012. № 5. С. 52-54.

79 Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 183-О // Документ опубликован не был. СПС Гарант.

80 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.

81 Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1.

82 Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М., 2006. С. 188.

83 Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 8.

84 Баев М.О., Баев О.Я. УПК РФ 2001 года: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: Учебное пособие. - Воронеж, 2002. С. 19.

85 Яцишина О.Г. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Монография. - Челябинск, 2006. С. 106.