Шпаргалка по "Уголовному процессу"

 

Обвиняемый, находящийся под стражей, извещается через администрацию места содержания под стражей.

 

При неявке в назначенный срок без  уважительной причины обвиняемый может  быть подвергнут приводу (ст. 113 Уголовно-процессуального  кодекса).

 

2. При явке обвиняемого следователь  удостоверяется в его личности  и объясняет, что с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого лицо приобрело статус обвиняемого и ряд процессуальных прав и обязанностей. Затем следователь детально разъясняет обвиняемому его права, предусмотренные ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса. Факт разъяснения обвиняемому его прав и обязанностей либо оформляется специальным протоколом, либо об этом делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

 

3. После ознакомления обвиняемого  с его правами и обязанностями  следователь предъявляет обвинение.  Это осуществляется в присутствии  защитника, если он участвует  в деле. Следователь объявляет  обвиняемому постановление о  привлечении в качестве обвиняемого  (обвиняемый либо прочитывает его самостоятельно, либо постановление оглашает следователь).

 

После ознакомления с постановлением следователь должен выяснить, понятно  ли обвиняемому обвинение, и при  необходимости разъяснить его сущность.

 

Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения.

 

Если обвиняемый отказывается от подписи, то следователь вносит соответствующую  запись в постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

 

4. Копия постановления о привлечении  в качестве обвиняемого вручается  обвиняемому и его защитнику,  а также направляется прокурору.

Допрос обвиняемого

Неотъемлемой составной частью привлечения в качестве обвиняемого является допрос обвиняемого, который имеет большое значение как для следователя, так и для самого обвиняемого. Допрос обвиняемого возможен лишь после предъявления обвинения, сформулированного на основе достаточности доказательств. Допрашивая обвиняемого, следователь устанавливает его отношение к предъявленному обвинению, проверяет правильность сделанных выводов в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, получает сведения об иных обстоятельствах, свидетельствующих о дополнительных фактах преступной деятельности обвиняемых или же лиц, не привлеченных к ответственности.

 

Одновременно объяснения обвиняемого, отрицающего свою вину или указывающего на обстоятельства, смягчающие его  ответственность, дают возможность  следователю тщательно проверить эти объяснения, а также в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку. Это означает, что допрос обвиняемого является одним из средств реализации им конституционного права на защиту. Но, поскольку давать показания (объяснения) – право обвиняемого, а не его обязанность, допрос его может и не состояться. При этом обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний.

 

Следователь допрашивает обвиняемого  немедленно после предъявления ему обвинения с предоставлением ему возможности свидания с защитником наедине до проведения допроса. Обвиняемый может быть допрошен и без защитника, если он отказался от его приглашения, за исключением случаев обязательного участия защитника (по делам несовершеннолетних; когда лицо не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; при возможном наказании в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненном лишении свободы или смертной казни; если дело подлежит рассмотрению судом присяжных; при ходатайстве обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства).

 

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания  по существу предъявленного обвинения  и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

 

3. Статья 405. Недопустимость поворота  к худшему при пересмотре судебного  решения в порядке надзора

 

 

   

    Пересмотр в порядке  надзора обвинительного приговора,  а также определения и постановления  суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.

Последствия рассмотрения дел в  кассационном порядке

 

ПОСЛЕДСТВИЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В  КАСАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. (Ст. 348-355 УПК).

Согласно ст. 352, указания суда кассационной инстанции обязательны, но они обязательны для следствия и суда 1-й инстанции лишь в том отношении, что последние должны вернуться к их об-суждению, однако для принятия окончательного решения по этим вопросам такие указания не имеют обязательных предписаний.

Указания суда кассационной инстанции –это одно из основных средств процессуального над-зора, осуществляемого кассационной инстанцией, заключается в предписании вышестоящего суда нижестоящему суду, прокурору и органам расследования, о необходимости устранений нарушения закона и исполнения его требований, даваемое в форме определения в связи с отменой приговора и отправлением дела на новое расследование и судебное рассмотрение, цель которых – содейст-вовать принятию правильного решения по уголовным делам в результате его нового расследова-ния или судебного разбирательства.

Кассационное определение должно быть ясным, последовательным, юридически обоснован-ным и содержать выводы о правильности или ошибочности  решений суда, всеобъемности и  дока-занности обвинения, квалификации преступления, законности назначенного по приговору нака-зания.

При повторном рассмотрении дела судом  первой инстанции после отмены приговора  необхо-димо учитывать следующие  взаимосвязанные условия:

1. может быть применен закон  о более тяжком преступлении или увеличении наказания, если приговор отменен по протесту прокурора или жалобе потерпевшего – в кассационной инстан-ции, и по протесту в надзорной инстанции, принесенным не в пользу осужденного.

2. Положение подсудимого может  быть ухудшено при новом рассмотрении дела, если первый приговор был отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступ-лении или за мягкостью наказания.

3. Неблагоприятный для подсудимого  приговор может быть вынесен,  если изложенные в протес-те, жалобе  потерпевшего и решении вышестоящего суда нашли подтверждения при новом рас-смотрении дела.

 

Билет 18

1. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в  различных стадиях уголовного  процесса.

Прокурор (ст. 37 УПК) в уголовном  процессе выполняет две взаимосвязанные функции: осуществляет от имени государства уголовное преследование и надзор за процессуальной деятельностью органа дознания и предварительного следствия. В ходе досудебного производства прокурор уполномочен: надзирать за законностью приема и регистрации сообщений о преступлениях; возбуждать уголовные дела и поручать их расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору или сам проводить расследование; давать согласие дознавателю и следователю на возбуждение уголовного дела; давать согласие на возбуждение перед судом ходатайств об избрании меры пресечения или производстве соответствующих процессуальных действий;  разрешать отводы следователю, дознавателю и нижёстоящему прокурору;  отстранять следователя и дознавателя от ведения следствия при нарушении норм УПК; передавать дело от одного следователя (органа дознания) другому с соблюдением правил о подследственности; отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя; продлевать срок предварительного расследования;  утверждать постановления следователя, дознавателя о прекращении дела; утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять дело в суд;  возвращать дело следователю и дознавателю для дополнительного расследования со своими указаниями; приостанавливать и прекращать производство по делу. Прокурор вправе давать органу дознания, дознавателю и следователю письменные указания, которые для них являются обязательными. В суде прокурор поддерживает государственное обвинение.

2. Изменение и дополнение обвинения  возможно по двум основным  направлениям:

 

изменение или дополнение фактической  стороны (объема) обвинения при сохранении уголовно-правовой квалификации деяния: например, изменяется утверждение о  времени и месте совершения преступления, включаются дополнительные эпизоды преступной деятельности и т.д. В этих случаях тяжесть обвинения может увеличиться или остаться прежней, однако возникает, по существу, другое обвинение, от которого обвиняемый должен иметь возможность заново защищаться;

 

изменение или дополнение юридической  стороны обвинения. Оно предполагает: а) изменение квалификации деяния на другое преступление, например с кражи (ст. 158 УК РФ) на грабеж (ст. 161 УК РФ); б) изменение  некоторых квалифицирующих признаков  данного преступления, например угрозы применения насилия при вымогательстве на угрозу уничтожения или повреждения имущества (ст. 163 УК РФ); в) включение в квалификацию преступной деятельности обвиняемого дополнительных составов преступлений (при их совокупности). Причиной этого может служить как изменение фактической стороны обвинения, так и иная уголовно-правовая оценка прежних фактических обстоятельств. Изменение квалификации первоначального обвинения не только в сторону его ужесточения, но даже в сторону смягчения влечет обязанность следователя вынести и предъявить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

 

Если в ходе предварительного следствия  предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

 

При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления адвокат должен потребовать свидания наедине со своим подзащитным, т.к. его душевное состояние может помешать адекватно оценить обстановку и принять верное решение. Сделать это необходимо до допроса. Необходимо помочь ему успокоиться, т.к. первые показания нередко носят определяющий характер для построения защиты. Если следователь возражает против такого свидания, это является нарушением закона, о чем необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться.

 

Задача, стоящая перед адвокатом  при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса  в соответствии с законом, не допустить  применения грубости, угроз, физического или психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного или смягчающих его вину.

 

Время и место допроса сообщается защитнику следователем заранее  любым способом (по телефаксу, письменно  и т.п.).

 

В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине с подзащитным.

 

При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания  по поводу правильности и полноты  записей показаний.

 

3. В связи с этим цель задержания можно сформулировать как создание благоприятных условий для установления причастности лица к совершению преступления и принятия обоснованного решения о заключении данного лица под стражу.

Ф. М. Кудин справедливо отмечает: «Вмешательство в личную свободу, стеснение  прав не может быть беспредельным, не ограниченным определенными рамками, ибо в таком случае возможна трансформация принуждения из правоохранительного средства в орудие произвола»15. Такие границы допустимости производства задержания, главным образом, определяются предусмотренными процессуальными нормами основаниями задержания.

Согласно ст. 91 УПК РФ задержание по подозрению в совершении преступления возможно только при наличии одного из следующих оснований:

1) если лицо застигнуто при  совершении преступления или  непосредственно после его совершения;

2) если потерпевшие или очевидцы  укажут на данное лицо как  на совершившее преступление;

3) если на этом лице или  его одежде, при нем или в  его жилище будут обнаружены  явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, если:

а) это лицо пыталось скрыться;

б) не имеет постоянного места  жительства;

в) не установлена его личность;

г) прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора  в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, выделяются четыре основания  задержания подозреваемого. Первые три  принято называть безусловными (они  применяются непосредственно), а  четвертое — условным16. Для реализации четвертого основания необходимо наличие одного из перечисленных в ч. 2 ст. 92 УПК РФ специальных условий. Специальное условие к четвертому основанию задержания, обозначенное в подпункте «г», является новеллой УПК РФ.

Названные основания задержания, на первый взгляд, достаточно ясны для понимания правоприменителя. Вместе с тем на практике возникают некоторые вопросы:

— как толковать то или иное основание задержания;

— достаточно ли простого совпадения фактических обстоятельств с ситуацией, описываемой в основании, либо требуется подтверждение фактов доказательствами;

— могут ли результаты ОРД служить  основанием для задержания подозреваемого?