Шпаргалка по "Уголовному процессу"

1. Понятие уголовного процесса. Стадии уголовного процесса.

Уголовный процесс – это установленная уголовно-процессуальным законом и основанная на конституционных принципах система отношений, складывающихся между ответственными за ведение уголовных дел государственными органами, гражданами и другими субъектами в связи с выполнением задач уголовного судопроизводства. Иными словами, это установленная уголовно-процессуальным законом деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению, а также разрешению уголовных дел.

Стадии уголовного процесса – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговыми процессуальными решениями, имеющие свои задачи, вытекающие из назначения уголовного судопроизводства. Совокупность связанных между собой стадий образуют систему уголовного процесса.

В структуре Уголовно-процессуального  кодекса РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ законодатель выделил досудебное и судебное производство, каждое из которых имеет свои стадии.

Стадии досудебного производства в себя включают:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование, которое осуществляется в форме дознания и предварительного следствия.

Стадии судебного производства:

1) общий порядок подготовки к судебному заседанию;

2) судебное разбирательство;

3) производство в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное производство);

4) исполнительное производство;

5) производство в суде надзорной инстанции;

6) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

2. Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.

Уголовное преследование  от имени государства по уголовным  делам публичного и частно - публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

В каждом случае обнаружения  признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель  принимают меры по установлению события  преступления, изобличению лица или  лиц, виновных в совершении преступления.

Руководитель следственного  органа, следователь, а также с  согласия прокурора дознаватель  в некоторых случаях уполномочены осуществлять уголовное преследование  по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.

Руководитель следственного  органа, следователь, а также с  согласия прокурора дознаватель  возбуждают уголовное дело о некоторых  преступлениях и при отсутствии заявления потерпевшего или его  законного представителя, если данное преступление совершено в отношении  лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Требования, поручения и  запросы прокурора, руководителя следственного  органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в  пределах их полномочий, установленных  настоящим Кодексом, обязательны  для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Прокурор вправе после  возбуждения уголовного дела заключить  с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

3. Сущность и значение кассационного производства в уголовном процессе.

Кассационное производство - самостоятельная стадия уголовного процесса. Ее сущность состоит в рассмотрении дела вышестоящим судом (второй инстанции) по жалобам субъектов уголовного процесса или по протесту прокурора; а цель - проверка законности и обоснованности приговоров, определений суда и постановлений судьи, не вступивших в законную силу. Принимаемые судом кассационной инстанции решения исправляют допущенные нарушения закона либо подтверждают законность и обоснованность процессуальных актов, вынесенных судом первой инстанции. Реализация субъектами уголовного процесса своих прав на обжалование приговора зависит от их усмотрения или обусловлено волей тех, чьи интересы они представляют. Подача кассационной жалобы или кассационного протеста автоматически вызывает обязанность вышестоящего суда их рассмотреть, проверить законность и обоснованность приговора. Факт подачи кассационных жалоб или протестов препятствует вступлению приговора в законную силу (до его рассмотрения в суде второй инстанции); приостанавливает приведение его в исполнение. Отзыв жалобы или протеста  влечет прекращение производства в кассационном порядке. Обычно выделяют такие признаки как:- свобода обжалования (как свойство кассации состоит в предоставлении широкому кругу субъектов уголовного процесса права обжалования этого процессуального акта.); -проверка законности и обоснованности приговоров; ревизионное начало; -представление дополнительных материалов и использование их судом второй инстанции; -недопустимость поворота (преобразования) обжалованного приговора к худшему.

 

4. Принцип законности в уголовном процессе.

Принцип законности при производстве по уголовному делу. Основные положения этого общеправового принципа закреплены в ст. 15 Конституции Р. Применительно к уголовному процессу этот принцип заключает в себе требование точного и неуклонного соблюдения материальных и процессуальных законов органами предварительного расследования, прокуратуры, суда и всеми участвующими в деле лицами.

Данный принцип обязывает  указанные органы и должностные  лица неукоснительно следовать установленному законом порядку производства по уголовному делу на всех стадиях процесса, совершать процессуальные и следственные действия на законных основаниях и  с соблюдением процессуальной формы, принимать решения в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального  права, применять меры процессуального  принуждения при наличии требуемых  условий и оснований, строго придерживаться правил собирания и закрепления доказательств (ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК РФ).

Таким образом, исходя из сказанного, законность можно определить как  универсальный, всеохватывающий принцип, который действует на всех стадиях  уголовного процесса и находит свое выражение во всех принципах и  нормах процессуального права и  заключает в себе требование точного  и неуклонного соблюдения и исполнения законов, регламентирующих уголовное  судопроизводство всеми участниками  этой сферы деятельности.

 

5. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве.

Принцип состязательности сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности равноправия сторон. Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции защиты, причем функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию защиты соответственно другая.

Эти стороны наделены равными  процессуальными правами по предоставлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию действий и решений  суда. Функция разрешения дела является исключительно компетенцией суда.

Сторону обвинения в уголовном  процессе представляют прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший, его представитель, гражданский истец, его представитель; сторону защиты — подсудимый, обвиняемый, подозреваемый, защитник, гражданский ответчик, его представитель.

Суд обязан обеспечить каждой стороне реализацию ее законных прав, проследить, чтобы действия сторон осуществлялись в рамках закона.

Принцип состязательности и  равноправия сторон имеет большое  значение для правильного и объективного рассмотрения и вынесения справедливого  и обоснованного приговора.

 

6. Основания избрания меры пресечения.

Основания применения мер пресечения — наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый:

- скроется от дознания, предварительного следствия или  суда;

- может продолжать заниматься  преступной деятельностью;

- может угрожать свидетелю,  иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо  иным путем воспрепятствовать  производству по уголовному делу.

Мера пресечения может  избираться также для обеспечения  исполнения приговора.

Перечисленные основания  являются общими для избрания любой  меры пресечения. К специальным основаниям или условиям относятся обстоятельства избрания конкретной меры пресечения.

Специальные основания:

- несовершеннолетие (ст. 105 УПК);

- отношение к воинской  службе (ст. 104 УПК);

- наличие письменного  ходатайства поручителя (ст. 103 УПК);

- тяжесть совершенного  преступления (ст. 108 УПК).

 

7. Лица, имеющие право кассационного обжалования приговоров.

Приговоры и иные решения, не вступившие в законную силу, могут  быть обжалованы осужденным, оправданным, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитником и законным представителем, государственным обвинителем, вышестоящим  прокурором, потерпевшим и его  представителем. Гражданский истец и ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

На решения всех судов  в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений  мировых судей, сторонами и другими  лицами, участвующими в деле, может  быть подана кассационная жалоба, а  прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Право на кассационное обжалование  не вступившего в законную силу решения  имеют только лица, участвующие в  деле, т.е. истец, ответчик, третьи и  другие лица. При этом не имеет значения, участвовали ли фактически названные  субъекты в судебном заседании суда первой инстанции, важно, чтобы они  были допущены (привлечены) в процесс.

 Право кассационного  обжалования имеют правопреемники, которыми определением суда заменена  в связи с выбытием одна  из сторон в спорном или  установленном судом правоотношении. Кассационная жалоба может быть  подана представителем при условии,  если полномочие на обжалование  судебного постановления специально  оговорено в доверенности, выданной  представляемым лицом.

 Законные представители  (родители, усыновители, опекуны,  попечители или иные лица, которым  это право предоставлено федеральным  законом) могут совершать от  имени представляемых все процессуальные  действия, право совершения которых принадлежит представляемым, в том числе самостоятельно обжаловать решение суда без специальной доверенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

В суде I инстанции судья единолично изучает поступившее к нему УД с обвинительным заключением или обвинительным актом, проверяет соблюдены ли требования процессуального закона  при производстве предварительного расследования и направлении дела в суд и при отсутствии препятствий для рассмотрения дела в судебном разбирательстве назначает судебное заседание и выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании.

Судья проверяет, подсудно ли ему дело, соблюдены ли правила собирания доказательств, составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт, определяющие предмет и пределы судебного разбирательства по УД в соответствии с законом.

 По поступившему уголовному  делу судья принимает одно  из следующих решений: 

1) о направлении уголовного  дела по подсудности; 

2) о назначении предварительного  слушания;

3) о назначении судебного  заседания. 

Решение принимается в  срок не позднее 30 суток со дня поступления  уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

 Копия постановления  судьи направляется обвиняемому,  потерпевшему и прокурору.

 

9. Основания прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела — это окончание предварительного расследования при наличии обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу либо оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение  уголовного преследования. А в случае прекращения уголовного преследования  в отношении всех подозреваемых  или обвиняемых прекращению подлежит также и уголовное дело, за исключением  тех случаев, когда установлена  их непричастность, а преступление осталось нераскрытым.

Статьи 25, 26, 28 УПК РФ предусматривают  следующие основания прекращения  уголовного дела и уголовного преследования.

1. Примирение сторон.

Суд, прокурор, а также  следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого или подозреваемого, если:

1) он впервые совершил  преступление;

2) примирился с потерпевшим  и загладил причиненный вред;

3) преступление относится  к категории небольшой или средней тяжести.

2. Изменение обстановки.

К числу существенных изменений  обстановки относятся перемены объективного характера, вследствие которых ранее  совершенное преступление утрачивает общественную опасность. Например, в  период так называемой «перестройки»  еще существовала уголовная ответственность  за спекуляцию и коммерческое посредничество, однако в результате изменений в  экономическом укладе страны данные деяния потеряли общественную опасность  и, как правило, такие уголовные  дела не возбуждались или прекращались в связи с изменением обстановки. Кроме того, само лицо может потерять общественную опасность, например, в  связи с призывом его в армию, тяжелым заболеванием и т.д.