Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 15:54, шпаргалка

Краткое описание

Шпаргалка содержит 99 ответов на вопросы по "Уголовному процессу"

Вложенные файлы: 1 файл

Экзамен!!!.docx

— 236.83 Кб (Скачать файл)

3. Деятельное раскаяние.

Суд, прокурор, а также  следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого или подозреваемого, если:

1) он впервые совершил  преступление;

2) преступление относится  к категории небольшой или средней тяжести;

3) лицо деятельно раскаивается  в содеянном;

4) данное лицо не возражает  против прекращения уголовного  преследования по этому основанию.

О деятельном раскаянии свидетельствуют:

а) добровольная явка с повинной;

б) способствование раскрытию  преступления; в) возмещение и заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Статья 427 УПК РФ предусматривает  еще одно основание прекращения  уголовного преследования - применение в отношении несовершеннолетнего принудительной меры воспитательного воздействия.

Суд, прокурор, а также  следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого, если:

1) он впервые совершил  преступление;

2) преступление относится  к категории небольшой или средней тяжести;

3) его исправление может  быть достигнуто без применения  наказания;

4) несовершеннолетний и  его законный представитель не  возражают против прекращения  уголовного преследования по  этому основанию.

До прекращения уголовного дела или уголовного преследования  по основаниям, предусмотренным в  ст. 25, 26, 28, 427 УПК РФ обвиняемому или подозреваемому должны быть разъяснены основание прекращения и право возражать против прекращения по этому основанию.

 

  1. Порядок кассационного обжалования приговоров.

Жалоба участников процесса или представление прокурора  подаются в течение 10 суток с момента  их провозглашения. Для осужденного, находящегося под стражей, этот срок исчисляется с момента вручения ему копии приговора.

Жалоба или представление  приносится через суд, постановивший  приговор, и направляется соответствующим  судьей в кассационную инстанцию  вместе с материалами дела. При этом судья, решение которого обжалуется, должен известить о принесенных жалобах или представлении и направить их копии осужденному (оправданному), лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю и разъяснить им возможность подачи возражений на принесенные жалобы или представление.

Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются  без рассмотрения. В случае пропуска срока на подачу жалобы или представления по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим при судебном разбирательстве уголовного дела.

Подача жалобы или представления  приостанавливает приведение приговора  и иного обжалуемого судебного  решения в исполнение.

Лицо, подавшее жалобу или  представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции, а также изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении  прокурора или его заявлении  об изменении представления, или  в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось  в первоначальном представлении  или жалобе.

 

  1. Обязанность доказывания в уголовном процессе.

Обязанность доказывания— это долг лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда полно, всесторонне и объективно установить все обстоятельства уголовного дела, входящие в предмет доказывания, путем собирания, проверки и оценки всех доказательств, могущих установить эти обстоятельства. все субъекты доказывания можно условно разделить на две группы:1. Государственные органы и должностные лица, обязанные собирать, проверять и оценивать доказательства (относятся: следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее дознание, орган дознания, прокурор и суд, на которых возлагается обязанность проводить полное, всестороннее и объективное расследование и рассмотрение уголовного дела, устанавливать не только состав преступления, но и все другие обстоятельства.) 2. Лица, имеющие право участвовать в доказывании определенных обстоятельств дела. (составляют обвиняемый, его законный представитель, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, общественный обвинитель и общественный защитник. Для них участие в доказывании составляет право, а не обязанность. Они могут представлять предметы, документы, относящиеся к расследуемому и рассматриваемому делу, заявлять ходатайства об истребовании и приобщении доказательств, высказывать свое мнение по оценке того или иного источника доказательств и т.д.)  В тесной связи с обязанностью доказывания в уголовном судопроизводстве находятся презумпция невиновности обвиняемого, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

 

  1. Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.

При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением в суд кассационной инстанции судья назначает дату, время и место судебного заседания. При этом рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.

О дате и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции не позднее, чем за 14 суток до начала заседания, должны быть извещены стороны.

В случае, если осужденный, содержащийся под стражей, ходатайствует об участии в заседании суда кассационной инстанции, суд обязан принять решение об обеспечении ему такой возможности. Однако то, в какой форме это будет сделано — путем личного участия осужденного в судебном заседании или с помощью систем видеоконференц-связи — решает сам суд. Осужденный, явившийся в судебное заседание, допускается к участию в деле во всех случаях.

При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать все  участники судопроизводства, наделенные правом обжалования приговора, однако неявка кого-либо из этих лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте  заседания суда, не препятствует его  рассмотрению (ч. 4 ст. 376 УПК).

Кассационная инстанция  рассматривает дела в составе  трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим, с участием сторон в открытом судебном заседании.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и  объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьей кассационной жалобе или представлению. Затем  он выясняет у участников судебного  разбирательства, имеются ли у них  отводы и ходатайства.

После разрешения отводов  и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или  иного обжалуемого судебного  решения, а также кассационной жалобы или представления, и суд заслушивает  выступления стороны в обоснование  доводов, приведенных в жалобе или  представлении, и возражения противной  стороны.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд  вправе по ходатайству стороны непосредственно  исследовать доказательства (ч. 4 ст. 377 УПК).

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе или представлении, стороны  вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы. Однако они не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким  путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

Изменение приговора или  отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции (ч. 7 ст. 377 УПК).

 

  1. Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.

Действие уголовно-процессуального  закона во времени определяется ст. 4 УПК РФ: «При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом».

Действующим такой закон, как и  любой другой, считается с момента, указанного в самом законе, а если это не сделано – то по истечении 10 дней после официальной публикации. В отношении ведомственных актов, регламентирующих права и свободы  граждан, определяющих правовой статус организаций или имеющих межведомственное значение, установлено дополнительное требование – до официальной публикации они должны пройти регистрацию в  Министерстве юстиции РФ.

Территориальные пределы  действия уголовно-процессуального  законодательства сформулированы в ч. 1 ст. 2 УПК РФ: «Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное».

При этом надо иметь в виду, что  понятие «территория Российской Федерации» четко раскрывается в  ч. 1 и 2 ст. 67 Конституции РФ. Вместе с тем из общего правила могут быть установлены и изъятия. Обычно они предусматриваются международными соглашениями, например, для случаев, когда речь идет о необходимости выполнения процессуальных действий в связи с совершением преступлений на иностранных торговых судах во время их нахождения в российских портах.

 

  1. Действие Уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.

1. Правила, установленные  УПК РФ, распространяются в равной  мере как на граждан Российской Федерации, так и на иностранных граждан и лиц без гражданства. В соответствии с ч. 3 ст. 12 У К РФ иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности в случаях, если преступление совершено ими на территории Российской Федерации или если преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, направлено против интересов Российской Федерации, либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

2. Правилами, установленными комментируемой статьей, определяется порядок осуществления отдельных следственных и иных процессуальных действий в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не только в случаях, когда они привлекаются в качестве подозреваемого или обвиняемого, но и когда они выступают в качестве потерпевших, гражданских истцов или ответчиков, свидетелей, собственников жилья, в котором производится обыск, и др. На этих лицах лежат такие же, как и на гражданах Российской Федерации, процессуальные обязанности; они обладают такими же процессуальными правами.

3. В отношении лиц, обладающих  дипломатической неприкосновенностью  (послы, военные атташе и др.), независимо от того, в каком процессуальном качестве они выступают, процессуальные действия могут совершаться лишь по их просьбе или с их согласия.

Следует, однако, иметь в  виду, что дипломатический иммунитет  является не только правом отдельных  категорий дипломатических и  консульских служащих, но и определенной гарантией интересов государства. Поэтому некоторые действия (задержание, осуждение и т. п.) не могут производиться, даже если сами эти служащие против них не возражают. Связано это, в  частности, с тем, что согласно п. 1 ст. 32 Венской конвенции о дипломатических  сношениях и ст. 45 Венской конвенции  о консульских сношениях отказ  от привилегий и иммунитетов является прерогативой того государства, которое  соответствующий служащий представляет.

 

  1. Понятие относимости и допустимости доказательств.

Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность.

Относимость  -правовое требование, обращенное к содержанию доказательства. Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела. Относимыми являются доказательства, содержание которых указывает на существование обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельствует об их отсутствии.  При производстве по УД подлежат доказыванию:

1) событие  преступления  (время,  место,  способ  и   другие  обстоятельства

   совершения преступления);

2) виновность лица в  совершении преступления, форма  его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого;

4) характер и размер  вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемые деяния;

6) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание;

7)  -обстоятельства,  которые   могут  повлечь  за  собой   освобождение   от

   уголовной ответственности  и наказания;

Допустимость - правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства - источнику фактических данных и способу его собирания (формирования) - соответствующему следственному или судебному действию. Док-ва  должны быть получены из предусмотренных законом источников; должны быть соблюдены общие правила собирания и,  в частности,  фиксации сведений, а также правила проведения  конкретных   следственных  действий ;полученные  сведения  должны  быть  достоверными  (известен  источник  их происхождения и они могут быть проверены).

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"