Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Рассмотрение уголовных  дел в апелляционном порядке  осуществляется судьей районного суда единолично.

Рассмотрение уголовных  дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора — в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей  федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в  судебном заседании.

Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным  в совершении преступления и  назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные  меры медицинского характера  в соответствии с требованиями  главы 51 УПК РФ;

3) применить к лицу принудительные  меры воспитательного воздействия  в соответствии с требованиями  главы 50 УПК РФ;

4) отменить или изменить  решение, принятое нижестоящим  судом.

Только суд, в том числе  в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1)      об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

2)      о продлении срока содержания под стражей;

3)      о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4)      о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5)      о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

5.1) о производстве выемки  заложенной или сданной на  хранение в ломбард вещи;

6) о производстве личного  обыска, за исключением случаев,  предусмотренных ст. 93   УПК РФ;

7) о производстве выемки  предметов и документов, содержащих  государственную или иную охраняемую  федеральным законом тайну, а  также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах  и счетах граждан в банках  и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста  на корреспонденцию, разрешении  на ее осмотр и выемку в  учреждениях связи;

9) о наложении ареста  на имущество, включая денежные  средства физических и юридических  лиц, находящиеся на счетах  и во вкладах или на хранении  в банках и иных кредитных  организациях;

10) о временном отстранении  подозреваемого или обвиняемого  от должности в соответствии  со ст. 114 УПК РФ;

11) о контроле и записи  телефонных и иных переговоров.

Суд правомочен в ходе досудебного  производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или  при рассмотрении уголовного дела нижестоящим  судом, то суд вправе вынести частное  определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих  организаций и должностных лиц  на данные обстоятельства и факты  нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

 

27. Участие прокурора в судебном разбирательстве, его процессуальное положение.

В соответствии с п. 31 ст. 5 УПК прокурор — Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные  лица органов прокуратуры, участвующие  в уголовном судопроизводстве и  наделенные соответствующими полномочиями ФЗ о прокуратуре. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное  преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов  дознания и органов предварительного следствия.

Полномочия прокурора  определены в ст. 37 УПК. В этой же статье указаны основные направления  его деятельности в уголовном  процессе. Полномочия прокурора условно  можно разделить на полномочия в  досудебном производстве, основная составляющая которых — осуществление надзора, и на полномочия в судебном производстве — поддержание обвинения в  суде.

В соответствии со ст. 246 УПК  участие государственного обвинителя, в отличие от старого УПК РСФСР, в судебном разбирательстве уголовных  дел публичного и частно-публичного обвинения обязательно. Возможна поддержка обвинения несколькими прокурорами, а также их замена.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует  в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также  по другим вопросам, возникающим в  ходе судебного разбирательства, высказывает  суду предложение о применении уголовного закона и назначении подсудимому  наказания. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную  комнату для постановления приговора  может также изменить обвинение  в сторону его смягчения.

 

 

 

28. Сущность и значение производства в порядке надзора.

Производство в надзорной инстанции  – это стадия уголовного процесса, на которой вышестоящий суд по ходатайству осужденного, оправданного, их защитника или законного представителя, потерпевшего, а также прокурора  проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений  мирового судьи, судов первой инстанции, а также определений и постановлений  судебных органов, вынесенных в кассационном или надзорном порядке.

Надзорное производство имеет целью  исправление судебных ошибок и обеспечение  прав и законных интересов участников процесса. В отличие от кассационного  производства предметом надзорного производства может быть только судебное решение (приговор, определение или  постановление), вступившие в законную силу.

Надзорная жалоба или надзорное  представление направляется непосредственно  в суд надзорной инстанции. К  ним должны быть приложены:

1) копия приговора или иного решения, которые обжалуются;

2) копия приговора или определения апелляционной инстанции, определения кассационной инстанции, постановления надзорной инстанции, если они выносились по данному делу;

3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в жалобе или представлении.

Сущность пересмотра дел в порядке надзора. Управомоченные на то суды проверяют законность вступивших в законную силу решений и определений после предварительной проверки надзорных жалоб лиц, участвующих в деле, в том числе и прокурора, если он участвовал в деле. Различие между жалобой и представлением лишь в том, что обращение прокурора называется представлением. По существу представление прокурора не отличается от жалобы, так как оно возможно лишь при условии, когда прокурор участвовал в деле и проверяется в надзорной инстанции так же, как жалобы сторон и других лиц, участвовавших в деле, до передачи дела в надзорный орган.

На стадии надзора обеспечиваются дополнительная проверка законности судебных постановлений и возможность  исправления допущенных судебных ошибок.

 

29. Понятие участников уголовного судопроизводства.

Пункт 58 ст. 5 УПК РФ определяет участников как лиц, принимающих участие в уголовном процессе. Совокупность прав и обязанностей данных лиц составляет их правовой (процессуальный) статус.

Участники уголовного процесса имеют  уголовно-процессуальные права и  несут обязанности, установленные законодательством РФ. Права и обязанности возникают в процессе осуществления ими уголовно-процессуальной деятельности. Данными правоотношениями участники наделены для решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Количество носителей такого рода прав и обязанностей достаточно велико. Ввиду этого законодатель в УПК  РФ предлагает классификацию, которая  учитывает, с одной стороны, содержание отводимых конкретным участникам ролей, а с другой – их значение для  решения задач и достижения целей  уголовного судопроизводства.

К основным группам участников относятся:

1) суд, судья. Только суд является носителем судебной власти и наделен тремя видами полномочий: разрешением уголовных дел, ограничением конституционных прав граждан и контролем над деятельностью органов предварительного следствия дознания и прокуратуры;

2) участники со стороны обвинения. К ним относятся: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя;

3) участники со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4) иные участники уголовного производства: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В науке уголовно-процессуального  права существует несколько иное деление участников уголовного процесса на группы:

1) государственные органы: суд, органы прокуратуры, расследования, дознания. Их деятельность служит основным средством достижения правовых целей и назначения уголовного судопроизводства;

2) обвиняемый, его защитник, потерпевший, гражданский истец и ответчик, их представители, подозреваемый и другие субъекты, которые отстаивают в уголовном процессе охраняемые законом личные или представляемые интересы, связанные с исходом дела;

3) иные участники: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, участие которых носит ограниченный характер. Они привлекаются в процесс для оказания содействия правоохранительным органам, в том числе суду. Действия этих лиц служат либо средством доказывания, либо средством сообщения специальных знаний, либо средством обеспечения судопроизводства и т. п.

 

30. Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства.

Исходя из содержания ст. 18 Конституции РФ изложенные в гл. 2 права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Все реализующие свой правовой статус субъекты уголовного процесса должны знать свои права и обязанности. В обеспечение этой идеи от государственных  органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, требуется разъяснить участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность, а также обеспечить возможность осуществления этих прав.

Функции разъяснения прав и обязанностей возлагаются не только на суд, прокурора, следователя, дознавателя, но и на судью, а в определенных случаях — на руководителя следственной группы и начальника следственного отдела.

Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сферу уголовного процесса субъектам, за исключением суда, судьи, прокурора, начальника следственного отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, дознавателя, начальника органа дознания, а также адвоката.

Возможность осуществления  прав участников уголовного судопроизводства обеспечивается в различных формах. Так, при наличии достаточных данных полагать, что участнику уголовного судопроизводства, в том числе потерпевшему, свидетелю и др., а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями (а в некоторых случаях и при наличии соответствующего ходатайства), суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны в пределах своей компетенции предпринять в отношении указанных лиц меры безопасности. Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следующие меры безопасности:

1) отражение в протоколе  следственного действия вместо  данных о личности потерпевшего, его представителя или свидетеля псевдонима последнего (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);

2) контроль и запись  телефонных и иных переговоров  потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц при наличии угрозы совершения в отношении их насилия, вымогательства и других преступных действий (ч. 2 ст. 186 УПК РФ);

3) предъявление лица для  опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ);

4) проведение закрытого  судебного разбирательства (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ);

5) допрос судом свидетеля  без оглашения его подлинных  анкетных данных и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

По общему правилу лица, обладающие свидетельским иммунитетом (судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи и др.), вправе не давать показания. Но при определенных обстоятельствах они могут изъявить желание или согласиться на дачу показаний. В такой ситуации дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.