Шпаргалка по "Уголовному процессу"

 

16. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заключение под  стражу — самая строгая мера пресечения, которая заключается в принудительном лишении свободы путем помещения в следственный изолятор.

Помимо общих оснований, для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу, необходимы специальные основания:

- обвинение или подозрение  в совершении преступлений, за  которые уголовным законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок свыше двух лет;

- невозможность применения  иной, более мягкой, меры пресечения;

- обвинение или подозрение  в совершении преступления, за  которое предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на  срок до двух лет, при наличии  одного из следующих условий:  подозреваемый или обвиняемый  не имеет постоянного места  жительства на территории Российской  Федерации; его личность не  установлена; им нарушена ранее  избранная мера пресечения; он  скрылся от органов предварительного  расследования или от суда.

 

17. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство - это  новое самостоятельное исследование всех обстоятельств уголовного дела, необходимых для его правильного  разрешения, но проводимое в иных процессуальных условиях. При этом суд не связан с выводами органов предварительного расследования, не ограничен имеющимися в деле доказательствами.

В этой стадии исследуются также  доказательства, представленные участниками  судебного разбирательства непосредственно  в суд.

Одной из важных задач, решаемых в  стадии судебного разбирательства, является проверка законности всего  предшествующего судопроизводства по рассматриваемому уголовному делу. Обнаружив, что уголовное дело возбуждено без достаточных оснований, суд  прекращает его. При необходимости  производства следственных действий для  устранения неполноты дознания и  предварительного следствия, которая  не может быть восполнена непосредственно  в судебном разбирательстве, суд  возвращает уголовное дело на дополнительное расследование.

В судебном разбирательстве решается одна из важных задач - воспитание граждан. Именно судебное разбирательство, в  ходе которого решаются вопросы о  виновности или невиновности подсудимого  и о применении к нему наказания, в случае признания виновности доказанной имеет большое воспитательное значение. Решая вопросы о виновности или  невиновности подсудимого и о  применении к нему (в случае признания  виновности доказанной) наказания, суд  выполняет воспитательную задачу правосудия по уголовным делам.

В судебном разбирательстве  решается также задача предупреждения преступлений. 
Таким образом, судебное разбирательство имеет большое воспитательно-предупредительное и общественно-политическое значение, ибо, применяя меры уголовного наказания, суд не только карает преступников, но и имеет своей целью их исправление и перевоспитание, а также предупреждение преступлений.

Стадия судебного разбирательства  имеет важнейшее процессуальное, предупредительное и воспитательное значение.

Процессуальное значение состоит в достижении определенности по поводу возможного в действительности уголовного правоотношения между преступником и государством. Решение этого  вопроса порождает в свою очередь  самые разнообразные последствия как для подсудимого, так и для потерпевших лиц. Последствием признания подсудимого виновным в совершении преступления, как правило, является назначение наказания. Для потерпевших такой исход дела позволяет рассчитывать на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Напротив, оправдание подсудимого или прекращение в отношении него дела влечет реабилитацию лица, выплату ему денежной компенсации и восстановление в иных правах.

Судебное разбирательство  имеет и предупредительное значение. Путем судебного рассмотрения и  разрешения уголовных дел становится возможным обеспечивать неотвратимость уголовной ответственности для  виновных лиц. Предупредительная роль судебного разбирательства проявляется  также в предоставлении суду права  реагирования на случаи нарушения законности по делу путем вынесения частных  определений (постановлений). К примеру, частное определение может быть вынесено судом, когда при рассмотрении дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а также нарушения прав и свобод граждан, другие нарушения закона, допущенные при производстве по делу (ч.4 ст. 29 УПК). В частном определении адресат ставится в известность об имеющихся нарушениях закона и обязывается к принятию мер по устранению нарушений или их последствий. Тем самым предотвращается проявление нарушений законности, прежде всего преступных, в дальнейшем.

Воспитательное значение судебного разбирательства проявляется  двояко. С одной стороны, гражданин  побуждается к законопослушному поведению, исполнению своих обязанностей перед обществом, соблюдению уголовных  и уголовно-процессуальных запретов. С другой стороны, система обновленного уголовно-процессуального законодательства призвана породить уверенность граждан  в надлежащей защите их прав и интересов  со стороны уголовного судопроизводства, вне зависимости от того, в каком  качестве гражданин или организация  оказываются вовлечены в его сферу.

 

 

18. Следователь, его задачи и процессуальное положение.

Следователь — это должностное  лицо прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности или органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченное осуществлять предварительное следствие, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (ст. 38).

Следователь выполняет не только функцию уголовного преследования. Он обязан полно, объективно и всесторонне  исследовать как уличающие, так  и оправдывающие обвиняемого  обстоятельства; обоснованно применить  меры принуждения, обеспечить права  участников процесса (в том числе  право на защиту); и в некоторых  случаях разрешить все уголовное  дело путем его прекращения.

Следователь вправе проводить  дознание по делу в установленных  УПК случаях (ст. 151).

Процессуальная самостоятельность  следователя является одной из главных  характеристик его статуса. Она  включает в себя:

–          самостоятельность принятия всех решений о направлении следствия и производстве следственных действий, за исключением случаев, когда законом предусмотрено их санкционирование судом или прокурором. Следователь вправе давать органам дознания поручения по находящимся в его производстве делам;

–          полную персональную ответственность следователя за законность, обоснованность и своевременность принятых решений и проведенных действий;

–          гарантии процессуальной самостоятельности следователя состоят в том, что некоторые указания прокурора следователь вправе не исполнять в случае своего несогласия с ними. При этом он представляет дело вышестоящему прокурору со своими возражениями. Тогда вышестоящий прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или передает дело другому следователю. Гарантии процессуальной самостоятельности обеспечивают свободу внутреннего убеждения следователя и распространяются на указания и решения прокурора о:

1) привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) квалификации преступления;

3)объеме обвинения;

4) мере пресечения;

5) отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;

6) направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7) отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;

8) передаче дела другому  следователю.

 

19. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Непосредственность  и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний подсудимого, условия чего предусмотрены ст. 276 УПК РФ, а также оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данное правило однозначно диктует, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 240 УПК).

Устностъ судебного разбирательства означает, что суд воспринимает сведения об обстоятельствах совершенного преступления на слух: выслушивает устные показания допрашиваемых лиц, объяснения и мнения сторон, последнее слово подсудимого, заявленные ходатайства; вслух обсуждаются возникающие вопросы. Устность позволяет обеспечить одновременное восприятие судьями, сторонами и присутствующими всего происходящего в зале судебного заседания и является необходимой предпосылкой состязательности судебного разбирательства.

НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО  РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - в РФ один из общих  принципов судопроизводства. Заключается  в том, что судебное заседание  по каждому делу происходит непрерывно (кроме времени, назначенного для  отдыха); до окончания его разбирательства  суд не вправе рассматривать другие дела. Это формирует целостность  впечатления судей об обстоятельствах  рассматриваемого дела. Н. с. р. способствует и правило о том, что, заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется в совещательную комнату, а после окончания совещания - оглашает приговор. В исключительных случаях по особо сложным гражданским делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, однако резолютивная его часть объявляется в том заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

 

20. Вступление приговора в законную силу, его юридическое значение.

В соответствии ст. 390 УПК  РФ, если стороны не обжаловали приговор, он вступает в законную силу по истечении срока обжалования. Таким сроком в соответствии со ст. 356 УПК являются 10 дней со дня провозглашения приговора. При этом исчисление срока начинается со следующих суток, не считая дня провозглашения приговора. Срок истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем считается первый следующий за ним рабочий день.

Обжаловать приговор могут стороны. В п. 44 ч. 1 ст. 5 УПК стороны определяются как участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения. Сторона защиты включает обвиняемого, а также его законного представителя, защитника, гражданского ответчика, его законного представителя. Сторона обвинения - это прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, гражданский истец и его законный представитель.

Однако обжаловать приговор могут не все указанные стороны, а лишь являвшиеся стороной при рассмотрении уголовного дела в суде. Статья 354 УПК дает их исчерпывающий перечень. В полной мере обжаловать приговор могут осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

Все указанные стороны  могут принести на приговор жалобы, а государственный обвинитель -представление. 
Приговор вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения, если кассационная инстанция оставляет его без изменения или вносит в него изменения в порядке п. 1 или 4 ч. 1 ст. 378 УПК РФ.

Приговор, вынесенный мировым  судьей, может быть обжалован в  апелляционном порядке в районный суд. На приговор суда апелляционной инстанции может быть принесена кассационная жалоба. Такой приговор вступает в законную силу в общем порядке. Срок и порядок его обжалования идентичен обжалованию приговора суда первой инстанции. 
Вступивший в законную силу приговор (с внесенными в него изменениями или без изменений) обращается к исполнению. Срок обращения к исполнению зависит от того, рассматривалось ли дело в апелляционной или кассационной инстанции. Если приговор не был обжалован, он обращается к исполнению в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу. Если жалоба или представление рассматривались апелляционной или кассационной инстанцией и приговор не был отменен, дело возвращается в суд первой инстанции. В этом случае приговор может быть обращен к исполнению только по возвращении дела в суд первой инстанции. Тогда 3-дневный срок, установленный законом для обращения приговора к исполнению, исчисляется с момента возвращения дела.

Если по делу осуждены несколько  лиц, а кассационная жалоба принесена  некоторыми из них либо кассационное представление касается некоторых  осужденных, весь приговор, если он не отменен, вступает в силу в целом после кассационного рассмотрения дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21. Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель.

Органы дознания – государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; 2) органы Федеральной службы судебных приставов; 3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; 4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. Органы дознания выполняют две функции: дознание (т. е. расследование по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно); выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, – в порядке, установленном ст. 157 УПК. Помимо органов дознания, есть определенный законом перечень должностных лиц, которым делегированы некоторые полномочия органов дознания. К этим должностным лицам относятся: 1) капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, – по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; 2) руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, – по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок; 3) главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ – по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений.