Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 12:41, курсовая работа
Цель данной работы – анализ конечных финансовых результатов деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие основные задачи:
- изучить теоретические основы анализа конечных финансовых результатов деятельности предприятий;
- провести анализ конечных финансовых результатов деятельности предприятия;
Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансовых результатов 6
1.1. Сущность и характеристика финансовых результатов 6
1.2. Рентабельность как основная категория финансовой результативности деятельности предприятия 14
1.3. Методика расчетов финансовых результатов 18
2. Анализ финансовых результатов ООО «Машиностроитель» 24
2.1. Организационная и экономическая характеристика предприятия 24
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 30
2.3. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 40
2.4 Факторный анализ прибыли и рентабельности предприятия 43
3. Мероприятия по росту финансовых результатов ООО «Машиностроитель» 49
3.1. Разработка мероприятия по росту финансовых результатов предприятия 49
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 52
Заключение 58
Список литературы 62
Вывод: Рассмотрев представленные данные сделаем вывод, что экономические показатели деятельности предприятия имеют негативную тенденцию.
Стоимость имущества предприятия возросла в течение 3-х лет на 2109 тыс. руб. или 71,96%. Стоимость основных средств наоборот уменьшилась на 1536 тыс. руб. или 82,10%, что связано с начислением амортизации. Численность работников предприятия в течение 3- х лет уменьшилась на 8 человек или 7,92%, в основном за счет уменьшения численности работников основного производства, что не способствует увеличению объема выпущенной продукции. В течение анализируемого периода численность управленческого персонала уменьшилась на 1 человека или 7,14.
Чистая прибыль предприятия имеет отрицательный уровень, то есть по результатам своей деятельности предприятие получает убытки и ктому же наблюдается тенденция к росту убытка из года в год.
Рисунок 2 – Динамика показателей деятельности ООО «Машиностроитель» в 2009-2011гг.
Рентабельность реализованной
продукции в течение
Таблица 3 – Обеспеченность ООО «Машиностроитель» основными фондами в 2009-2011гг.
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011 г. к 2009г. | |
(+,-) |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
3583 |
3505 |
3552 |
-31 |
99,14 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
2209 |
2987 |
319 |
-1890 |
14,44 |
Стоимость производственного оборудования, тыс.руб. |
876 |
1006 |
308 |
-568 |
35,16 |
Производительность труда, тыс.руб./чел |
42,66 |
43,81 |
46,13 |
3,47 |
108,13 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел |
26,30 |
37,34 |
4,14 |
-22,16 |
15,74 |
Техническая вооруженность труда, тыс.руб./чел. |
10,43 |
12,58 |
4,0 |
-6,43 |
38,35 |
Вывод: Проанализировав представленные в табл. 3 данные, можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода годовая выручка от реализации продукции уменьшилась на 31 тыс.руб. или 0,86%.
Производительность труда работников ООО «Машиностроитель» в 2009 году составляла 42,66 тыс.руб./ чел., но к 2011 году возросла на 3,47 тыс.руб./чел. и составила 46,13 тыс. руб./чел. При этом рост производительности труда составил 8,13%.
Рисунок 3 – Обеспеченность основными фондами в 2009-2011гг.
Стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 1890 тыс.руб. или 85,56% и составила в 2011 году 319 тыс. руб. в отличие от 2209 тыс. руб. в 2009 году. Но при этом темп снижения стоимости основных производственных фондов выше темпа снижения численности работников и таким образом произошло снижение такого показателя, как фондовооруженность труда, данный показатель уменьшился с 26,30 тыс.руб./чел. в 2009 году до 4,14 тыс.руб./чел. в 2011 году.
Уменьшение показателя составило 22,16 тыс. руб./чел. или 84,26%. Среднегодовая стоимость производственного оборудования в течение 3-х лет сократилась на 64,86% или 568 тыс. руб. и составляет в 2011 году 308 тыс. руб.
Рассмотрев и проанализировав структуру баланса, можно сделать вывод о том, что в течение анализируемого периода основное место в структуре актива баланса занимают в 2011 году основные средства, запасы и дебиторская задолженность.
Таблица 4 – Структурное представление актива баланса ООО «Машиностроитель» в 2009-2011гг.
Статьи баланса |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г. | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Нематериальные активы |
1 |
0,03 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
- |
Основные средства |
1784 |
60,87 |
2572 |
69,68 |
248 |
4,92 |
-1536 |
13,90 |
Незавершенное строительство |
0 |
0 |
312 |
8,46 |
312 |
6,19 |
312 |
- |
ИТОГО внеоборотные активы |
1785 |
60,90 |
2884 |
78,14 |
560 |
11,11 |
-1225 |
31,37 |
Запасы |
1092 |
37,26 |
750 |
20,32 |
3607 |
71,57 |
2515 |
в 3,3 |
- сырье и материалы |
1092 |
37,26 |
423 |
11,46 |
1805 |
35,81 |
713 |
165,29 |
- затраты в НП |
0 |
0 |
327 |
8,86 |
1333 |
26,45 |
1333 |
- |
- расходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 |
0 |
416 |
8,25 |
416 |
- |
НДС |
15 |
0,51 |
15 |
0,41 |
4 |
0,08 |
-11 |
26,67 |
Дебиторская задолженность (после 12 мес.) |
37 |
1,26 |
39 |
1,06 |
0 |
0 |
-37 |
- |
Дебиторская задолженность (до 12 мес) |
0 |
0 |
0 |
0 |
848 |
16,83 |
848 |
- |
Денежные средства |
2 |
0,07 |
3 |
0,08 |
21 |
0,42 |
19 |
в 10,5 |
ИТОГО оборотные активы |
1146 |
39,10 |
807 |
21,86 |
4480 |
88,89 |
3334 |
в 3,91 |
ИТОГО АКТИВОВ |
2931 |
100 |
3691 |
100 |
5040 |
100 |
2109 |
171,95 |
Вывод: Стоимость основных средств в течение 3-х лет уменьшилась и в 2011 году уже составляет 248 тыс.руб.. Таким образом она уменьшилась на 1536 тыс.руб.
Общая же сумма внеоборотных активов в течение 2009-2011гг. уменьшилась с 1785 тыс.руб. до 560 тыс.руб., то есть внеоборотные активы не составляют большую часть активов предприятия.
В течение анализируемого периода изменилась сумма запасов, она возросла с 1092 тыс.руб. в 2009 году до 3607 тыс.руб. в 2011 году. Это наибольший показатель среди оборотных активов. Свободные денежные средства на предприятии практически отсутствовали. Их рост составил 19 тыс.руб. и тем не менее показатель 2011г. имеет очень низкий уровень.
Таблица 5 - Состав и структура пассивов/обязательств в ООО «Машиностроитель» в 2009 – 2011 гг.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Собственные средства |
-928 |
100 |
-3371 |
100 |
-8272 |
100 |
Уставный капитал |
1720 |
185,34 |
1720 |
51,02 |
1720 |
20,79 |
Добавочный капитал |
445 |
47,95 |
445 |
13,20 |
445 |
5,38 |
Нераспределенная прибыль |
-3093 |
333,29 |
-5536 |
164,22 |
-10437 |
126,17 |
Привлеченные средства |
3859 |
100 |
7062 |
100 |
13312 |
100 |
Кредиторская задолженность |
3859 |
100 |
7062 |
100 |
13312 |
100 |
Вывод: Среди запасов наибольший рост отмечается по статье сырье и материалы, стоимость сырья возросла на 713 тыс. руб. Данные обстоятельство негативно характеризуют сбытовую деятельность предприятия и говорят о том, что у предприятия плохо отлажены каналы сбыта готовой продукции, что может негативно отражаться на наличии свободных оборотных средств.
В течение анализируемого периода уставный капитал остался без изменения, как в 2010, так и в 2011 году он составляет 1720 тыс. руб. соответственно. Так как предприятие убыточно, убыток вырос на 7344 тыс. руб., что отрицательно характеризует экономические результаты деятельности предприятия. В 2000 году убыток составлял 3093 тыс. руб., а в 2011 году - 10437 тыс.руб.
Но в пассиве баланса есть и другие отрицательные стороны. Произошло увеличение кредиторской задолженности. Она выросла на 9453 тыс. руб. Возросла задолженность перед поставщиками на 62 тыс. руб. и прочими кредиторами на 9439 тыс.руб.
Анализ ликвидности баланса приведём в табл. 6.
Вывод: Анализ ликвидности баланса ООО «Машиностроитель» заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Исходя из данных табл. 6, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Машиностроитель» как абсолютную, так как выполняются все необходимые условия неравенства в течение всего анализируемого периода.
В нашем случае в ООО «Машиностроитель»соблюдаются 2 вида неравенств, то есть соблюдается соотношение А2 > П2, А3 > П3 как в 2009, так и в 2010-2011гг. Данные соотношения демонстрируют нам не абсолютные показатели и показывают неликвидность предприятия ООО «Машиностроитель».
Таблица 6 – Показатели ликвидности баланса ООО «Машиностроитель» в 2009-2011гг.
Статьи актива по степени ликвидности |
Тыс. руб. |
Статьи пассива по степени срочности обязательств |
Тыс. руб. |
Степень ликвидности баланса |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2009 год | ||||
А1 |
2 |
П1 |
3859 |
А1 < П1 |
А2 |
1092 |
П2 |
0 |
А2 > П2 |
А3 |
52 |
П3 |
0 |
А3 > П3 |
А4 |
1785 |
П4 |
-928 |
А4 > П4 |
Баланс |
2931 |
Баланс |
2931 |
- |
2010 год | ||||
А1 |
3 |
П1 |
7062 |
А1 < П1 |
А2 |
750 |
П2 |
0 |
А2 > П2 |
А3 |
54 |
П3 |
0 |
А3 > П3 |
А4 |
2884 |
П4 |
-3371 |
А4 > П4 |
Баланс |
3691 |
Баланс |
3691 |
- |
2011 год | ||||
А1 |
21 |
П1 |
13312 |
А1<П1 |
А2 |
3607 |
П2 |
0 |
А2 > П2 |
А3 |
852 |
П3 |
0 |
А3 > П3 |
А4 |
560 |
П4 |
-8272 |
А4 > П4 |
Баланс |
5040 |
Баланс |
5040 |
- |
Но при этом для того, чтобы отразить действительную картину платежеспособности предприятия ООО «Машиностроитель», необходимо рассчитать и проанализировать относительные коэффициента ликвидности и рассмотреть их в динамике за 2009-2011гг.
Таблица 7 – Коэффициенты ликвидности (платежеспособности) ООО «Машиностроитель» в 2009-2011гг.
Коэффициент ликвидности |
Нормативное значение |
Годы | |||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г. | ||
Коэффициент общей ликвидности |
1,5-1 |
0,146 |
0,056 |
0,156 |
0,010 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,0005 |
0,0004 |
0,0016 |
0,0011 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,8-1 |
0,28 |
0,11 |
0,27 |
-0,01 |
Вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Машиностроитель» на конец 2010 года составил -0,0016, при его значении на начало периода 2009г. 0,0005.
Рисунок 4 – Динамика ликвидности в 2009-2011гг.
Это значит, что краткосрочные обязательства предприятия ООО «Машиностроитель» не могут быть немедленно погашены за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Таблица 8 - Коэффициенты кредитоспособности ООО «Машиностроитель» в 2009-2011 гг.
Коэффициент |
Нормативное значение |
Годы | |||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г. | ||
Коэффициент кредитоспособности |
>1 |
0,297 |
0,107 |
0,337 |
0,04 |
Коэффициент кредитоспособности (уточненный) |
>1 |
0,146 |
0,056 |
0,156 |
0,010 |
Вывод: Коэффициент кредитоспособности в течение 2009-2011гг. увеличился с 0,297 в 2009г. до 0,337 в 2011г., но, тем не менее, не соответствует нормативному значению и имеет очень низкий уровень.