Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 12:41, курсовая работа
Цель данной работы – анализ конечных финансовых результатов деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие основные задачи:
- изучить теоретические основы анализа конечных финансовых результатов деятельности предприятий;
- провести анализ конечных финансовых результатов деятельности предприятия;
Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансовых результатов 6
1.1. Сущность и характеристика финансовых результатов 6
1.2. Рентабельность как основная категория финансовой результативности деятельности предприятия 14
1.3. Методика расчетов финансовых результатов 18
2. Анализ финансовых результатов ООО «Машиностроитель» 24
2.1. Организационная и экономическая характеристика предприятия 24
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 30
2.3. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 40
2.4 Факторный анализ прибыли и рентабельности предприятия 43
3. Мероприятия по росту финансовых результатов ООО «Машиностроитель» 49
3.1. Разработка мероприятия по росту финансовых результатов предприятия 49
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий 52
Заключение 58
Список литературы 62
Ведется опытно-конструкторские разработки в плане модернизации и расширения гаммы траншеекопателей с использованием более совершенной основной базы и комплектации и развития функциональных возможностей механизмов. Вследствие чего предусматривается расширение круга потребителей продукции.
Расчет себестоимости продукции – «Вал червячный»
1. Затраты на сырье и материалы – 7802,0 руб.
1.1. Подшипник № 80206 – 3 х 785,00 руб. = 2355,0 руб.
1.2. Ст40Х круг 200 – 170,0 кг. х 23,50 руб. = 3995,0 руб.
1.3. Ст45 круг 360 – 60,0 кг. х 24,20 руб. = 1452,0 руб.
2. Транспортно-заготовительные расходы – 7802,0 х 7% = 546,14 руб.
3. Заработная плата основных рабочих 12,0 х 71,43 = 857,16 руб.
4. Отчисления с ФОТ – 857,16 х 26,8% = 229,72 руб.
5. Накладные расходы – 857,16 х 300% = 2571,48 руб.
Итого себестоимость – 12006,50 руб.
6. Коммерческие расходы – 12006,50 х 10% = 1200,65 руб.
Полная себестоимость – 13207,15 руб.
7. Прибыль – 7979,29 руб.
8. НДС – 3813,56 руб.
9. Цена реализации – 25000,0 руб.
В результате организации дополнительного производства на базе уже имеющихся мощностей, значительно снизятся внутрипроизводственные издержки, что в итоге позволит снизить себестоимость продукции.
Любой инвестиционный проект в конечном итоге должен приносить прибыль и в этих целях необходимо рассчитать доходность проекта.
Таблица 20 - График выделения и распределения инвестиций, тыс.руб.
Виды затрат |
Месяцы | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
ИТОГО | |
Приобретение технологического оборудования |
18 |
45 |
20 |
8 |
83 |
84 |
80 |
338 | |||
15 |
15 |
30 |
15 |
10 |
85 | ||||||
Приобретение средств контроля и учета |
9 |
9 |
18 | ||||||||
Пополнение оборотных средств |
17 |
26 |
10 |
15 |
68 | ||||||
101 |
36 |
63 |
78 |
63 |
78 |
4 |
4 |
427 | |||
5 |
10 |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
42 | ||||
Затраты рекламу |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
1 |
5 |
22 | ||
ИТОГО |
145 |
120 |
100 |
100 |
100 |
100 |
120 |
110 |
95 |
10 |
1 000 |
Рисунок 8 – Вложение инвестиций по месяцам, тыс.руб.
Инвестиции предприятию будут поступать по графику, представленному в таблице 21 и распределяться на приобретение основных затрат также в соответствии с графиком.
В таблице 22 отражен предполагаемый выпуск продукции по годам и объемам выпуска.
Таблица 22 - Программа выпуска продукции с начала инвестирования до
момента окупаемости, тыс.руб.
Показатели / год |
Объем продукции, шт. |
Цена за 1 ед., руб. |
Объем от реализации, тыс.руб. |
2012 год |
60 |
25000 |
1500 |
2013 год |
100 |
25000 |
2500 |
2014 год |
140 |
25000 |
3500 |
2015 год |
160 |
25000 |
4000 |
2016 год |
160 |
25000 |
4000 |
Итого |
620 |
х |
15500 |
Рисунок 9 – Доходы от нового производства в 2012-2016гг.
Как видно из таблицы
22 предприятие планирует в
Таблица 23 - Движение денежной наличности, тыс. руб.
Наименование показателей |
I год |
II год |
III год |
IV год |
V год |
Итого |
I Приток средств |
||||||
- Доходы от реализации |
1500 |
2500 |
3500 |
4000 |
4000 |
15500 |
- Кредиты |
1000 |
1000 | ||||
Итого |
2500 |
|||||
II Отток средств |
||||||
- Капитальные затраты |
509 |
509 | ||||
- Оборотные средства |
427 |
427 | ||||
- Собственные издержки производства |
1275 |
2125 |
2975 |
3400 |
3300 |
13075 |
- Прочие затраты |
64 |
64 | ||||
- Процент за кредит |
180 |
180 |
132 |
492 | ||
- Выплаты кредита |
300 |
300 |
400 |
1000 | ||
- Налоги из прибыли |
96 |
150 |
200 |
220 |
225 |
921 |
III Сальдо притоков и оттоков |
129 |
225 |
-155 |
-100 |
-87 |
12 |
- нарастающим итогам |
129 |
354 |
199 |
99 |
12 |
х |
Вывод: Проанализировав представленные данные видим, что предлагаемый проект прибыльный, сумма инвестиций даже с учетом банковских процентов окупается, и реализация валов приносит прибыль.
Предложенные мероприятия не только увеличат денежную выручку от реализации продукции, но и значительно увеличат полученную предприятием прибыль.
Полученные результаты отразим в таблице 24.
Таблица 24 - Прогнозный отчет о прибылях и убытках ООО «Машиностроитель»
Показатели |
2011г., факт |
План, 2012г. |
Отклонения | |
Абсолют-ное |
Относите-льное | |||
Денежная выручка |
3552 |
6052 |
+2500 |
170,38 |
Полная себестоимость продаж |
8040 |
9315 |
+1275 |
128,30 |
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
х |
х |
Прибыль от реализации |
-4488 |
-3263 |
+1225 |
х |
Проценты к получению |
0 |
0 |
х |
х |
Проценты к уплате |
0 |
0 |
х |
х |
Прочие доходы |
0 |
0 |
х |
х |
Прочие расходы |
413 |
477 |
+64 |
|
Прибыль до налогообложения |
-4901 |
-3740 |
+1161 |
х |
Налог на прибыль |
0 |
0 |
х |
х |
Прочие платежи в бюджет |
0 |
0 |
х |
х |
Чистая прибыль |
-4901 |
-3740 |
+1161 |
х |
Из данных таблицы 24 видно, что при введении нового производства, возрастет не только денежная выручка предприятия, но и уменьшится убыток. При этом снижение убытка от продаж составит 1225 тыс.руб. а снижение убытка от конечной деятельности 1161 тыс.руб.
Рентабельность производства с учетом выпуска новой продукции отразим в таблице 25.
Таблица 25 - Исходные и расчетные данные для анализа финансового результата
Показатели |
2011г. факт |
план на 2012 год |
План к факту, (+,-) |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
3552 |
6052 |
+2500 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
560 |
1069 |
+509 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
4480 |
4907 |
+427 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
-4488 |
-3263 |
+1225 |
Рентабельность капитала |
-0,89 |
-0,55 |
+0,34 |
Фактор 1. Прибыльность реализованной продукции, доли |
-1,26 |
-0,54 |
+0,72 |
Фактор 2. Фондоемкость продукции, доли |
0,16 |
0,18 |
+0,18 |
Фактор 3. Оборачиваемость оборотных активов, доли |
0,79 |
0,82 |
+0,03 |
Фондоемкость 2012года по сравнению с 2011 годом практически не изменилась. Оборачиваемость оборотных активов 2012 года вырсоал по сравнению с 2011 годом на 0,03 оборота. В течение анализируемого периода отмечается также и планируемое снижение убыточности капитала предприятия до 0,55 в 2012 году, что в первую очередь объясняется ростом объемов денежной выручки.
Из данных таблицы 25 видно, что планируемая прибыльность продукции в 2012 году относительно 2011 года могла бы вырасти на 0,72п., но так как предприятие убыточно, то произошло просто сокращение убытков.
ООО «Машиностроитель» образовано в соответствии с учредительным договором и зарегистрировано на территории Российской Федерации. Общество является юридическим лицом, действует на основании Устава и законодательства РФ.
Рассмотрев представленные данные можно сделать вывод, что экономические показатели деятельности предприятия имеют негативную тенденуию. Стоимость имущества предприятия возросла в течение 3-х лет на 2109 тыс. руб. или 71,96%. Стоимость основных средств наоборот уменьшилась на 1536 тыс. руб. или 82,10%, что связано с начислением амортизации. Численность работников предприятия в течение 3- х лет уменьшилась на 8 человек или 7,92%, в основном за счет уменьшения численности работников основного производства, что не способствует увеличению объема выпущенной продукции. В течение анализируемого периода численность управленческого персонала уменьшилась на 1 человека или 7,14. Чистая прибыль предприятия имеет отрицательный уровень, то есть по результатам своей деятельности предприятие получает убытки и ктому же наблюдается тенденция к росту убытка из года в год.
Рентабельность реализованной
продукции в течение
Рассматривая данные, видно, что в течение анализируемого периода денежная выручка снизилась на 31,0 тыс. руб. или 0,87% и при более высоком росте себестоимости произведенной продукции на 3033,0 тыс.руб. или 60,58% повлекло за собой снижение валовой прибыли на 3064,0 тыс. руб. С учетом прочих доходов и расходов, убыток предприятия до налогообложения составил в 2011 году 4901,0 тыс. руб., что на 3264,0 тыс. руб. больше, чем в 2009 году. Данное обстоятельство связано в первую очередь с уменьшением объема реализации и ростом себестоимости.
Проанализировав представленные данные, видно, что производственные фонды ООО «Машиностроитель» занимают наибольший удельный вес в общей структуре основных фондов хозяйства. К тому же наблюдается тенденция их роста в течение 3-х лет. В 2009 году производственные фонды составляли 63,69%, а к 2011 году их доля выросла на 32,86% и составляет 96,55%.
Поскольку активная часть основных производственных фондов непосредственно участвует в процессе производства продукции, то её доля должна составлять не менее 50%.
Производственные основные фонды определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Проанализировав представленные данные можно сказать, что в течение 3-х лет стоимость основных фондов хозяйства уменьшилась на 1890 тыс. руб. или 85,56%. Стоимость зданий уменьшилась на 791 тыс. руб. или 98,63%. Стоимость машин и оборудования уменьшилась на 568 тыс. руб. или 64,84%. Стоимость автотранспорта уменьшилась на 531 тыс. руб.
Проанализировав представленные данные, видно, что в структуре основных фондов в 2009 году основная доля приходится на машины и оборудования – 39,66%, а к 2011 году она выросла до 96,55%.
Таким образом, можно сказать, что в течение 2009 -2011 года при общем уменьшении численности работников и снижении стоимости основных фондов, объем производства уменьшился.
Как следует из данных в 2009 году были приобретены основные средства. Сумма приобретенных основных фондов в 2009 году составила 504 тыс. руб., а в 2010 году – 1539 тыс. руб. При этом предприятие из года в год реализует имеющиеся основные фонды. В 2009 году объем реализации составил 37 тыс. руб., в 2010 году 761 тыс. руб., а в 2011 году – 2668 тыс.руб. Таким образом можно сказать, что наблюдается тенденция к снижению объема приобретаемых основных фондов и на конец анализируемого периода она практически отсутствуют на предприятии.