Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июля 2013 в 14:03, отчет по практике
Анализируемое предприятие – Общество с ограниченной ответственностью «Синицын», основанное 15 ноября 2003 года, является коммерческим предприятием без участия иностранного капитала. Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, также у предприятия имеется расчетный счет в учреждении банка, круглая печать со своим наименованием, штамп, фирменное наименование.
Предприятие действует на основе хозяйственного расчета и самофинансирования.
Предприятие несет ответственность, установленную законодательством РФ, за результаты своей производственно-хозяйственной финансовой деятельности и выполнение обязательств перед поставщиками, потребителями, бюджетом, банками и другими юридическими и физическими лицами.
1 Организационно экономическая характеристика ООО «Синицын»…….3
2 Организация бухгалтерского учета на предприятии ООО «Синицын»...6
3 Квартальная и годовая отчетность организации: порядок ее заполнения и представления…………………………………………………………………..24
4 Аудит учетной политики и учредительных документов…………………27
5 Аудит денежных средств и денежных документов……………………….37
6 Анализ финансового состояния ООО «Синицын»……………………….43
Список использованных источников………………………………………….57
А1. Наиболее ликвидные активы:
А2. Быстрореализуемые активы:
А3. Медленно реализуемые активы:
А4. Труднореализуемые активы:
П1. Наиболее срочные обязательства:
П2. Краткосрочные пассивы:
П3. Долгосрочные пассивы:
П4. Устойчивые (постоянные) пассивы:
Сопоставление текущих
средств и обязательств позволяет
вычислить следующие
1. текущая ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о неплатежеспособности ООО «Синицын» на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ= (А1+А2)-(П1+П2)
Формула 11
ТЛ0 = (1261+28631) - (121368+11500) = 29892-132868= -102976;
ТЛ1 = (2032+62226) - (113205+50000) = 64258-163205 = -98947;
2. Перспективная ликвидность
(ПЛ), которая на основе сравнения
платежей и поступлений в
ПЛ = А3 – П3
Формула 12
ПЛ0 = 124931-57482 = 67449;
ПЛ1 = 163732-100676 = 63056.
Результаты расчетов по данным ООО «Синицын» показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
Исходя из этого можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Синицын» как недостаточную. Показатели текущей ликвидности свидетельствуют о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2, показывает тенденцию уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для четвертой групп отражает превышение платежей над поступлениями в относительно отдаленном будущем.
Анализ финансовой
Рассчитаем финансовую устойчивость ООО «Синицын».
1. Показатели наличия
источников формирования
1.1 Наличие собственных оборотных средств (СОС):
СОС = КС – АВ,
Формула 17
Где КС – капитал и резервы предприятия, т. е. собственный капитал предприятия (итог раздела 3 пассива баланса);
АВ – внеоборотные активы (итог раздела 1 актива баланса).
СОС0 = 127823-163350 = -35527;
СОС1 = 124849-160740 = -35891.
1.2 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД):
СД = (КС+КД) – АВ = СОС+КД,
Формула 18
СД0 = 127823+57482-163350 = 21955;
СД1 = 124849+100676-160740= 64785.
1.3 Общая величина основных
источников формирования
ОИ = (КС+КД) – АВ+ЗС
Формула 19
Где ЗС – краткосрочные кредиты и займы, взятые предприятием, которые, как правило, используются на покрытие недостатка оборотных средств предприятия.
ОИ0 = 21955+11500 = 33455;
ОИ1 = 64785+50000 = 114785.
2. Показатели обеспечения запасов и затрат источников формирования:
2.1 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
Формула 20
Где З – запасы.
2.2 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
Формула 21
2.3 Излишек (+) или недостаток
(-) общей величины основных
Формула 22
Проведенные расчеты показали, что для ООО «Синицын» соблюдается неравенство как на начало ( ), так и на конец периода ( ). Это свидетельствует о кризисном финансовом состоянии ООО «Синицын».
В сложившейся ситуации
необходима оптимизация структуры
пассивов. Финансовая устойчивость может
быть восстановлена путем
Оценка банкротства предприятия ООО «Синицын»
1. Коэффициент текущей ликвидности:
Значение коэффициента на начало и на конец анализируемого периода не соответствует оптимальному, к концу периода оно незначительно увеличилось. Это положительная тенденция. Можно сделать вывод о том, что ООО «Синицын» располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников.
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К3):
Результаты расчетов показывают, что у ООО «Синицын» больше заемных средств, чем собственных.
3. В случае если хотя бы один из коэффициентов (Ктл или К3) принимает значение меньше критериального, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности организации (Кв):
Формула 3.2.28
Где - коэффициенты текущей ликвидности соответственно на конец и начало отчетного периода;
У – период восстановления (утраты) платежеспособности ( при расчете коэффициента восстановления неплатежеспособности У=6 месяцам, при расчете коэффициента утраты неплатежеспособности У=3 месяцам.
Т – продолжительность отчетного периода.
Коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1,0, но очень близко к нормальному значению. Это свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно в настоящее время, но возможно, что через полгода состояние ООО «Синицын» улучшится (табл. 2).
Таблица 3. – Оценка потенциального банкротства ООО «Синицын»
Показатель |
Нормальное ограничение |
Начало периода |
Конец периода |
Изменение (гр.4 – гр.3) |
Пояснения | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1.Коэффициент текущей ликвидности |
Необходимое 1 Оптимальное не менее 2,0 |
1,165 |
1,397 |
0,232 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетом можно погасить, мобилизовав все оборотные средства | |
2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Не менее 0,1 |
0,142 |
0,28 |
0,138 |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости | |
3.Коэффициент восстановления платежеспособности |
Не менее 1,0 |
- |
0,757 |
- |
Рассчитывается в случае, если хотя бы один из первых двух коэффициентов принимает значение меньше критериального |
На основании проведенного анализа финансовой устойчивости ООО «Синицын» с помощью показателей можно сделать вывод об общем ухудшении финансовой устойчивости ООО «Синицын» за анализируемый период. Финансовый рычаг на конец периода значительно превышает нормальное значение, и составляет 2,114.
В сложившейся ситуации
необходима оптимизация структуры
пассивов. Финансовая устойчивость может
быть восстановлена путем
На основании выше изложенного можно сказать о том, что финансовое состояние ООО «Синицын» нельзя однозначно оценить, т.к. чистая прибыль организации увеличивается практически в два раза, происходит общее ухудшение финансовой устойчивости, а ликвидность баланса мы охарактеризовали как недостаточную.
Из баланса видно, что предприятие имеет основные средства. ООО «Синицын» можно посоветовать провести инвентаризацию основных средств в целях выявления непригодных и не используемых объектов и провести их консервацию. Данное мероприятие позволит уменьшить затраты на амортизацию основных средств.
Также предложено уделить внимание рекламе оказываемых услуг предприятием, так как в городе большое количество предприятий по производству мебели, обучению и повышению квалификации сотрудников.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, 2)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1, 2)
3. Федеральный закон “О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. № 129-ФЗ
4. Приказ № 67Н
«О формах бухгалтерской
6. Положение по бухгалтерскому
учету "Бухгалтерская
7. Положение по бухгалтерскому
учету "Учетная политика
10. Методические рекомендации
по составлению и представлению
сводной бухгалтерской
11. Методические рекомендации
о порядке формирования
12. План счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной
13. Абрютина М.С. Анализ
финансово – экономической
14. Алборов Р.А., Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело сервис», 2006
15. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебник для вузов – М.: ДИС, 2009
16. Аудит: Учебник для
вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк,
А.А. Савин, Л.В. Сотникова;
17. Аудит: Учебник для студентов вуза / Под ред. И.Н. Богатой. – Ростов на Дону.: Феникс,2009
18. Аудит. Практикум: Учебное пособие для вузов / В.И. Подольский, Л.Г. Макарова, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006
19. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет. Учебник / Под редакцией П.С.Безруких. – 4-е изд., перераб. и доп. – М:Бухгалтерский учет, 2006
20. Баканов М.И. Экономический
анализ: ситуации, тесты, примеры
задач, выбор оптимальных
21. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – Клин: «Знания», КОО, 2009
22. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.- М.: ИНФРА-М,2006
23. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учебное пособие - СПб: Питер, 2007
24. Басовский Л.Е., БасовскийЕ.Н. Финансовый анализ: учебное пособие - СПб: Питер, 2008
25. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, А.С. Бакаев, Н.Д. Врублевский – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учет, 2008
26.Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений.- СПб.: «Издательский дом Герда», 2009
27. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности.- М.: Изд-во «Дело и сервис», 2009
28. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2009.
29. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Бухгалтерский учет, 2006
30. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2008