Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2015 в 17:07, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження теоретичних та практичних аспектів функціонування бюджетної системи та обґрунтування можливих шляхів удосконалення діяльності бюджетної системи України.
Відповідно до поставленої мети були визначені наступні завдання:
- визначити сутність бюджетної системи;
- охарактеризувати етапи становлення бюджетної системи України;
- проаналізувати доходи Зведеного бюджету України;
- провести оцінку видатків Зведеного бюджету України;
- обґрунтувати шляхи вдосконалення функціонування бюджетної - системи України.
ВСТУП ………………………………………………………………………......
3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………...…………………….……….
5
1.1
Бюджетна система: її сутність та склад ………...…….………….
5
1.2
Історичне становлення бюджетної системи України………….
10
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………………………………………………………..
16
2.1
Аналіз доходів Зведеного бюджету України……………...……..
16
2.2
Оцінка видатків Зведеного бюджету України………...……........
23
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ……………………………...………......
26
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...
34
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………….……….
37
ДОДАТКИ……………………………………………………………………….
40
Така бюджетна система існувала з 1924 р., коли державні бюджети союзних республік були вперше законодавчо закріплені Конституцією СРСР. В державному бюджеті на 1924 - 1925 р. доля державних бюджетів союзних республік складала 41,9 %, причому, основна частина коштів в державних бюджетах - 69,2 % - приходилась на місцеві бюджети. В наступні роки спостерігалась поступова централізація коштів в союзному бюджеті. Наприклад, в 1940 р. на частку союзного бюджету приходилось 75,8 % ресурсів державного бюджету країни [19].
В умовах СРСР державний бюджет України виконував підпорядковану роль у розподільчих процесах. Він був інструментом перерозподілу ресурсів між галузями республіканського господарства і різними соціальними групами населення на територіях України, а також між територіями всередині республіки.
При формуванні державного бюджету СРСР на 1989 та 1990 рр. були офіційно оприлюднені суми дефіциту бюджету. Відбувся розподіл дефіциту бюджету між союзним та республіканськими рівнями.
Основним регулюючим джерелом в ці роки залишався податок з обороту, нормативи відрахування якого в бюджети союзних республік були визначені диференційовано від 61,4 % до 100 %. В бюджети союзних республік відраховувалось в 1990 р. 20 % платежів із прибутку підприємств союзного підпорядкування, в розмірі 50 % був встановлений норматив відрахувань в бюджети союзних республік від прибуткового податку з населення.
Суттєвою особливістю формування бюджетів на 1991 р. був розвиток принципово нових фінансових взаємостосунків між центром та суверенними державами, між суверенними і автономними республіками та місцевими Радами народних депутатів. Так бюджетна система стала включати окремо союзний бюджет, самостійні республіканські (суверенних і автономних республік) та місцеві бюджети.
В 1991 р. були повністю передані в бюджет такі найважливіші податки, як податок з обороту та державні податки з населення. Замість цих податків республіками передавалась в союзний бюджет фіксована сума коштів на покриття видатків на народне господарство та на здійснення загальнонаціональних програм. Хоча затверджені бюджетні показники не були виконані із-за недотримання республіками своїх фінансових зобов’язань.
Таким чином, в 1991 р. практично було ліквідовано єдину бюджетну систему країни, яка розпалась більш ніж на 55 тис. автономних бюджетів. В результаті загальнодержавний грошовий фонд був поділений за сферами ведення Союзу РСР та суверенних республік [5].
В Україні ще в 1990р. був прийнятий закон Української РСР “ Про бюджетну систему Української РСР ”, який визначив основи організації бюджетної системи України. Бюджетну систему Української РСР складають республіканський та місцеві бюджети, до яких віднесено обласні, районні, міські, селищні й сільські бюджети. У цьому законі ще не використовується поняття «Державний бюджет України», не передбачається також входження місцевих бюджетів як складових до Державного бюджету Української РСР. Його значення полягає в закладенні нових принципів побудови бюджетної системи Української РСР: самостійність бюджетів, які входять до складу бюджетної системи, наявності у них власної дохідної бази, фактичного виходу бюджетної системи УРСР зі складу бюджетної системи СРСР. Згідно цього закону фінансові ресурси України були поділені на кошти державного бюджету (республіканського бюджету), бюджетів місцевих Рад народних депутатів, позабюджетних фондів та інших фінансових ресурсів. В цьому законі були відображені питання формування та виконання державного та місцевих бюджетів, розгляд, затвердження, виконання бюджетів різних рівнів бюджетної системи.
З перших років незалежності бюджетна система України стала одним із головних атрибутів державності. Як незалежна держава Україна склала проект державного бюджету тільки на 1992 р. Через нього перерозподілялося більше ніж 60 % національного доходу і 70 % фінансових ресурсів держави, він був зведений з дефіцитом менше, ніж 3 % доходів.
З того часу й до 1995 року були внесені лише окремі зміни до законодавства, що регламентує розвиток бюджетної системи України. Значним кроком в удосконаленні бюджетної системи України було прийняття Закону України «Про бюджетну систему України» від 28 квітня 1995 року. В ньому встановлено чітке значення бюджетної системи, зазначено склад бюджетна система України. Сукупність усіх бюджетів, що входять до складу бюджетної системи України, є зведеним бюджетом України. При цьому наголошується, що зведений бюджет використовується для аналізу і визначення засад державного регулювання економічного та соціального розвитку України.
У цьому законі детальніше регламентовано бюджетний процес, здійснено розмежування доходів і витрат між ланками бюджетної системи. Згідно із законом запроваджено порядок розроблення Верховною Радою основних напрямків бюджетної політики на наступний бюджетний рік (бюджетної резолюції), в яких окреслюються основні параметри розвитку доходів і видатків бюджету, міжбюджетних відносин.
Конституцією України, яку було прийнято в 1996 році, заявлено основні принципи побудови бюджетної системи України. Так, у статті 95 Конституції проголошено, що бюджетна система України будується на засадах справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадами.
Лише законом «Про державний бюджет України» визначаються будь – які видатки держави на загальносуспільні потреби, розміри, цільове спрямування цих видатків. Держава прагне до збалансування бюджету України. Регулярні звіти про доходи і видатки Державного бюджету України мають бути оприлюднені конституцією України були визначені нові принципи побудови між бюджетних відносин.
У прийнятому в травні 1997 року Законі Україні «Про місцеве самоврядування» було ширше відображено основні положення Конституції України щодо організації бюджетної системи та міжбюджетних взаємовідносин в Україні. Так, цим законом передбачено, що в доходній частині місцевого бюджету окремо виділяються доходи, необхідні для виконання власних повноважень, і доходи, необхідні для реалізації делегованих законами повноважень. Запроваджено також норму, згідно з якою місцевий бюджет поділяється на поточний бюджет і бюджет розвитку.
Починаючи з 2000 року закладаються реформи міжбюджетних відносин. Здійснюється чіткіший порівняно з попередніми роками розподіл дохідних джерел між державними і місцевими бюджетами. Поступово зростає частка місцевих бюджеті у ВВП і у зведеному бюджеті. Так, якщо у 2000 році частка місцевих бюджетів у ВВП за доходами й видатками становила відповідно 10 % та 8,4 %, то у 2002 році 11,2 % та 8,8 %. Слід зазначити, що збільшення рівня бюджетних надходжень у 2000 – 2002 роках стало результатом не відчутного розширення фінансової бази, а насамперед сприятливої зовнішньоекономічної кон’юнктури й відповідного прискорення темпів виробництва та включення до бюджету позабюджетних коштів тощо.
Бюджетний кодекс України, прийнятий Верховною Радою в березні 2001 року визначає засади бюджетної системи держави, її структуру, принципи, правової засади функціонування, основу бюджетного процесу і між бюджетних відносин та відповідальність за порушення бюджетного законодавства. Бюджетний кодекс передбачав спрощення механізму формування бюджетів, процес перерозподілу грошей. Він був досить прогресивним документом для свого часу, проте був не здатен вирішувати усі актуальні завдання.
За ініціативою уряду в 2010 р. парламент ухвалив новий Бюджетний кодекс, в якому спробував удосконалити функціонування бюджетної системи. Вже з 2011 р. Україна має оновлену архітектуру бюджетної системи [20]. Структура та зміст нового Бюджетного кодексу свідчать про те, що уряд намагався уникнути революційних змін, і більшою мірою зосередився на удосконаленні попереднього варіанту документу. Однак він вносить відчутні зміни до бюджетної системи України, які відкривають нові можливості для підвищення ефективності функціонування бюджетного механізму, хоча окремі новації створюють серйозні ризики.
Позитивні новації нового Бюджетного кодексу стосуються удосконалення горизонтальної структури бюджетної системи, підвищення ефективності використання бюджетних ресурсів, розширення бюджетних інструментів економічної політики. Важливим досягненням бюджетної реформи стало зменшення ролі держави у забезпеченні регіонів коштами для розвитку і одночасне створення можливостей для самостійного пошуку джерел формування власної фінансової бази. Водночас, уряд ще не готовий провести глибинну децентралізацію бюджетної системи.
Серед актуальних проблем бюджетної системи, які залишилися невирішеними, потрібно назвати відсутність регламентації функціонування Стабілізаційного фонду, невирішеність питання щодо підвищення ефективності інвестиційних видатків бюджету, неврегульованість фінансових потоків між державним бюджетом, державними бюджетними фондами та іншими квазіпублічними структурами сектору державних фінансів, відсутність достатніх обмежень щодо боргової політики уряду, значна неузгодженість бюджетної та податкової систем [6].
Зміни в бюджетному законодавстві не змогли вирішити усі бюджетні проблеми. Незважаючи на загальне оздоровлення економічної ситуації, кризові процеси у фінансовій сфері української економіки все більше наростають.
Таким чином, становлення бюджетної системи має досить тривалу історію, завдяки якій є можливість простежити за роллю держави в розподільчих процесах та місцем безпосередньо бюджету в соціально-економічних процесах.
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
2.1 Аналіз доходів зведеного бюджету України
З часу відновлення незалежності України вітчизняна бюджетна система не демонструвала належної ефективності в реалізації своїх функцій, головною з яких є ефективний і справедливий перерозподіл фінансових ресурсів у економіці.
В умовах ринкових трансформацій проблеми формування достатнього обсягу доходів бюджету і забезпечення ефективного їх використання набувають особливої гостроти. Недоліки законодавчої бази, домінування традиційних, застарілих підходів до організації бюджетних відносин у поєднанні з глибоким спадом в економіці утруднюють наповнення бюджету і, відповідно, виконання завдань соціально-економічного розвитку країни. З огляду на вищенаведене, актуальним завданням в сучасних умовах господарювання залишається побудова ефективного механізму наповнення бюджету [9].
Для аналізу тенденцій використання бюджетних коштів необхідно проаналізувати основні макроекономічні показники України за останні роки, що наведені в таблиці 2.1:
Таблиця 2.1 Загальна динаміка основних макроекономічних показників України за 2008 - 2012 рр., млн. грн.
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
ВВП |
948 056 |
913 345 |
1 082 569 |
1 302 079 |
1 408 889 |
Всього видатків |
309 216,2 |
307 399,4 |
377 842,8 |
416 853,6 |
492 454,7 |
Всього доходів |
297 844,6 |
272 967,0 |
272 967,0 |
398 553,6 |
445 525,3 |
Дефіцит |
-14 183,1 |
-37 258,1 |
-64 684,9 |
-23 057,9 |
-50 785,7 |
Рівень інфляції, % |
22,3 |
12,3 |
9,1 |
4,6 |
-0,2 |
Як видно з таблиці, чітка тенденція до зростання характеризується за показниками ВВП, доходів та видатків бюджету. Щодо дефіциту бюджету то ряд економістів вважають, що причинами були спад виробництва, зростання внутрішнього і зовнішнього боргу, фінансування великих проектів, значне зростання і нераціональна структура бюджетних витрат; наявність значного тіньового сектора в економіці; неспроможністю влади тримати під контролем фінансову ситуацію в державі; недосконале законодавство і податкова система [21]. Залежно від економічного та політичного стану держави змінювалися і інфляційні процеси, особливо у 2008 році спостерігався стрибок інфляції, викликаної початком економічної кризи, проте у подальшому завдяки вдалій антиінфляційній політиці її вдалося зменшити.
Вбачається за необхідне узагальнити основні статті доходів ЗБУ для подальшого аналізу у формі таблиці:
Таблиця 2.2 - Дохідна частина Зведеного бюджету України за 2008-2012 роки, млн. грн.
Показник |
Рік | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Доходи |
297544,6 |
272967,0 |
314506,3 |
398310,4 |
445525,3 |
Податкові надходження, в т.ч. |
227164,8 |
208073,0 |
234447,7 |
334691,9 |
360567,2 |
податок з доходів фізичних осіб |
45895,8 |
44485,0 |
51029,3 |
60224,5 |
68092,4 |
податок на прибуток підприємств |
47856,8 |
33048,0 |
40359,1 |
55097,0 |
55793,0 |
податок на додану вартість |
92082,6 |
84596,6 |
86315,9 |
130093,8 |
138826,8 |
акцизний збір із вироблених в Україні товарів |
10230,1 |
17934,0 |
23715,3 |
26097,1 |
28661,0 |
акцизний збір із ввезених на територію України товарів |
2553,0 |
3690,0 |
4600,8 |
7822,1 |
9767,8 |
ввізне мито |
11932,8 |
6328,0 |
8556,4 |
10462,8 |
12985,8 |
Неподаткові надходження |
60495,2 |
58435,0 |
73837,0 |
59760,5 |
80923,3 |
Доходи від операцій з капіталом |
6702,4 |
3653,0 |
3143,0 |
2347,0 |
2985,7 |
Від урядів зарубіжних країн та міжнародних організацій |
135,2 |
645,0 |
305,6 |
481,0 |
228,8 |
Цільові фонди |
3347,0 |
2159,5 |
2772,6 |
1029,0 |
826,1 |
Информация о работе Становлення та розвиток бюджетної системи України