Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2015 в 17:07, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження теоретичних та практичних аспектів функціонування бюджетної системи та обґрунтування можливих шляхів удосконалення діяльності бюджетної системи України.
Відповідно до поставленої мети були визначені наступні завдання:
- визначити сутність бюджетної системи;
- охарактеризувати етапи становлення бюджетної системи України;
- проаналізувати доходи Зведеного бюджету України;
- провести оцінку видатків Зведеного бюджету України;
- обґрунтувати шляхи вдосконалення функціонування бюджетної - системи України.
ВСТУП ………………………………………………………………………......
3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………...…………………….……….
5
1.1
Бюджетна система: її сутність та склад ………...…….………….
5
1.2
Історичне становлення бюджетної системи України………….
10
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………………………………………………………..
16
2.1
Аналіз доходів Зведеного бюджету України……………...……..
16
2.2
Оцінка видатків Зведеного бюджету України………...……........
23
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ……………………………...………......
26
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...
34
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………….……….
37
ДОДАТКИ……………………………………………………………………….
40
Показники |
2008 |
Питома вага, % |
2009 |
Питома вага, % |
2010 |
Питома вага, % |
2011 |
Питома вага, % |
2012 |
Питома вага, % |
Загальнодержавні функції |
30,83 |
9,97 |
33,16 |
10,79 |
44,90 |
11,88 |
49,87 |
11,96 |
54,59 |
11,09 |
Оборона |
11,73 |
3,79 |
9,66 |
3,14 |
11,35 |
3,00 |
13,24 |
3,18 |
14,49 |
2,94 |
Громадський порядок, безпека та судова влада |
27,08 |
8,76 |
24,35 |
7,92 |
28,83 |
7,63 |
32,64 |
7,83 |
36,68 |
7,45 |
Економічна діяльність |
51,32 |
16,60 |
39,75 |
12,93 |
43,83 |
11,60 |
57,12 |
13,70 |
62,38 |
12,67 |
Охорона навколишнього природного середовища |
2,76 |
0,89 |
2,54 |
0,83 |
2,87 |
0,76 |
3,89 |
0,93 |
5,30 |
1,08 |
Житлово-комунальне господарство |
8,97 |
2,90 |
7,50 |
2,44 |
5,43 |
1,44 |
8,68 |
2,08 |
20,06 |
4,07 |
Охорона здоров'я |
33,56 |
10,85 |
36,56 |
11,89 |
44,75 |
11,84 |
48,96 |
11,75 |
58,45 |
11,87 |
Духовний та фізичний розвиток |
7,92 |
2,56 |
8,33 |
2,71 |
11,53 |
3,05 |
10,75 |
2,58 |
13,64 |
2,77 |
Освіта |
60,96 |
19,71 |
66,77 |
21,72 |
79,83 |
21,13 |
86,25 |
20,69 |
101,56 |
20,62 |
Соціальний захист та соціальне забезпечення |
74,07 |
23,95 |
78,78 |
25,63 |
104,53 |
27,67 |
105,43 |
25,29 |
125,31 |
25,45 |
Всього |
309,20 |
100,00 |
307,40 |
100,00 |
377,84 |
100,00 |
416,85 |
100,00 |
492,45 |
100,00 |
Додаток Г
Видатки Зведеного бюджету України за економічною класифікацією
Таблиця Г.1 - Видатки ЗБУ за економічною класифікацією у 2008-2012 роках, млрд.грн.
Показник |
2008 |
Питома вага, % |
2009 |
Питома вага, % |
2010 |
Питома вага, % |
2011 |
Питома вага, % |
2012 |
Питома вага, % |
Поточні видатки, в т.ч |
268,05 |
86,69 |
287,35 |
93,48 |
347,19 |
91,89 |
374,91 |
89,94 |
451,71 |
91,73 |
Видатки на товари і послуги |
157,18 |
50,83 |
173,56 |
56,46 |
202,79 |
53,67 |
223,71 |
53,67 |
261,97 |
53,20 |
Виплата процентів (доходу) за зобов'язаннями |
4,91 |
1,59 |
10,65 |
3,46 |
17,56 |
4,65 |
25,63 |
6,15 |
27,00 |
5,48 |
Субсидії і поточні трансферти |
105,96 |
34,27 |
103,14 |
33,55 |
126,85 |
33,57 |
125,56 |
30,12 |
162,74 |
33,05 |
Капітальні видатки, в т.ч |
41,15 |
13,31 |
20,05 |
6,52 |
30,65 |
8,11 |
41,95 |
10,06 |
40,75 |
8,27 |
Придбання основного капіталу |
21,39 |
6,92 |
10,80 |
3,51 |
14,85 |
3,93 |
20,18 |
4,84 |
21,21 |
4,31 |
Створення державних запасів і резервів |
1,99 |
0,64 |
0,73 |
0,24 |
0,57 |
0,15 |
0,44 |
0,11 |
0,23 |
0,05 |
Придбання землі і нематеріальних активів |
0,06 |
0,02 |
0,03 |
0,01 |
0,21 |
0,06 |
0,27 |
0,07 |
0,33 |
0,07 |
Капітальні трансферти |
17,70 |
5,73 |
8,50 |
2,76 |
15,02 |
3,98 |
21,05 |
5,05 |
18,97 |
3,85 |
Всього |
309,2 |
100,0 |
307,4 |
100,0 |
377,8 |
100,0 |
416,9 |
100,0 |
492,5 |
100,0 |
Додаток Д
Показники аналізу фінансової стійкості місцевого бюджету
Таблиця Д.1- Формули розрахунку фінансової стійкості місцевого бюджету
№ |
Показник |
Методика розрахунку |
Порогове значення |
1 |
Коефіцієнт стійкості бюджету |
<0,3 | |
2 |
Коефіцієнт бюджетної самостійності |
>0,8 | |
3 |
Коефіцієнт бюджетної залежності |
≤0,1 | |
4 |
Частка дотації вирівнювання у загальній сумі трансфертів |
<0,60 | |
5 |
Коефіцієнт бюджетного покриття |
збільш. | |
6 |
Коефіцієнт покриття з урахуванням трансфертів |
=1 | |
7 |
Коефіцієнт дефіцитності місцевого бюджету |
≤0 | |
8 |
Коефіцієнт бюджетної результативності |
збільш. | |
9 |
Коефіцієнт бюджетної забезпеченості населення |
збільш. | |
10 |
Коефіцієнт дотаційної залежності |
зменш. | |
Умовні позначення: Д – загальна сума доходів місцевого бюджету без урахування міжбюджетних трансфертів; МТ – сума міжбюджетних трансфертів з державного бюджету; В – загальна сума видатків місцевого бюджету; МТД – трансфертні надходження у вигляді дотацій; Ч – середньорічна чисельність населення регіону. |
Додаток Е
Початкові дані для аналізу фінансової стійкості місцевого бюджету
Таблиця Е.1- Показники для розрахунку коефіцієнтів фінансової стійкості за 2012 рік, млн. грн.
№ п/п |
Назва області |
Доходи місцевих бюджетів |
Видатки місцевих бюджетів |
Міжбюджетні трансферти |
Трансфертні надходження у вигляді дотацій |
Чисельність населення, млн. ос. |
1 |
Автономна Республіка Крим |
5 600,7 |
9 761,7 |
2 343,0 |
425,8 |
1,96 |
2 |
Вінницька |
2 616,9 |
7 353,1 |
2 904,7 |
1 256,5 |
1,63 |
3 |
Волинська |
1 400,1 |
5 233,0 |
2 073,6 |
646,7 |
1,04 |
4 |
Дніпропетровська |
9 775,1 |
16 214,8 |
4 005,7 |
998,2 |
3,31 |
5 |
Донецька |
11 586,8 |
21 595,0 |
5 994,5 |
1 466,3 |
4,38 |
6 |
Житомирська |
2 055,4 |
6 034,0 |
2 220,9 |
814,6 |
1,27 |
7 |
Закарпатська |
1 369,6 |
5 487,0 |
2 148,3 |
663,0 |
1,25 |
8 |
Запорізька |
4 277,2 |
7 973,6 |
2 414,0 |
816,3 |
1,79 |
9 |
Івано-Франківська |
1 926,8 |
6 634,1 |
2 554,2 |
839,1 |
1,38 |
10 |
Київська |
4 311,6 |
8 341,2 |
2 258,5 |
627,1 |
1,72 |
11 |
Кіровоградська |
1 769,6 |
4 691,6 |
1 665,5 |
584,0 |
1,00 |
12 |
Луганська |
4 582,4 |
9 774,0 |
3 314,8 |
1 146,2 |
2,26 |
13 |
Львівська |
4 287,1 |
10 845,2 |
3 785,8 |
1 220,2 |
2,54 |
14 |
Миколаївська |
2 276,3 |
5 321,2 |
1 825,8 |
654,1 |
1,17 |
15 |
Одеська |
4 959,9 |
10 413,1 |
3 314,0 |
951,9 |
2,39 |
16 |
Полтавська |
3 983,7 |
6 938,1 |
1 867,1 |
459,6 |
1,47 |
17 |
Рівненська |
1 740,4 |
5 678,0 |
2 212,8 |
640,5 |
1,16 |
18 |
Сумська |
2 174,9 |
5 035,7 |
1 720,1 |
602,3 |
1,14 |
19 |
Тернопільська |
1 265,0 |
4 705,2 |
1 819,7 |
676,8 |
1,08 |
20 |
Харківська |
6 175,4 |
11 861,5 |
3 336,4 |
901,1 |
2,74 |
21 |
Херсонська |
1 646,7 |
4 771,9 |
1 717,7 |
658,4 |
1,08 |
22 |
Хмельницька |
2 023,6 |
6 068,3 |
2 154,4 |
801,8 |
1,31 |
23 |
Черкаська |
2 468,0 |
5 942,9 |
1 914,8 |
643,2 |
1,27 |
24 |
Чернівецька |
1 164,2 |
4 100,2 |
1 521,1 |
479,7 |
0,91 |
25 |
Чернігівська |
1 765,5 |
4 902,5 |
1 851,1 |
838,4 |
1,08 |
26 |
м. Київ |
12 380,8 |
23 661,4 |
3 894,2 |
1 614,4 |
2,84 |
27 |
м. Севастополь |
1 187,5 |
1 854,6 |
642,4 |
262,4 |
0,38 |
Всього |
100 771,4 |
221 192,7 |
67 475,2 |
21 688,5 |
45,56 |
Додаток Ж
Коефіцієнти аналізу місцевих бюджетів
Таблиця Ж.1- Коефіцієнти аналізу місцевих бюджетів по областях України за 2012 рік
№ п/п |
Назва області |
Показники - стимулятори |
Показники - дестимулятори |
Показники-дестимулятори | ||||||||||||||
КБС |
КБП |
КПТ |
КБЗ |
КС |
КЗ |
КЧД |
КБД |
КДЗ | ||||||||||
1 |
Автономна Республіка Крим |
0,71 |
0,57 |
0,81 |
4968,51 |
0,42 |
0,29 |
0,18 |
-0,43 |
0,05 | ||||||||
2 |
Вінницька |
0,47 |
0,36 |
0,75 |
4516,55 |
1,11 |
0,53 |
0,43 |
-0,64 |
0,23 | ||||||||
3 |
Волинська |
0,40 |
0,27 |
0,66 |
5031,33 |
1,48 |
0,60 |
0,31 |
-0,73 |
0,19 | ||||||||
4 |
Дніпропетровська |
0,71 |
0,60 |
0,85 |
4900,26 |
0,41 |
0,29 |
0,25 |
-0,40 |
0,07 | ||||||||
5 |
Донецька |
0,66 |
0,54 |
0,81 |
4932,53 |
0,52 |
0,34 |
0,24 |
-0,46 |
0,08 | ||||||||
6 |
Житомирська |
0,48 |
0,34 |
0,71 |
4753,27 |
1,08 |
0,52 |
0,37 |
-0,66 |
0,19 | ||||||||
7 |
Закарпатська |
0,39 |
0,25 |
0,64 |
4374,22 |
1,57 |
0,61 |
0,31 |
-0,75 |
0,19 | ||||||||
8 |
Запорізька |
0,64 |
0,54 |
0,84 |
4464,85 |
0,56 |
0,36 |
0,34 |
-0,46 |
0,12 | ||||||||
9 |
Івано-Франківська |
0,43 |
0,29 |
0,68 |
4803,05 |
1,33 |
0,57 |
0,33 |
-0,71 |
0,19 | ||||||||
10 |
Київська |
0,66 |
0,52 |
0,79 |
4844,15 |
0,52 |
0,34 |
0,28 |
-0,48 |
0,10 | ||||||||
11 |
Кіровоградська |
0,52 |
0,38 |
0,73 |
4710,61 |
0,94 |
0,48 |
0,35 |
-0,62 |
0,17 | ||||||||
12 |
Луганська |
0,58 |
0,47 |
0,81 |
4329,21 |
0,72 |
0,42 |
0,35 |
-0,53 |
0,15 | ||||||||
13 |
Львівська |
0,53 |
0,40 |
0,74 |
4267,87 |
0,88 |
0,47 |
0,32 |
-0,60 |
0,15 | ||||||||
14 |
Миколаївська |
0,55 |
0,43 |
0,77 |
4533,47 |
0,80 |
0,45 |
0,36 |
-0,57 |
0,16 | ||||||||
15 |
Одеська |
0,60 |
0,48 |
0,79 |
4349,94 |
0,67 |
0,40 |
0,29 |
-0,52 |
0,12 | ||||||||
16 |
Полтавська |
0,68 |
0,57 |
0,84 |
4724,55 |
0,47 |
0,32 |
0,25 |
-0,43 |
0,08 | ||||||||
17 |
Рівненська |
0,44 |
0,31 |
0,70 |
4907,69 |
1,27 |
0,56 |
0,29 |
-0,69 |
0,16 | ||||||||
18 |
Сумська |
0,56 |
0,43 |
0,77 |
4401,17 |
0,79 |
0,44 |
0,35 |
-0,57 |
0,15 | ||||||||
19 |
Тернопільська |
0,41 |
0,27 |
0,66 |
4366,01 |
1,44 |
0,59 |
0,37 |
-0,73 |
0,22 | ||||||||
20 |
Харківська |
0,65 |
0,52 |
0,80 |
4323,58 |
0,54 |
0,35 |
0,27 |
-0,48 |
0,09 | ||||||||
21 |
Херсонська |
0,49 |
0,35 |
0,71 |
4423,38 |
1,04 |
0,51 |
0,38 |
-0,65 |
0,20 | ||||||||
22 |
Хмельницька |
0,48 |
0,33 |
0,69 |
4615,31 |
1,06 |
0,52 |
0,37 |
-0,67 |
0,19 | ||||||||
23 |
Черкаська |
0,56 |
0,42 |
0,74 |
4679,63 |
0,78 |
0,44 |
0,34 |
-0,58 |
0,15 | ||||||||
24 |
Чернівецька |
0,43 |
0,28 |
0,65 |
4519,94 |
1,31 |
0,57 |
0,32 |
-0,72 |
0,18 | ||||||||
25 |
Чернігівська |
0,49 |
0,36 |
0,74 |
4544,29 |
1,05 |
0,51 |
0,45 |
-0,64 |
0,23 | ||||||||
26 |
м. Київ |
0,76 |
0,52 |
0,69 |
8326,55 |
0,31 |
0,24 |
0,41 |
-0,48 |
0,10 | ||||||||
27 |
м. Севастополь |
0,65 |
0,64 |
0,99 |
4839,81 |
0,54 |
0,35 |
0,41 |
-0,36 |
0,14 | ||||||||
Середнє значення |
0,55 |
0,42 |
0,75 |
4757,47 |
0,87 |
0,45 |
0,33 |
-0,58 |
0,15 |
4854,95 |
0,67 |
0,40 |
0,32 |
-0,54 |
0,13 |
Додаток З
Рейтинговий аналіз місцевих бюджетів на підставі розрахованого зведеного
стандартизованого показника
Таблиця З.1 – Рейтинговий розрахунок місцевих бюджетів на основі зведеного стандартизованого показника за 2012 рік
№ п/п |
Назва області |
Показники - стимулятори |
Показники - дестимулятори |
ЗСП |
Рейтинг | |||||||
КБС |
КБП |
КПТ |
КБЗ |
КС |
КЗ |
КЧД |
КБД |
КДЗ | ||||
1 |
Автономна Республіка Крим |
1,27 |
1,36 |
1,08 |
1,04 |
2,09 |
1,52 |
1,82 |
1,35 |
2,79 |
15,73 |
1 |
2 |
Вінницька |
0,86 |
0,84 |
1,00 |
0,95 |
0,79 |
0,85 |
0,76 |
0,90 |
0,66 |
8,39 |
22 |
3 |
Волинська |
0,73 |
0,63 |
0,88 |
1,06 |
0,59 |
0,75 |
1,06 |
0,79 |
0,80 |
7,95 |
25 |
4 |
Дніпропетровська |
1,28 |
1,43 |
1,13 |
1,03 |
2,13 |
1,54 |
1,32 |
1,45 |
2,07 |
14,84 |
3 |
5 |
Донецька |
1,19 |
1,27 |
1,08 |
1,04 |
1,69 |
1,31 |
1,35 |
1,25 |
1,80 |
13,27 |
5 |
6 |
Житомирська |
0,87 |
0,81 |
0,94 |
1,00 |
0,81 |
0,86 |
0,90 |
0,88 |
0,79 |
8,64 |
17 |
7 |
Закарпатська |
0,70 |
0,59 |
0,85 |
0,92 |
0,56 |
0,73 |
1,07 |
0,77 |
0,79 |
7,52 |
26 |
8 |
Запорізька |
1,16 |
1,27 |
1,11 |
0,94 |
1,55 |
1,24 |
0,98 |
1,24 |
1,23 |
11,89 |
9 |
9 |
Івано-Франківська |
0,78 |
0,69 |
0,90 |
1,01 |
0,66 |
0,78 |
1,00 |
0,81 |
0,80 |
8,12 |
23 |
10 |
Київська |
1,19 |
1,22 |
1,04 |
1,02 |
1,67 |
1,30 |
1,19 |
1,19 |
1,57 |
12,63 |
7 |
11 |
Кіровоградська |
0,93 |
0,89 |
0,97 |
0,99 |
0,93 |
0,92 |
0,94 |
0,93 |
0,88 |
9,26 |
16 |
12 |
Луганська |
1,05 |
1,11 |
1,07 |
0,91 |
1,21 |
1,06 |
0,95 |
1,09 |
1,03 |
10,49 |
11 |
13 |
Львівська |
0,96 |
0,93 |
0,99 |
0,90 |
0,99 |
0,95 |
1,02 |
0,95 |
0,99 |
9,52 |
15 |
14 |
Миколаївська |
1,00 |
1,01 |
1,02 |
0,95 |
1,09 |
1,00 |
0,92 |
1,01 |
0,94 |
9,91 |
14 |
15 |
Одеська |
1,08 |
1,13 |
1,05 |
0,91 |
1,31 |
1,12 |
1,15 |
1,10 |
1,30 |
11,18 |
10 |
16 |
Полтавська |
1,23 |
1,36 |
1,12 |
0,99 |
1,87 |
1,40 |
1,34 |
1,36 |
1,91 |
13,91 |
4 |
17 |
Рівненська |
0,80 |
0,72 |
0,92 |
1,03 |
0,69 |
0,80 |
1,14 |
0,83 |
0,92 |
8,60 |
18 |
18 |
Сумська |
1,01 |
1,02 |
1,03 |
0,93 |
1,11 |
1,01 |
0,94 |
1,02 |
0,97 |
9,96 |
13 |
Информация о работе Становлення та розвиток бюджетної системи України