Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2015 в 17:07, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження теоретичних та практичних аспектів функціонування бюджетної системи та обґрунтування можливих шляхів удосконалення діяльності бюджетної системи України.
Відповідно до поставленої мети були визначені наступні завдання:
- визначити сутність бюджетної системи;
- охарактеризувати етапи становлення бюджетної системи України;
- проаналізувати доходи Зведеного бюджету України;
- провести оцінку видатків Зведеного бюджету України;
- обґрунтувати шляхи вдосконалення функціонування бюджетної - системи України.
ВСТУП ………………………………………………………………………......
3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………...…………………….……….
5
1.1
Бюджетна система: її сутність та склад ………...…….………….
5
1.2
Історичне становлення бюджетної системи України………….
10
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ…………………………………………………………..
16
2.1
Аналіз доходів Зведеного бюджету України……………...……..
16
2.2
Оцінка видатків Зведеного бюджету України………...……........
23
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФУНКЦІОНУВАННЯ БЮДЖЕТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ……………………………...………......
26
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...
34
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………….……….
37
ДОДАТКИ……………………………………………………………………….
40
Продовження таблиці З.1
№ п/п |
Назва області |
Показники - стимулятори |
Показники - дестимулятори |
ЗСП |
Рейтинг | |||||||
КБС |
КБП |
КПТ |
КБЗ |
КС |
КЗ |
КЧД |
КБД |
КДЗ | ||||
19 |
Тернопільська |
0,74 |
0,64 |
0,87 |
0,92 |
0,61 |
0,76 |
0,89 |
0,79 |
0,68 |
7,47 |
27 |
20 |
Харківська |
1,17 |
1,23 |
1,06 |
0,91 |
1,62 |
1,27 |
1,22 |
1,20 |
1,58 |
12,39 |
8 |
21 |
Херсонська |
0,88 |
0,82 |
0,93 |
0,93 |
0,84 |
0,88 |
0,86 |
0,88 |
0,77 |
8,54 |
19 |
22 |
Хмельницька |
0,88 |
0,79 |
0,91 |
0,97 |
0,82 |
0,87 |
0,89 |
0,87 |
0,78 |
8,53 |
20 |
23 |
Черкаська |
1,02 |
0,98 |
0,98 |
0,98 |
1,13 |
1,02 |
0,98 |
0,99 |
1,02 |
10,06 |
12 |
24 |
Чернівецька |
0,78 |
0,67 |
0,87 |
0,95 |
0,67 |
0,79 |
1,05 |
0,81 |
0,84 |
8,06 |
24 |
25 |
Чернігівська |
0,88 |
0,85 |
0,98 |
0,96 |
0,83 |
0,87 |
0,73 |
0,90 |
0,65 |
8,46 |
21 |
26 |
м. Київ |
1,38 |
1,24 |
0,91 |
1,75 |
2,78 |
1,87 |
0,80 |
1,21 |
1,51 |
15,59 |
2 |
27 |
м. Севастополь |
1,17 |
1,51 |
1,31 |
1,02 |
1,62 |
1,27 |
0,81 |
1,60 |
1,04 |
12,89 |
6 |
Додаток И
Групи регіонів за рівнем фінансової стійкості їх бюджетів
Таблиця И.1- Групування регіонів за рівнем фінансової стійкості їх бюджетів
Значення ЗСП |
Клас |
Регіонів |
Характеристика групи |
Регіони, що входять до класу |
14,0-15,73 |
Стійкий фінансовий стан |
3 |
Стійкий розвиток регіону. Потреба у додатковому фінансуванні з державного бюджету мінімальна. Регіон фінансово незалежний, соціально стабільний. Бюджет абсолютно стійкий |
Автономна Республіка Крим, м. Київ, Дніпропетровська обл. |
12,0-14,0 |
Нормальний фінансовий стан |
5 |
Недостатність фінансування видатків за рахунок власних доходів. Необхідність додаткового довгострокового фінансування. Невисока потреба у фінансовій допомозі з державного бюджету |
Полтавська, Донецька, м. Севастополь, Київська, Харківська |
8,3-11,0 |
Нестійкий фінансовий стан |
14 |
Дотаційний регіон. Висока потреба у фінансуванні з державного бюджету. |
Вінницька,Житомирська, Запорізька, Кіровоградська, Луганська, Львівська, миколаївська, Одеська, Рівненська, Сумська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернігівська |
7,95-8,3 |
Кризовий фінансовий стан |
5 |
Регіон із кризовою ситуацією - депресивний. Бюджет потребує значної фінансової допомоги державного рівня. Необхідність розробки державної програми економічного й соціального розвитку |
Тернопільська, Закарпатська, Волинська, Чернівецька, Івано-Франківська |
Информация о работе Становлення та розвиток бюджетної системи України