Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2014 в 20:46, курсовая работа
В роботі проаналізовано технологію проведення експертизи, ідентифікація томатної пасти, особливості томатної пасти, як об’єкта експертизи, відбір проб та дефекти томатної пасти.
В експериментальній частині надано характеристику об’єкту та методів експертизи, оцінка якості томатної пасти за органолептичними та фізико-хімічними показниками, результати дегустаційної оцінки.
Ключові слова: томатна паста, експертиза, якість, показники, методи.
Вступ……………………………………………………………………………….3
1. Огляд літератури …………………………………………………………...6
1.1. Технологія проведення комплексної експертизи…………………6
1.2. Права та обов’язки експерта ідентифікаційні ознаки томатної пасти………………………………………………………………………………..8
1.3. Правила приймання і відбір проб томатної пасти……………….10
1.4. Дефекти томатної пасти, причини виникнення………………….12
2. Експертиза якості томатної пасти………………………………………..16
2.1. Характеристика об’єкту і методів експертизи…………………...16
2.2. Проведення експертизи якості томатної пасти…………………..22
2.2.1. Оцінка якості томатної пасти за органолептичними показниками…………………………………………………...……...22
2.2.2. Дегустаційна оцінка якості томатної пасти………………………25
2.2.3. Оцінка якості томатної пасти за фізико – хімічними показниками……………………………………………………….....27
2.2.4. Характеристика показників безпеки томатної пасти……………28
Висновки…………………………………………………………………………32
Рекомендації……………………………………………………………………...34
Наступний крок експерта – відібрати проби морозива для дослідження якості. Згідно ГОСТ – 26313 – 84 «Продукты переработки плодов и овощей. Правила приемки, методы отбора проб» експерт з 10 ящиків відібрав об’єднану пробу масою 0,5 кг.
Назва показника |
Характеристика концентрованих томатних продуктів, сорту | |
вищого |
першого | |
томатне пюре, томатна паста |
томатне пюре, томатна паста | |
Зовнішній вигляд та консистенція |
Однорідна концентрована маса від напіврідкої до мазкої консистенції (залежно від масової частки розчинних сухих речовин), без темного вкраплення, залишків шкірочки, насіння та інших грубих частинок плодів |
Однорідна концентрована маса від напіврідкої до мазкої консистенції (залежно від масової частки розчинних сухих речовин), без темного вкраплення, грубих частинок плодів. Дозволено одиничні вкраплення насіння та частинок шкірочки |
Смак та запах |
Властиві концентрованій томатній масі, без гіркоти, пригару |
Властиві концентрованій томатній масі, без гіркоти, пригару. Солоний смак для томатної пасти з доданням солі |
Колір |
Червоний, оранжвво-чер- воний або темно-червоний, рівномірний за всією масою |
Червоний, оранжево- червоний або темно- червоний, рівномірний за всією масою. Дозволено буруватий чи коричнюватий відтінок. Для солоної томатної пасти червоний або темно-червоний з жовтуватим відтінком |
Показники |
Томатна паста в пірамідках першого сорту ТМ «Чумак» |
Смак і запах |
Властиві концентрованій томатній масі, без гіркоти, пригару. Солоний смак для томатної пасти з доданням солі |
Зовнішній вигляд і консистенція |
Однорідна концентрована маса від напіврідкої до мазкої консистенції (залежно від масової частки розчинних сухих речовин), без темного вкраплення, грубих частинок плодів. Дозволено одиничні вкраплення насіння та частинок шкірочки |
Колір |
Червоний, оранжево- червоний або темно- червоний, рівномірний за всією масою.Дозволено буруватий чи коричнюватий відтінок. Для солоної томатної пасти червоний або темно-червоний з жовтуватим відтінком |
Показники |
Максимальний бал |
Середня кількість набраних балів |
Коефіцієнт вагомості |
Результати балової оцінки |
Смак і запах |
5 |
5 |
0 |
5 |
Зовнішній вигляд і консистенція |
5 |
5 |
0 |
5 |
Колір |
5 |
5 |
0 |
5 |
Всього |
15 |
На основі отриманих в результатівдосліджень якості томатної пасти в пірамідках першого сорту ТМ «Чумак», експерт склав акт експертизи (Додаток Г). Акт експертизи містив наступні дані
В пункті 1 зазначається дата складання акту – 21 вересня 2013р.
В пункті 2 місце складання- склад магазину «Дача» м Полтава, вул. Гоголя, 3.
В пункті 3 зазначено прізвище та ім’я експерта – Бондар Максим Генадійович.
4 пункт містить інформацію про наряд, на основі якого було проведено дану експертизу, а саме наряд № 33 від «21» вересня 2013 р. та представників сторін, за участі яких проведено експертизу.
7 пункт містить інформацію про вантажоодержувача: магазин «Дача».
У 8 пункті зазначають постачальника - УкраїнаПАО «Чумак».
У 9 пункті – назва вантажовідправника (ПАО «Чумак»).
10 пункт містить назву виробника товару - ПАО «Чумак».
11 пункті міститься інформація про документи, які додавались разом з продукцією, а сме товарно-транспортна накладна №398.
12 пункт - № договору та дата його підписання (№ 147_ від 3.08.2013).
В 13 пункті зазначено, що встановлено експертизою та додаток до акту експертизи зі всіма подробицями про історію товару та проведення експертизи. У додатку до акта експертизи подана наступна інформація: «Експертизою було встановлено, що товар надійшов у вантажному автомобілі. Гофрокартонні ящики (10 шт) розміщувалися в 2 ряди. У кожному ящику по 1,8 кг продукції. Після огляду партії встановлено, що за кількістю партія відповідає товаро-супровідним документам. Після проведеної експертизи органолептичним методом було встановлено, що томатна паста у ящиках механічно пошкоджена (подавлена упаковка) і втратила свій товарний вигляд. Після проведення експертизи фізико-хімічними методами було встановлено, що партія томатної пасти повністю відповідає вимогам ДСТУ 5081:2008 «Продукти томатні концентровані. Загальні технічні умови». Згідно цього акту ми можемо зробити висновок про те, що дана партія морозива містить продукцію яка не відпровідає вимогам ДСТУ 5081:2008 «Продукти томатні концентровані. Загальні технічні умови» за органолептичними показниками. За результатами балової оцінки томатна паста ТМ «Чумак» отримала15балів.
Показник |
Вимоги ДСТУ |
Масова частка розчинних сухих речовин, % не менше |
23 – 27 |
Масова хлоридів, % не менше |
1,5 |
Кислотність, °Т, не більше |
10 |