Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2014 в 13:04, курсовая работа
Цель работы – определение направлений повышения финансовой устойчивости на примере конкретного предприятия.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
- изучение содержания и сущности анализа финансовой устойчивости предприятия;
- анализ финансовой устойчивости ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление №8»
- определение основных путей повышения финансовой устойчивости ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление №8».
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Содержание и сущность анализа финансовой устойчивости предприятия………………………………………………………………………5
1.1. Основные понятия финансовой устойчивости как характеристики финансового состояния…………………………………………………………..5
1.2. Методология оценки финансовой устойчивости…………………………..8
1.3. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость……………..12
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление №8»……………………………………...35
2.1. Общая характеристика предприятия………………………………………35
2.2. Анализ имущества предприятия и источников его формирования…..…41
2.3. Анализ финансового состояния предприятия…………………………….50
2.3.1. Анализ финансовой устойчивости ОАО «СРСУ-8»……………………50
2.3.2. Оценка ликвидности и платежеспособности…………………….……..55
2.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности……………….……..60
Глава 3. Основные пути повышения финансовой устойчивости ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление №8»……….…..65
Проведенные исследования методов и моделей оценки финансовой устойчивости организации, основанных на коэффициентном методе, позволяют выделить условия и показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации (показатели приведены в порядке уменьшения рейтинга значимости):
1) коэффициент текущей платежеспособности;
2) условие наращивания экономического потенциала;
3) финансовая устойчивость с учетом эффективности использования ресурсов (ресурсный подход);
4) финансовая устойчивость с учетом качества управления организацией (ресурсно-управленческий подход);
5) финансовая устойчивость с учетом обеспеченности запасами;
6) коэффициент автономии;
7) коэффициент текущей ликвидности (покрытия);
8) доля собственного капитала в оборотных средствах.
Методы и модели, основанные на стохастическом анализе. Полученная в результате финансового анализа система показателей позволяет выявить недостатки в финансово-хозяйственной деятельности организации, охарактеризовать финансовую устойчивость. [41, с.263]
При этом одни показатели могут находиться в критической зоне, а другие быть вполне удовлетворительными. Сделать однозначный вывод о том, что организация потеряет финансовую устойчивость в ближайшее время или, наоборот, будет развиваться, на основе такого анализа весьма трудно. Выводы о вероятности потери финансовой устойчивости можно делать на основе сопоставления показателей данной и аналогичных организаций, обанкротившихся или избежавших банкротства'. Однако в России найти в каждом случае подходящий аналог для сравнения весьма затруднительно, а часто и невозможно.
Надежность выводов о возможности потери финансовой устойчивости существенно повышается, если дополнить финансовый анализ прогнозированием вероятности потери финансовой устойчивости организации с использованием методов многофакторного стохастического анализа [48, с. 103].
Анализ потери финансовой устойчивости (риска банкротства) организации возможен при выполнении следующих условий:
1) основой анализа являются результаты наблюдений за возможно более долгий период времени деятельности организации;
2) данные, используемые при анализе, должны достоверно отображать финансовое состояние организации;
3) для анализа используются лишь те показатели, которые в наибольшей степени отражают возможность потери устойчивости исследуемой организации;
4) для проведения анализа необходимо располагать представительной статистикой банкротств, которая должна обладать статистической однородностью по следующим факторам:
Несостоятельность (банкротство) в данном случае отождествляем с потерей финансовой устойчивости, кризисным финансовым состоянием.
Методические подходы к построению многофакторных моделей прогнозирования банкротства могут использоваться при прогнозировании финансовой устойчивости российских организаций.
Для достижения более высокой точности результатов необходимо постоянно корректировать набор показателей и значения коэффициентов весового влияния каждого показателя с учетом вида экономической деятельности и других перечисленных условий. Для этого необходим постоянный мониторинг финансового состояния организаций, что позволит построить адекватные для российских условий модели прогнозирования финансовой устойчивости, позволяющие дать достоверные и объективные результаты.
Методы и модели, основанные на теории нечетких множеств. Нечеткая логика является одной из наиболее успешных современных технологий для разработки и оценки сложных систем управления организацией.
Она заполняет важный промежуток в методах проектирования незатронутыми математическими подходами (например, проект линейного управления) и логическими подходами (например, экспертными системами) в проектировании и оценке эффективности систем.
Теория нечетких множеств позволяет для набора отдельных показателей определить степень вероятности определяемого уровня финансовой устойчивости организации. Для каждого показателя строятся границы нечетких подмножеств (предельное кризисное финансовое состояние, кризисное финансовое состояние, неустойчивое финансовое состояние, нормальная устойчивость, абсолютная устойчивость). [49, с.76]
Производится оценка текущего уровня анализируемого показателя, строится классификация уровня показателя по подмножествам (аналогично классификации финансовой устойчивости) и определяются числа, с помощью которых следует производить оценку финансовой устойчивости.
Использование теории нечетких множеств, а также других специальных методов требует специальных математических знаний. Исследования в этом направлении активно проводятся в настоящее время.
Анализ подходов к оценке деятельности российских организаций и их устойчивости позволяет выделить основные проблемы в этой области исследований: [26, с.258]
В связи с этим обязательным условием оценки тенденций изменения финансово-хозяйственной деятельности организаций является представление показателей в сопоставимых ценах.
Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.[57, с.482]
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия являются данные финансовой отчетности. Ведь для того, чтобы принять решение необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность предприятия, его финансовые взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей, нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление своей деятельности. Финансовая отчетность является по существу «лицом» фирмы. Она представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
Для проведения финансового анализа предприятия используются определенные методы и инструментарий.[15, с.203]
Наиболее простой метод – сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми показателями, либо с показателями за предыдущий период (базисными). При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е. показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др.
Следующий метод – группировки, когда показатели сгруппировываются и сводятся в таблицы. Это дает возможность для проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, факторов, влияющих на изменение показателей.
Метод цепных подстановок или
В качестве инструментария для финансового анализа широко используются финансовые коэффициенты – относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношения одних абсолютных финансовых показателей к другим.[8, с.94]
Финансовые коэффициенты используются для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями других предприятий или среднеотраслевыми показателями; для выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния предприятия; для определения нормальных ограничений и критериев различных сторон финансового состояния.
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость, можно разделить на пять групп:
1) абсолютные показатели финансовой устойчивости;
2) показатели платежеспособности;
3) показатели структуры капитала;
4) показатели состояния основных и оборотных средств;
5) показатели оборачиваемости и рентабельности.
Для характеристики источников формированиязапасов определяются три основных показателя,которые являются критериальными, поскольку с ихпомощью формируются критерии, позволяющиеопределить качество финансового состояния:
1) наличие собственных оборотных средств(СОС);
2) наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД);
3) общая величина основных
источников формирования
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования.
Выявление излишков (недостатков) источниковсредств для покрытия запасов и затрат позволяет, всвою очередь, определить тип финансовой ситуации на предприятии.
Таким образом, в соответствии с обеспеченностью запасов и затрат собственными и заемнымиисточниками формирования различают следующиечетыре типа финансовой устойчивости:
1) абсолютная финансовая устойчивость, которая характеризуется полным обеспечением запасови затрат собственными оборотными средствами. Вданной ситуации организация не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российскойпрактике такой тип финансовой устойчивостивстречается крайне редко и представляет собойкрайний тип финансовой устойчивости;
2) нормальная финансовая устойчивость, которая характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками. Нормальнаяустойчивость финансового состояния предприятиягарантирует ему платежеспособность;
3) финансовая неустойчивость, которая характеризуется обеспечением запасов и затрат за счетсобственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных источников формирования запасов. Неустойчивое финансовое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности, при нем, тем не менее, сохраняется возможностьсохранения равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемостизапасов;
4) кризисное финансовое состояние - состояние, когда запасы не обеспечиваются источникамиих формирования, предприятие находится на гранебанкротства. Кризисное состояние предприятияпроявляется в том, что наряду с нехваткой “нормальных” источников покрытия запасов и затрат (к ихчислу можно отнести часть внеоборотных активов,просроченную задолженность и т.д.) предприятиеимеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.[41, с.216]
Важную роль в анализе финансовой устойчивости играют относительные величины, так как они сглаживают искажающее влияние инфляции. Относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние и структуру активов предприятия, и обеспеченность их источниками покрытия можно разделить на группы, характеризующие платежеспособность, структуру капитала и состояние основных и оборотных средств.