Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 18:11, дипломная работа
Целью дипломного проекта является: на основании теоретических исследований и анализа состояния предприятия разработать мероприятия по контролю и оптимизации размеров дебиторской и кредиторской задолженности, доказав их целесообразность и экономическую эффективность.
Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:
дать характеристику предприятия ЗАО «БеСТ», рассмотреть структуру управления;
провести анализ основных показателей работы предприятия (объем производства и реализации продукции, себестоимость, прибыль и рентабельность, обеспеченность трудовыми ресурсами, фонд заработной платы);
определить основные источники информации для проведения анализа;
обосновать важность значения анализа дебиторской и кредиторской задолженности и методики его проведения;
рассмотреть динамику и структуру дебиторской и кредиторской задолженности предприятия;
на основании проведенного анализа определить основные пути улучшения состояния расчетов с дебиторами и кредиторами.
Основными источниками информации, используемой в дипломном проекте, являются:
форма № 1 «бухгалтерский баланс» за 2006 – 2008 гг.;
данные аналитического и синтетического учета по счету 60 «расчеты с поставщиками и подрядчиками» за 2006, 2007, 2008 гг.;
Введение
1 Теоретико–методологические аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности
1.1 Понятие и структура дебиторской и кредиторской задолженности
1.2 Дебиторская и кредиторская задолженности в соответствии с Международными Стандартами Финансовой отчетности (МСФО)
1.3 Показатели, характеризующие состояние дебиторской и кредиторской задолженности
2 ЗАО «БеСТ», его характеристика и анализ работы
2.1 Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура
2.2 Анализ стратегии развития ЗАО «БеСТ»
2.2.1 Основные цели и задачи ЗАО «БеСТ»
2.2.2 Анализ внешней среды функционирования предприятия
2.2.3 Анализ внутренней среды функционирования предприятия
2.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «БеСТ»
2.3.1 Основные показатели, характеризующие результаты финансово–хозяйственной деятельности ЗАО «БеСТ»
2.3.2 Анализ состава и структуры выручки
2.3.3 Анализ состава и структуры себестоимости услуг
2.3.4 Анализ прибыли и рентабельности
2.3.5 Анализ дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
2.3.6 Анализ кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
3 Внедрение программного комплекса по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО на базе «Галактика ERP» V.8.1
3.1 Общая характеристика «Галактика ERP» v.8.1
3.2 Описание технологии трансформации данных национального бухгалтерского учета
3.3 Расчет стоимости проекта
3.4 Технико-экономическое обоснование проекта
3.4.1 Расчет стоимостной оценки экономии от внедрения проекта
3.4.2 Расчет показателей эффективности от внедрения проекта
3.5 Разработка печатной платы термостабилизатора
4 Расчет экономической эффективности улучшения условий труда на ЗАО «БеСТ»
Заключение
Список использованных источников
Приложение A «Организационная структура ЗАО «БеСТ»
2.3.4 Анализ прибыли и рентабельности
Прибыль компании – это результат деловой активности и основной показатель успешности реализации бизнес - стратегии предприятия.
Рентабельность – относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам или потокам, её формирующим. Может выражаться как в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица.
Рассмотрим
таблицу 8 в которой отражены основные
показатели финансово- хозяйственной
деятельности.
Таблица 8 – Результаты финансово- хозяйственной деятельности общества
Показатели | Январь-декабрь, млн. р. | Отклонение | ||
2008 г. | 2009 г. | млн. р. | % | |
Выручка от реализации (брутто) | 2 972 | 51 943 | 48 971 | 1 748 |
Налоги из выручки | 396 | 4 323 | 3 927 | 1 092 |
Выручка от реализации (нетто) | 2 576 | 47 620 | 45 044 | 1 849 |
Себестоимость реализованных услуг | 31 921 | 171 894 | 139 973 | 538 |
Прибыль от реализации | -29 345 | -124 274 | -94 929 | 423 |
Рентабельность (убыточность) по чистой прибыли, % | -92% | -72% | 20 %. | 78 |
Прибыль (убыток) к налогообложению | - 40 417 | -142 015 | -101 598 | 351 |
Налоги из прибыли | 104 | 368 | 264 | 354 |
Чистая прибыль (убыток) | - 40 522 | -142 383 | -101 861 | 351 |
Анализируя данные диаграммы видно, что результат деятельности компании, характеризуется убытком от реализации по всем приведенным периодам функционирования предприятия. Однако, снижение убытка от реализации начиная с 2008 года объясняется достаточно высокими темпами развития инфраструктуры сети, проведением различных маркетинговых мероприятий, которые требуют значительных затрат оборотных ресурсов предприятия.
Рассмотрим уровень рентабельности (убыточности) по чистой прибыли. В сравнении с 2008 годом уровень рентабельности увеличился на 20%, с -92% в 2008 г., до – 72 % в 2009 г.. Данный показатель характеризуется отношением прибыли от реализации к себестоимости от реализации. Как видно из таблицы 8 выручка от реализации увеличилась на 48 971 млн. р., что в значительной мере оказало положительное влияние на показатель рентабельности.
Рассмотрим
показатели, характеризующие финансовую
устойчивость и платежеспособность ЗАО
«БеСТ».
Таблица 9 – Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность ЗАО «БеСТ»
Показатели | Норматив | За январь-декабрь 2009г. |
Коэффициент текущей ликвидности | не менее 1,10 | 1,12 |
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами | не менее 0,15 | -2,58 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами | не более 0,85 | 0,66 |
Анализируя данные таблицы 9, коэффициент текущей ликвидности (1,12 при нормативе 1,1) отражает отсутствие заемных обязательств краткосрочного характера.
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами имеет значение – 2,58 (при нормативе не менее 0,15), что свидетельствует об отсутствии у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в размере 0, 66 (при нормативе 0,85) свидетельствует о платежеспособности предприятия на данном этапе.
Рассмотрим основные факторы, влияющие на прибыль предприятия. Как было рассмотрено ранее основным показателем, от которого зависит как выручка, так и себестоимость является показатель по количеству абонентов. Рассмотрим факторную модель прибыли предприятия.
Исходные данные для анализа сгруппируем в таблице 10.
Таблица 10 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации
Показатель | 2009 г. факт, р. | 2010 г. план, р. | Отклонение, р. |
Полная себестоимость за ед., р. | 143 245 | 170 515 | 27 270 |
ARPU | 39 683 | 72 719 | 33 035 |
Количество абонентов, чел. | 1 200 000 | 2 100 000 | 900 000 |
Прибыль, тыс.р. | - 124 274 | - 205 373 | - 81 099 |
Используя данные таблицы 10 по уже известному алгоритму метода цепных подстановок, произведем анализ прибыли предприятия, как основного показателя его функционирования.
П1
= Nаб. 1 • (ARPU1 – Себ. 1), (2.18)
П1 = 1 200 000 • (39 683 - 143 245) = - 124 274 млн. р.
П0
= Nаб. 0 • (ARPU0 – Себ. 0), (2.19)
П0 = 2 100 000 • (72 719 - 170 515) = - 205 373 млн. р.
П1’
= Nаб. 0 • (ARPU1 – Себ. 1), (2.20)
П1’= 2 100 000 • (39 683 - 143 245) = - 217 479 млн. р.
П1’’= Nаб. 0 • (ARPU0 – Себ. 1), (2.21)
П1’’= 2 100 000 •(72 719 - 143 245) = -148 106 млн. р.
На
основании имеющихся данных, используя
метод цепных подстановок, выявим какой
из факторов оказывает наибольшее влияние
на себестоимость оказываемых услуг:
П
Nаб..= П1’ – П1, (2.22)
П
arpu = П 1’’- П 1’, (2.23)
П
себ. = П0 - П1’’, (2.24)
∑П.=
П Nаб.. + П arpu + П себ., (2.25)
Вследствие того, что сумма отклонений анализируемых показателей равна сумме абсолютного отклонения результирующего показателя, в свою очередь свидетельствует о правильности проведенного анализа. Анализ прибыли показал, что основными показателями, оказывающими влияние на ее изменение, является количество абонентов, уровень ARPU, себестоимость реализации. Резервы увеличения суммы прибыли:
2.3.5 Анализ дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности проводится на основании данных бухгалтерской отчетности предприятия за 2006-2008 гг., а также данных аналитического учета. Рассмотрим оборотно–сальдовые ведомости по 60, 62, 76 счетам за 2006, 2007 и 2008 гг. в группировке счет/ субсчет.
Оборотно-сальдовая
ведомость – это реестр, где
отражается сальдо на начало периода,
обороты по дебиту и кредиту. Сгруппируем
данные по счетам в таблицу 11 для
последующего анализа.
Таблица 11 – Данные по дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ» за 2006 -2008 гг.
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||||||
тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
Дебиторская задолженность в т.ч. | 56 546 150,0 | 100,0 | 15 893 562,4 | 100,0 | 6 824 597,9 | 100,0 | ||||
по счету 60 | 32 531 180,7 | 15 438 569,8 | 6 746 158,6 | |||||||
04 «Расчеты с поставщиками ТМЦ» | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 192 365,0 | 2,8 | ||||
10 «Расчеты по строительству» | 0,0 | 0,0 | 29 619,1 | 0,2 | 6 553 793,6 | 96,0 | ||||
11 «Расчеты с Алкатель Шанхай Белл Компани Лимитед, КНР» | 32 530 767,7 | 57,3 | 15 408 950,8 | 96,9 | 0,0 | 0,0 | ||||
12 «Расчеты по авансовым отчетам» | 24,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
13 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в евро» | 388,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
по счету 62 | 36 044,4 | 46 925,1 | 67 662,4 | |||||||
03 «За проданные товары» | 681,8 | 0,0 | 2 087,7 | 0,0 | 284,2 | 0,0 | ||||
04 «Расчеты по трафикам» | 35 362,5 | 0,1 | 44 837,3 | 0,3 | 42 316,1 | 0,6 | ||||
11 «Расчеты в Евро» | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 15 092,1 | 0,2 | ||||
06 «Расчеты прочие» | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 9 969,9 | 0,2 | ||||
по счету 76 | 23 978 925,4 | 408 067,4 | 10 776,8 | |||||||
03 «Расчеты по претензиям» | 5 419,3 | 0,0 | 1 596,3 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
07 «Расчеты за телефонные разговоры сотрудников» | 0,0 | 0,0 | 3 273,8 | 0,0 | 2 896,9 | 0,0 | ||||
10 «Расчеты по услугам связи» | 3 703,6 | 0,0 | 11 224,9 | 0,1 | 2 468,7 | 0,0 | ||||
11 «Расчеты с дилерами» | 94 015,4 | 0,2 | 386 911,6 | 2,4 | 0,0 | 0,0 | ||||
13 «Расчеты с таможней» | 22 701 782,1 | 40,1 | 0,00 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||
14 «Расчеты в долл.США» | 1 159 846,34 | 2,1 | 1 843,80 | 0,1 | 1 886,68 | 0,3 | ||||
16 «Расчеты прочие» | 14 158,50 | 0,0 | 3 216,91 | 0,2 | 3 524,46 | 0,5 |
На
основании данных таблицы 11 видно, каким
образом изменялась структура дебиторской
задолженности ЗАО «БеСТ». Основным
источником дебиторской задолженности
является, задолженность, связанная с
выполнением строительных и подрядных
работ, суммы которых впоследствии после
получения соответствующих документов,
пойдут на увеличение стоимости, внеоборотных
активов предприятия. Графически динамика
изменения дебиторской задолженности
представлена на рисунке 10.
Рисунок
10 – Динамика дебиторской задолженности
На
основании динамики дебиторской
задолженности видно, что за период
с 2006 – 2008 г. показатель дебиторской
задолженности значительно
2006
год характеризовался периодом
становления и развития
2007
год аналогичен предыдущему
2008
год характеризовался
Используя методику, рассмотренную в пункте 1.3., проведем анализ дебиторской задолженности.
(2.26)
где ДЗ – дебиторская задолженность;
ДЗнач.периода – дебиторская задолженность на начало периода;
Информация о работе Дебиторская и кредиторская задолженности предприятия