Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 16:24, дипломная работа
Целью данной работы является изучение теоретических основ розничного товарооборота и как такового розничного товарооборота настоящего предприятия, а конкретно компании ЗАО «Детский мир».
Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы розничного товарооборота торгового предприятия.
2. Рассмотреть структуру товарооборота и дать ему характеристику.
Введение 6
1. Теоретические основы розничного товарооборота торгового
предприятия
1.1. Структура товарооборота и его характеристика 9
1.2. Система показателей розничного товарооборота 18
1.3. Основные направления анализа структуры товарооборота
торгового предприятия 22
2. Оценка организационно-экономической деятельности
ЗАО «Детский мир»
2.1. Организационно-экономическая характеристика
ЗАО «Детский мир» 32
2.2. Анализ розничного товарооборота ЗАО «Детский мир» 60
3. Расчет экономической эффективности мероприятий по
увеличению розничного товарооборота ЗАО «Детский мир»
3.1. Разработка мероприятий и рекомендаций по
совершенствованию розничного товарооборота ЗАО «Детский мир» 67
3.2. Расчет эффективности предлагаемых мероприятий 68
Заключение 96
Список использованной литературы 98
Приложения 102
Подставив данные, получаем следующий вывод, что за 2007 год платежеспособность предприятия «Детский мир» составила 38 % ((рассчитывается так: 60 467 / 155 896) · 100 %). За 2008 год платежеспособность универмага равняется 42 % ((79 208 / 188 552) · 100 %). И соответственно за 2009 год платежеспособность предприятия ЗАО «Детский мир» составила 52 % ((120 805,5 / 232 144,5) · 100 %). Итак, из этого следует, что у предприятия «Детский мир» за анализируемый период наблюдается рост показателя платежеспособности, который увеличивается с каждым годом в среднем на 4,6 %.
Рисунок 15 – Динамика платежеспособности предприятия
ЗАО «Детский мир» за период с 2007 по 2009 г.
Ликвидность предусматривает способность предприятия погашать свои обязательства активами, срок погашения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Необходимо проанализировать состояние ликвидности баланса предприятия по данным таблицы 7 и выявить платежный излишек или недостаток средств у предприятия для формирования той или иной группы активов баланса.
Таблица 7 – Анализ ликвидности баланса предприятия
«Детский мир» за 2007 г.
Группа активов баланса |
Группа пассивов баланса |
Платежный недостаток (-), излишек (+) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
2 990 |
П1 |
49 796 |
- 46 806 |
А2 |
32 624 |
П2 |
- |
+ 32 624 |
А3 |
89 436 |
П3 |
45 633 |
+ 43 803 |
А4 |
30 846 |
П4 |
60 467 |
- 29 621 |
Баланс |
155 896 |
Баланс |
155 896 |
0 |
В завершении данной таблицы необходимо сказать, что условие соотношения групп активов и пассивов практически выполнено, за исключением первого неравенства:
Таблица 8 – Анализ ликвидности баланса предприятия
«Детский мир» за 2008 г.
Группа активов баланса |
Группа пассивов баланса |
Платежный недостаток (-), излишек (+) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
3 377 |
П1 |
41 914 |
- 38 537 |
А2 |
39 796 |
П2 |
- |
+ 39 796 |
А3 |
100 063 |
П3 |
67 430 |
+ 32 633 |
А4 |
45 316 |
П4 |
79 208 |
- 33 892 |
Баланс |
188 552 |
Баланс |
188 552 |
0 |
Условие соотношения групп активов и пассивов так же выполнено, за исключением первого неравенства:
Таблица 9 – Анализ ликвидности баланса предприятия
«Детский мир» за 2009 г.
Группа активов баланса |
Группа пассивов баланса |
Платежный недостаток (-), излишек (+) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А1 |
86 505 |
П1 |
47 245 |
+ 39 260 |
А2 |
66 971 |
П2 |
- |
- |
А3 |
35 614,5 |
П3 |
64 094 |
- 28 479,5 |
А4 |
43 055 |
П4 |
120 805,5 |
- 77 750,5 |
Баланс |
232 145,5 |
Баланс |
232 145,5 |
0 |
Условие соотношения групп активов и пассивов выполнено относительно, за исключением третьего неравенства:
Анализируя данные выше таблицы, наибольший излишек средств над платежами имеется в третьей группе. С одной стороны, это может быть и положительное явление по той причине, что средства заморожены в товарах. С другой стороны, это может быть и положительным фактором, влияющим на высокую обеспеченность ликвидных активов при оценке предприятия на платежеспособность и кредитоспособность.
Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, которое обеспечивает ему развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня риска.
Финансовая устойчивость предприятия за анализируемый период измеряется системой показателей в сравнении их знаний с базисными, а также рекомендуемыми расчетными нормами. В таблице 10 приведен перечень показателей финансовой устойчивости.
Таблица 10 – Классификация показателей финансовой устойчивости
Наименование показателей финансовой устойчивости |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
1. Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала)
|
0,38 |
0,42 |
0,52 |
Метод расчета |
60 467 / 155 896 |
79 208 / 188 552 |
120 805,5 / 232 144,5 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
|
0,75 |
0,85 |
0,36 |
Метод расчета |
45 633 / 60 467 |
67 430 / 79 208 |
44 054 / 120 805,5 |
3. Коэффициент маневренности собственного капитала
|
2,51 |
2,18 |
1,804 |
Метод расчета |
151 838 / 60 467 |
173 059 / 79 208 |
217 997 / 120 805,5 |
4. Коэффициент маневренности оборотного капитала
|
30 233,5 |
39 604 |
60 402,7 |
Метод расчета |
60 467 / 2 |
79 208 / 2 |
120 805,5 / 2 |
5. Коэффициент привлечения долгосрочных обязательств
|
0, 43 |
0,46 |
0,26 |
Метод расчета |
45 633 / (60 467 + 45 633) |
67 430 / (79 208 + 67 430) |
44 054 / (120 805,5 + 44 054) |
Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) показывает, сколько собственного капитала приходится на единицу общей суммы совокупного капитала (валюты баланса). И рекомендуемое значение данного коэффициента равно . Из этого следует, что коэффициент автономии за 2007 и 2008 год не соответствует рекомендуемому значению. А в 2009 году ситуация изменилась, но не слишком высоко, т.е. на 0,02 ( ).
Согласно данным таблицы показатели соотношения заемных и собственных средств за каждый год у ЗАО «Детский мир» соответствуют рекомендуемому значению: . Согласно этому предприятие «Детский мир» не превышает границу этого показателя, и поэтому предприятие не потеряло автономию и финансовую устойчивость.
Следующий показатель – коэффициент маневренности собственного капитала. Исходя из таблицы видно, что доля собственного оборотного капитала в сумме источников общего собственного капитала каждого года соответствует рекомендуемому значению .
Как видно из таблицы, коэффициент привлечения долгосрочных обязательств у предприятия «Детский мир» по каждому году соответствует рекомендуемому значению < 1.
В завершении данной главы необходимо подытожить выше представленные расчеты коэффициентов эффективности, что предприятия «Детский мир» имеет хорошие показатели и осуществляет свою деятельность эффективно.
Комплексный экономический анализ представляет собой всесторонний анализ хозяйственной деятельности предприятия или какой-либо отдельной, наиболее существенной стороны его деятельности на основе системного подхода (предполагающий всесторонний охват взаимосвязанных показателей).
Комплексный экономический анализ деятельности торгового предприятия может включать различное сочетание используемых показателей в зависимости от поставленных целей. Примером использования системы показателей при проведении комплексного анализа может быть методика оценки деловой активности торгового предприятия (таблица 11).
Таблица 11 – Показатели оценки деловой активности
предприятия «Детский мир», тыс. руб.
Наименование показателя |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Относительное отклонение (гр.4 – гр.2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Товарооборот |
145 796,0 |
156 562,0 |
248 592,0 |
+ 102 796 |
Валовая прибыль |
34 011,9 |
41 294,0 |
93 860,5 |
+ 5 848,6 |
в % к товарообороту |
23,3 |
26,4 |
37,7 |
+ 14,4 |
Чистая прибыль |
11 456,0 |
13 387,0 |
60 602,4 |
+ 49 146,4 |
Издержки обращения |
22 555,9 |
27 907,0 |
33 258,1 |
+ 10 702,2 |
в % к товарообороту |
15,5 |
17,82 |
13,3 |
- 2,2 |
Численность работников |
187 |
187 |
183 |
- 4 |
Производительность труда |
779,6 |
837,2 |
1 358,4 |
+ 578,8 |
Основные средства |
20 023 |
20 995,0 |
28 470,0 |
+ 8 447 |
Оборотные активы |
151 838 |
173 059 |
217 997 |
+ 66 159 |
Запасы: |
30 679 |
32 087 |
41 549 |
+ 10 870 |
- сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
1 950 |
2 013 |
2 565 |
+ 615 |
- готовая продукция и товары для перепродажи |
28 407 |
29 695 |
44 542 |
+ 16 135 |
Окончание таблицы 11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность собственного капитала, % |
18,9 |
16,9 |
50,1 |
+ 31,2 |
Запасы: |
30 679 |
32 087 |
41 549 |
+ 10 870 |
Краткосрочные обязательства |
49 796 |
41 914 |
67 285 |
+ 17 489 |
Существует система показателей оценки эффективности деятельности, первым из которых является показатель эффективности использования торгового потенциала, рассмотрим подробнее:
1. Показатель эффективности
Эипт = РТО / [ФЗП + (ОС + ОФ) · Кпривед], (23)
где Кпривед – нормативный коэффициент, равный 0,12.
= 145 796,0 / [7 503 + (151 838 + 20 023,0) · 0,12] = 5,1,
= 156 562,0 / [7 820 + (173 059 + 20 995,0) · 0,12] = 5,03,
= 248 592,0 / [7 929 + (217 997 + 28 470,0) · 0,12] = 6,6.
Рассматриваемый показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности – розничным товарооборотом. Чем выше значимость этого показателя, тем лучше выполняется предприятием его основная функция – обеспечение потребностей населения в товарах и услугах, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.
В заключение данных расчетов следует, что данный показатель ЗАО «Детский мир» вырос на 1,5, а значит, предприятие эффективно использует свои ресурсы.
2. Показатель эффективности
Эфд = ВП / [ФЗП + (ОС + ОФ) · Кпривед], (24)
= 38 542,9 / 28 126,32 = 1,4,
= 41 294,0 / 31 106,48 = 1,3,
= 93 860,5 / 37 505,04 = 2,5.
На рисунке 16 наглядно показана диаграмма показателей эффективности ЗАО «Детский мир».
Рисунок 16 – Динамика роста эффективности финансовой
деятельности ЗАО «Детский мир»
С помощью этого показателя оценивается то, что при таких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и насколько эффективно используются эти ресурсы.