Теорія чистої монополії. Основні риси та класифікація монополій

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 23:52, курсовая работа

Краткое описание

Метою курсової роботи є дослідження чистої монополії як ринкової структури.
Мета курсової роботи зумовлює виконання таких завдань:
визначити сутність та навести загальну характеристику чистої монополії;
дослідити економічні наслідки чистої монополії;
визначити особливості антимонопольної політики на світовому рівні.

Содержание

Вступ……………………………………………………………………………3
Теорія чистої монополії
Сутність чистої монополії…………………………………………….6
Максимізація прибутку в чистої монополії………………………….8
Економічні наслідки монополії в умовах цінової дискримінації.....10
1. Основні риси та класифікація монополій
Характерні риси чистої монополії …………………………………..14
Види чистої монополії ………………………………...……………..16
2. Особливості антимонопольної політики: світовий досвід.
3.1 Антимонопольна політикаУкраїни…………………………………..18
3.2 Зародження Антимонопольного законодавства в країнах Східної Європи та Китаю……………………………………………………………...23
3.3 Антимонопольне законодавство країн Західної Європи …………..26
Висновки……………………………………………………………………....29
Список використаної літератури ……………………………………………30
Додаток А ……………………………………………………………………..32
Додаток Б..……………………………………………………………………..33
Прикладна частина - Завдання 4,варіант 4…………………………………..34

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая мікр....docx

— 185.41 Кб (Скачать файл)

Для проведення цінової дискримінації повинні існувати наступні умови: продавець, який займається ціновою дискримінацією, повинен бути монополістом, тобто контролювати виробництво, ціноутворення і продаж товару; покупці цього товару не можуть його перепродавати; продавець товару повинен бути здатний до поділу покупців на групи, в основі якого повинна бути різна еластичність їх попиту на той самий товар. Остання умова дозволяє монополісту призначити більш високу ціну для покупців з нееластичним попитом на продукт і нижчу ціну для покупців з еластичним попитом. Прикладом цінової дискримінації є вищі тарифи на міжміські телефонні розмови в робочі години (фірма, яка має свої підприємства в різних містах, користується телефонним зв'язком в робочий час і за будь-яких змін в оплаті) і нижчі тарифи у вечірні години, вихідні і святкові дні (оскільки в цей час попит споживачів на цей вид послуг є еластичним: в разі підвищення тарифів на міжміські розмови населення скористається послугами телеграфу, чи передасть інформацію, написавши листа); авіакомпанія встановлює різну ціну на квитки для туристів і бізнесменів; підприємства енергетики призначають різні ціни для промислових споживачів і населення.

На Додатку А (графіку 11-7) представлена модель цінової дискримінації, яку здійснює монополіст, продаючи однаковий продукт на двох різних ринках: на ринку з нееластичним попитом (графік 11-7, а) і на ринку з еластичним попитом (графік 11-7, б). Обидва графіки мають спільну вертикальну вісь, на якій нанесені можливі ціни одиниці продукту. На обох ринках монополіст визначає оптимальний обсяг виробництва (і продаж), при якому граничний дохід рівний граничним витратам і відповідно до нього встановлює певну ціну: на ринку продукту з нееластичним попитом найбільш прибутковим є продаж 15 од. продукту по ціні 5,6 г. о., а на ринку продукту з еластичним попитом - 24 од. продукту по ціні 3,5 г. о. [4, с.82 ].

Якими ж є наслідки цінової дискримінації? По-перше, монополіст, який проводить цінову дискримінацію, одержує більші прибутки, ніж той, хто ЇЇ не здійснює. По-друге, виробник, який здійснює цінову дискримінацію, одночасно з одержанням більших прибутків виробляє і продає більшу кількість продукції, ніж той, хто не займається нею.

Аналіз поведінки фірми на монопольному ринку показав, що вона виробляє оптимальний для неї обсяг продукції, при якому досягається рівність граничного доходу і граничних витрат, і відповідно до цього обсягу встановлює ціну, яка, як правило, є вищою за середні валові витрати і в довготерміновому часі.

Ефективність використання ресурсів

Як відомо, виробнича ефективність має місце за умови рівності ціни і мінімального значення середніх валових витрат . В умовах монополії ціна Що) є вищою від мінімуму середніх витрат, Додаток Б (графік 11-9), що вказує на те, що виробництво здійснюється не з максимальною ефективністю [4, с.108 ].

Крім того, на монопольному ринку не досягається і умова розподільної ефективності: Ц=ГВ. Монополіст встановлює ціну, яка є вищою за граничні витрати. Таке співвідношення між цими параметрами вказує на те, що суспільство оцінює додаткові одиниці монопольного продукту вище, ніж альтернативні товари, які можуть бути вироблені з цих ресурсів. Іншими словами, результатом монопольної діяльності є недорозподіл ресурсів, а отже, і недовиробництво товарів найбільш необхідних з точки зору суспільства на монопольному ринку. З точки зору суспільства ефективна кількість продукту на графіку представлена кількістю Ке, в той час як монополіст виробляє лише в обсязі Ко.

Порівнюючи економічну ефективність чистої монополії і чистої конкуренції, слід відзначити певні обставини, пов'язані з виробництвом продукту:

1) якщо ефект масштабу  виробництва в однаковій мірі  доступний як чисто конкурентному, так і монопольному виробнику, то ефективність діяльності буде  вищою у першого, оскільки конкуренція  змушує виробляти продукцію з  мінімально можливими витратами, використовуючи найкращі з існуючих  технології, і розподіляє ресурси  у відповідності до потреб  суспільства;

2) коли ж ефект масштабу  доступний лише монополісту, то  слід очікувати вищої ефективності  використання ресурсів монопольним  виробником.

Існують протилежні погляди на стимули у монополії щодо науково-технічного прогресу. Одні економісти стверджують, що наявність перепон щодо появи конкурентів в галузі не заохочує монопольного виробника до нововведень. Інші - вказують на те, що одержання економічного прибутку в довготерміновому періоді створює фінансові можливості для НТП, науково-технічний прогрес є засобом зниження середніх витрат виробництва продукції, а отже, і збільшення прибутків, науково-технічний прогрес є одним із бар'єрів для появи конкурентів на монопольному ринку.

Монополія і розподіл доходу

В умовах чистої монополії виробник, який встановлює ціну вишу за середні витрати виробництва, одержує економічний прибуток. Він обкладає своєрідним податком споживачів, тим самим сприяючи нерівності розподілу доходів.

Для пом'якшення негативних економічних наслідків монополій, посилення позитивної сили конкуренції уряди багатьох країн проводять антимонопольну політику, яка регламентується антимонопольними законами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Основні риси  та класифікація монополій.

2.1 Характерні ознаки чистої монополії.

 В узагальненому випадку  монополія - це ринок з одним  продавцем і багатьма покупцями. Як єдиний виробник товару  монополіст знаходиться в унікальному  становищі. Якщо монополіст вирішує  підвищити ціну товару, він може  не турбуватися про конкурентів, які за рахунок нижчих цін  могли б захопити більшу долю  ринку. Монополіст утримує ринок  у своїй владі і повністю  контролює обсяг випуску продукції, призначеної для продажу.

 Однак це не означає, що монополіст може назначати  будь-яку високу ціну, оскільки  це може вплинути на обсяг  продажу. Щоб максимізувати прибуток, монополіст повинен спочатку  визначити як характиристики ринкового попиту, так і свої затрати. Оцінка попиту і затрат є вирішальною в процесі прийняття фірмою економічного рішення. Володіючи такими даними, монополіст повинен прийняти рішення про обсяги виробництва і продажу. Ціна на одиницю продукції встановлюється монополістом в залежності від кривої ринкового попиту.

 Характерні риси чистої  монополії:

- якщо в конкретній галузі функціонує лише одна фірма – це приклад чистої (абсолютної) монополії;

- продукція, яка виготовляється монополістом, є унікальною і відсутні її близькі замінники;

 -фірма-монополіст має значний контроль над ціною, а по суті, диктує ціну на свою продукцію. На падіння попиту монополіст відповідає зміною пропозиції товару , що викликає зміну обсягів попиту і ціни.

- вступ у монопольну галузь нових підприємств блоковано економічними , фінансовими, правовими , технологічними та іншими перешкодами;

 -нецінова конкуренція відсутня і, в основному, фірма-монополіст проводить роботу щодо пропагування лояльності монополії стосовно громадських організацій і споживачів загалом.

 Визначення ціни і обсягів виробництва в умовах чистої монополії

Отже, для максимізації прибутку обсяги виробництва у монополіста повинні бути такими, за яких граничний дохід дорівнюватиме граничним затратам. Ціна, яку встановить монополіст для таких обсягів виробництва, відповідатиме точці на кривій попиту.

 Проаналізуємо можливі  дії монополіста при зміні  попиту на монопольному ринку. Зміна попиту на продукцію  монополіста викличе з боку  останнього певну реакцію: він  може змінити ціну, не змінюючи  обсягів виробництва, змінити обсяги  виробництва, не міняючи ціну, змінити  обидва фактори.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Види чистої монополії.

Чиста монополія існує, коли одна фірма є єдиним виробником продукту або послуг, у яких немає близьких замінників. Чисті монополії в даний час - рідкісне явище. Найчастіше зустрічаються ринки, на яких конкурують один з одним кілька фірм. Чисті монополії, як правило, можуть існувати тільки при заступництві держави. Причому вони притаманні швидше місцевих ринків, ніж загальнонаціональним. Більш того, поняття чистої монополії є абстракцією. Мається багато товарів, у яких немає замінників.

Існують певні види монополії, а саме:

1.Природні монополії - вони складаються в результаті дії природним чином діючих факторів . Приклад : Белтрансгаз , Бел . Залізниці .

2.Монополіі спираються  на унікальні родовища природних  копалин. 

Приклад : «Інко» - Аргентинська компанія видобувна 70 % світового нікелю, «Норільський Нікель » - 7 % світового нікелю , Південно- африканська алмазна компанія DeBeers - концентрує 70 - 80 % переробки алмазів.

3.Монополії контрольовані і регульовані державою - мережі електро-і тепло- постачання, оскільки підприємства працюють в цих галузях виробляють суспільно значиму продукцію , то уряд надає їм особливі пільги і переваги . У цьому випадку ці підприємства можуть встановлювати низькі ціни на свої товари і послуги. Приклад в РБ : споживачі оплачують лише 30 % від фактичної вартості житлово комунальних послуг.

4.Закриті монополії - утворюються коли уряд одним компаніям дозволяє даний вид діяльності , а іншим забороняє. Приклад : підприємства військово -промислового комплексу , фармацевтична промисловість.Бар'єри , що перешкоджають вступу в галузь контрольовану закритою монополією :Необхідність отримання патентів.Необхідність отримання ліцензій.Необхідність подолання НЕ чесної конкуренції з боку фірм -конкурентів.Приклади нечесної конкуренції :поширення брехливої ​​інформації про конкурентівнедобросовісна критика товарів конкурентівбрехлива рекламатиск на постачальників і банки.

5.Відкриті монополії - утворюються в разі , якщо компанія виходить на ринок з абсолютно новим видом продукції , що раніше не вироблявся . Конкурентів у неї немає , але вони можуть з'явитися в майбутньому , тому фірма відкрита для конкуренції. Приклад : французька фірма « Dupont » була першою хто почав виробляти поліетиленову плівку , штучну плівку і непромокальну тканину. « Texas Instruments » - вперше справила електронний годинник і мікрокалькулятори .

6.Географічні монополії - утворюються у віддалених і географічно ізольованих населених пунктах , в гірській місцевості , на островах або півостровах , наприклад Нагорний Карабах і острів Ман.

7.Технологічні монополії - утворюються в зв'язку з особливостями застосовуваної технології , наприклад міські телефони [5 ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Особливості  антимонопольної політики: світовий  досвід.

3.1 Антимонопольна політика України.

Внаслідок інтеграції України у світову економіку та лібералізації торгівлі національні кордони господарювання долаються стрімкими темпами. При цьому виявляється, що вплив глобалізації економіки на конкуренцію є неоднозначним. Сучасна хвиля злиття компаній є, по суті, лише початком процесу суттєвих перетворень всієї світової економіки. Внаслідок того, що відносини конкуренції інтернаціоналізуються, розширюються просторові межі ринків, відбувається приплив іноземних інвестицій у вітчизняне виробництво. На сьогодні позитивний ефект від такого розширення, з огляду на конкуренцію, стає сильнішим, ніж ефект підвищення економічної концентрації. Але така позитивна оцінка навряд чи залишиться актуальною для майбутнього розвитку конкуренції.

Своєї мети учасники ринку досягають, як правило, об’єднуючи свої зусилля. І тут криється небезпека для конкуренції, оскільки лідерство на ринку виявляється дуже близьким за змістом до домінування на ньому. Крім того, інтернаціоналізація підприємницької діяльності, зростання кількості і розміру фірм транснаціонального характеру збільшує ймовірність того, що антиконкурентна практика окремих підприємств може перетинати національні кордони України.

Слід зазначити, що особливо відчутними негативні наслідки процесу глобалізації є у тих країнах, де контроль за злиттями відсутній або недосконалий. Це спонукає до створення власного конкурентного законодавства, оскільки на сучасному етапі основою для захисту конкуренції від негативного впливу новітніх глобальних економічних перетворень залишається національне конкурентне законодавство.

Однак на сучасному етапі одностороннє застосування національного конкурентного законодавства вже не відповідає вимогам, які висуваються процесами зростаючої інтернаціоналізації економіки і обумовлюються екстериторіальними обмеженнями конкуренції і мегазлиттями. Це пояснюється замкненим характером та обмеженою юрисдикцією практично всіх національних або реґіональних правил конкуренції, відсутністю прийнятних інструментів їх застосування до антиконкурентної транснаціональної практики. За таких умов постає проблема розвитку дієвих механізмів міжнародного співробітництва в галузі конкурентної політики [4, с. 375].

Україна являється монополістом в СНД з видобутку та збагачення титанової сировини, а також монопольно виробляє такі рідкісноземельні метали, як цирконій, гафній, ніобій, понад 80% сировини для виробництва напівпровідникового кремнію, близько 70% монокристалічного кремнію. Найбільш монополізованими в Україні являються ринки машинобудування — 97,7%, медичної промисловості — 75,7%, хімічної та нафтохімічної промисловості — 68,9%, металургії — 44,9%.

Информация о работе Теорія чистої монополії. Основні риси та класифікація монополій