Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 12:31, дипломная работа
Целью данной ВКР является разработка политики повышения финансовой устойчивости организации, работающей в современных рыночных условиях. Для достижения цели решаются следующие задачи:
• определение понятия финансовой устойчивости, виды и факторы ее изменения;
• изучение информационной базы анализа финансовой устойчивости организации;
Введение…………………………………...…………………………………………6
1. Финансовая устойчивость как одна из функций финансового менеджмента по управлению капиталом ………………………………………………………….9
1.1. Понятие финансовой устойчивости, виды и факторы ее изменения…..9
1.2. Содержание управления финансовой устойчивостью и его информационное обеспечение…………………………….…………….18
2. Этапы процесса управления финансовой устойчивостью организации...…..30
2.1. Общая экономическая характеристика ООО «НЭТА-Сибирь»……….30
2.2. Оценка финансового состояния…………………...…...………………..33
2.3. Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости организации…………………………………………….…………….…..44
2.4. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости организации………………………………………………………….…...54
3. Влияние структуры активов и пассивов на управление финансовой устойчивостью организации……………………………...……………………65
3.1. Содержание управления собственным и заемным капиталом………..65
3.2. Оценка управления уровнем оборотных средств организации………76
3.3. Общие направления совершенствования политики управления финансовой устойчивостью……………………………………………..83
Заключение……………..…………………………………………………………..88
Библиографический список………………………………………………………..
Степень зависимости от кредиторов
и инвесторов является одной из основных
характеристик финансово-
Финансовая устойчивость предприятия
характеризуется состоянием собственных
и заемных средств и
Расчетный анализ относительных показателей финансовой устойчивости или финансовых коэффициентов представляет собой оценку состава и структуры источников средств организации и их использования. Результатом такого анализа должна стать оценка независимости организации от внешних кредиторов. Чем выше доля заемных средств в общей величине источников, тем выше финансовый риск для контрагентов а работе с данной организацией, тем более неустойчиво ее финансовое положение [9, с. 91].
В качестве собственных средств
организации здесь
В аналитической практике традиционно используют ряд показателей финансовой устойчивости. Характеристика каждого из них включает:
Показатели финансовой устойчивости можно подразделить на 3 группы:
В совокупности они дают разностороннюю характеристику финансовой устойчивости организации (табл. 2.11).
Видно, что большое количество коэффициентов служит для оценки с разных сторон структуры капитала предприятия. Для оценки этой группы коэффициентов есть один критерий, универсальный по отношению ко всем предприятиям: владельцы предприятия предпочитают разумный рост доли заемных средств; наоборот, кредиторы отдают предпочтение предприятиям, где велика доля собственного капитала, то есть выше уровень финансовой автономии [9, с.85-86].
Таблица 2.11
Показатели финансовой устойчивости
№ п/п |
Коэффициент |
Методика расчета |
Норматив |
Экономическое содержание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Коэффициент автономии (собственности или финансовой независимости или концентрации собственного капитала), Ка |
Собственный капитал Валюта баланса |
0,5 и выше (обычно)
не менее 0,6 (Минэкономики) |
Характеризует
степень финансовой независимости
от заемного капитала. Рост свидетельствует
о снижении финансового риска, а
сокращение – о падении или
утрате финансовой устойчивости. При
высоких показателях |
2 |
Коэффициент финансовой зависимости,Кф.з. |
Валюта баланса Собственный капитал |
Не более 2,0
Не более 1,7 (Минэкономики) |
Обратный показатель к коэффициенту автономии. Рост означает увеличение доли заемных средств в финансировании организации. Если равен 1, то собственники полностью финансируют свою организацию. |
3 |
Коэффициент концентрации заемного капитала (финансовой напряженности),Кф.н. |
Заемный капитал Валюта баланса |
Не более 0,5
Не более 0,4 (Минэкономики) |
Показывает долю задолженности всех видов в общей стоимости капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость организации от внешних источников финансирования. Ка +Кф.н. = 1. |
Продолжение таблицы 2.11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (финансового риска), Кф.р. |
Заемный капитал Собственный капитал |
Не более 1
Не более 0,7 (Минэкономики) |
Дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Превышение этой границы означает рост зависимости от внешних источников финансирования, потерю устойчивости. Уровень зависит от доли основных средств и запасов в составе имущества, уровня обеспеченности запасов собственными средствами |
5 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, Коб |
Собственный оборотный капитал Оборотные активы |
0,1-0,5 |
Чем выше значение,
тем прочнее финансовое состояние.
Высокая величина (0,5) свидетельствует
об устойчивом финансовом состоянии
и возможности проводить |
6 |
Коэффициент маневренности (мобильности) собственных средств, Км |
Собственный оборотный капитал Собственный капитал |
0,2-0,5 |
Показывает долю собственного капитала, задействованного в финансировании наиболее мобильной части имущества, и означает способность организации поддерживать нормальный уровень собственного оборотного капитала. Чем ближе значение к верхней границе, тем больше возможностей для финансовых маневров. Отрицательная величина показывает невозможность маневрировать собственными средствами. |
7 |
Коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств (индекс постоянного актива), Jп.а. |
Внеоборотные активы Собственный капитал |
0,5-0,8 |
Характеризует степень обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами. Если значение меньше 0,5, то организация использует собственный капитал в основном для формирования оборотных средств. Если значение выше 0,8, это означает привлечение долгосрочных займов и кредитов для формирования части внеоборотных активов. |
Продолжение таблицы 2.11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
8 |
Коэффициент соотношения производственных активов и стоимости имущества (коэффициент реальной стоимости имущества), Кр.с.и. |
Стоимость имущества производственного назначения Общая стоимость имущества |
Не менее 0,5 |
Дает характеристику
структуры средств и |
9 |
Коэффициент накопления износа (инвестирования), Ки |
Начисленный износ Первоначаль-ная стоимость основных средств и нематериальных активов |
--- |
Показывает интенсивность формирования средств на капитальные вложения или в какой степени замена и обновление основных средств могут быть профинансированы за счет амортизационных отчислений. Уровень зависит от срока эксплуатации активов, технического их состояния, учетной политики. |
10 |
Коэффициент финансирования, Кфин |
Собственный капитал Заемный капитал |
Не менее 1
Не менее 1,25 (Минэкономики) |
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств и какая – за счет заемных. Если значение меньше 1, то большая часть имущества сформирована за счет заемных средств, растет риск потери финансовой устойчивости. |
11 |
Коэффициент финансовой устойчивости (перманентного капитала), Кф.у. |
Перманентный капитал Валюта баланса |
- |
Показывает
удельный вес тех источников финансирования,
которые организация может |
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Рассчитаем относительные
Таблица 2.12
Исходные данные для расчета коэффициентов финансовой устойчивости ООО «НЭТА-Сибирь» за 2004 г.
№ п/п |
Показатель |
На начало года, тыс.руб. |
На конец года, тыс.руб. |
Абсолютные изменения (+,-) |
1 |
Общая стоимость имущества (валюта баланса) |
9917 |
20396,8 |
+10479,8 |
2 |
Собственный капитал |
4511,5 |
13949,8 |
+9438,3 |
3 |
Собственный оборотный капитал |
3242,5 |
12310,6 |
+9068,1 |
4 |
Оборотные активы |
8648 |
18757,6 |
+10109,6 |
5 |
Внеоборотные активы |
1269 |
1639,2 |
+370,2 |
6 |
Стоимость имущества производственного назначения |
6635,1 |
10684 |
+4048,9 |
7 |
Перманентный капитал |
4511,5 |
13949,8 |
+9438,3 |
Таблица 2.13
Динамика относительных
ООО «НЭТА-Сибирь» за 2004 г.
Коэффициент |
На начало года |
На конец года |
Абсолютные изменения (+,-) |
Норматив | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Автономии ( Ка ) |
0,45 |
0,68 |
+0,23 |
0,5 и выше |
2 |
Финансовой зависимости ( Кф.з. ) |
2,2 |
1,5 |
-0,7 |
не более 2,0 |
3 |
Обеспеченности оборотных |
0,37 |
0,66 |
+0,29 |
0,1-0,5 |
4 |
Маневренности ( Км ) |
0,72 |
0,88 |
+0,16 |
0,2-0,5 |
5 |
Индекс постоянного актива ( Jп.а. ) |
0,28 |
0,12 |
-0,16 |
0,5-0,8 |
6 |
Реальной стоимости имущества ( Кр.с.и. ) |
0,67 |
0,52 |
-0,15 |
не менее 0,5 |
7 |
Финансовой устойчивости ( Кф.у. ) |
0,45 |
0,68 |
+0,23 |
------- |
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что почти все показатели, рассчитанные по ООО «НЭТА-Сибирь», сигнализируют о достаточной устойчивости этой организации. Они находятся в пределах нормативов и отличаются положительной динамикой (коэффициенты автономии, финансовой зависимости, обеспеченности оборотных активов собственными средствами, реальной стоимости имущества). Этот вывод несколько противоречит ранее сделанному заключению о финансовой неустойчивости предприятия, особенно на начало анализируемого периода, по результатам расчета абсолютных показателей.
Причинами таких расхождений могут быть недостаточная объективность балансовых данных, преувеличение роли абсолютных показателей финансовой устойчивости, особенности деятельности.
Проанализировав все рассчитанные коэффициенты можно сделать вывод, что:
Информация о работе Финансовая устойчивость предприятия ООО «НЭТА-Сибирь»