Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 13:03, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала. Для выполнения поставленной цели в дипломной работе, решены следующие основные задачи:
- рассмотрение теоретических аспектов освоения промышленных территорий в России, а так же роли проекта для ХМАО;
- проведение экономической оценки ресурсного потенциала;
- оценки перспектив и этапности развития горнодобывающей промышленности Приполярного Урала;
- анализ ценности потенциальных рудных узлов и их энергоемкости;
- проанализированы предложения по строительству железной дороги по восточному склону Уральского хребта;
- рассмотрены вопросы по воздействию на окружающую среду горнорудной промышленности.
Введение………………………………………………………………………….
3
Глава 1. Промышленное освоение территорий, как основа успешного экономического развития регионов…………………………………………….
6
1.1. История промышленного освоения территорий в России ………
6
1.2. Состояние внутреннего и внешнего рынка минеральных ресурсов………………………………………………………………….
17
1.3. Роль промышленного освоения Приполярного Урала для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры…………………...
26
Глава 2. Экономический анализ минерально-сырьевого потенциала при промышленном освоении Приполярного Урала………………………………
33
2.1. Оценка минерально-сырьевого потенциала………………………
33
2.2. Экономическая оценка перспективных месторождений твердых полезных ископаемых…………………………………………………..
37
Глава 3. Перспективы развития горнорудной промышленности на территории Приполярного Урала………………………………………………
49
3.1. Экономическое обоснование объемов добычи минеральных ресурсов………………………………………………………………….
49
3.2. Экономическая валовая ценность потенциальных горнопромышленных узлов…………………………………………….
56
3.3. Экономическая оценка расходов на строительство железной дороги и энергопотребления…………………………………………...
67
Глава 4. Воздействие горнорудной промышленности на окружающую природную среду………………………………………………………………...
76
Выводы и предложения…………………………………………………………
85
Список использованной литературы…………………
Примечание: О – отсутствие воздействия;
Н – незначительное воздействие;
Ср – воздействие средней силы;
Си – сильное воздействие.
В связи с осушением
месторождений и сбросом
В результате комплексного
воздействия на указанные
Некоторыми авторами
сделана попытка
- осадка земной поверхности
вследствие образования
- ущерб сельскому хозяйству и рыболовству от воздействия откачанных шахтных вод;
- ущерб сельскому хозяйству
и лесоводству от выделений
газов, содержащих сернистые
- ущерб живым существам [28].
Эта классификация является очень узкой и не отражает всех особенностей воздействия горного производства на окружающую среду. Более целесообразно классифицировать воздействие горного производства на окружающую среду по отдельным элементам биосферы (таблица 12).
Таблица 12 - Основные виды и результаты воздействия горного производства на биосферу
Элементы биосферы |
Воздействие на элементы биосферы |
Результат воздействия |
Подземные воды |
Осушение месторождения, сброс сточных и дренажных вод |
Уменьшение запасов подземных, грунтовых и поверхностных вод. Нарушение гидрогеологического и гидрологического режимов водного бассейна |
Поверхностные воды |
Осушение и перенос |
Загрязнение водного бассейна сточными
и дренажными водами. Ухудшение качества
вод в результате неблагоприятных
изменений гидрохимических и
биологических режимов |
Воздушный бассейн |
Организованные и неорганизован |
Загрязнение (запыление и загазовывание) атмосферы |
Земли и почвы |
Проведение горных выработок, сооружение отвалов, гидроотвалов, хвосто- и водохранилищ. Строительство промышленных и гражданских зданий и сооружений. Прокладка дорог и других видов коммуникаций |
Деформация земной поверхности. Нарушение почвенного покрова. Сокращение площадей продуктивных угодий различного назначения. Ухудшение качества почв. Изменение облика территории. Изменение состояния грунтовых и поверхностных вод. Осаждение пыли и химических соединений вследствие выбросов в атмосферу. Эрозионные процессы |
Флора и фауна |
Промышленное и гражданское строительство. Вырубка лесов. Нарушение почвенного покрова. Изменение состояния грунтовых и поверхностных вод. Запыление и загазовывание атмосферы. Производственные и бытовые шумы |
Ухудшение условий обитания лесной, степной и водной флоры и фауны. Миграция и сокращение численности диких животных. Угнетение и сокращение видов дикорастущих растений. Снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Снижение продуктивности животноводства рыбного и лесного хозяйства |
Недра |
Проведение горных выработок. Извлечение полезных ископаемых, вмещающих и вскрышных пород. Осушение месторождения. Обводнение участков месторождения. Возгорание полезных ископаемых и пустых пород. Захоронение вредных веществ и отходов производства. Сброс сточных вод |
Изменение напряжённо-деформированного состояния массива горных пород. Снижение качества полезных ископаемых и промышленной ценности месторождений. Загрязнение недр. Развитие карстовых процессов. Потери полезных ископаемых |
В последнее время среди других проблем, связанных с минеральными ресурсами, всё большее внимание уделяется проблеме влияния добычи и использования минеральных ресурсов на окружающую среду, что объясняется рядом причин, в том числе:
1. Крупными нарушениями
состояний биосферы в ряде
горнопромышленных регионов, ставящими
под угрозу здоровье
2. Возможностью пополнения
резервов многих видов
3. Перестройкой в настоящее
время или в ближайшей
4. Наглядностью отрицательного
воздействия горного
5. «Ответственностью»
минеральных ресурсов, используемых
в различных отраслях
Следует констатировать, что в проблеме охраны окружающей среды от вредного воздействия горного производства имеется ещё много не решённых вопросов, обусловленных рядом причин объективного и субъективного характера:
- недостаточным обоснованием экологических ограничений в технологии добычи и переработки ископаемых;
- качественными различиями кругооборота вещества и энергии в искусственных (хозяйственных) системах по сравнению с естественными (экологическими);
- противоречиями между требованиями улучшения технико-экономических показателей горного производства и необходимостью сохранения биосферы в оптимальном состоянии;
- недостаточной разработанностью методов экономической оценки природных ресурсов и ущерба, наносимого горным производством элементам биосферы;
- ведомственным подходом к охране и рациональному использованию природных ресурсов;
- недостаточной эрудицией работников горного производства в вопросах экологии [41].
Если раньше охрана окружающей среды предполагала разработку и реализацию мероприятий только защитного характера, то теперь уровень развития производства (и горного производства в частности) требует расширения этого понятия с включением в него и планового управления природными ресурсами.
Для разработки и успешной реализации долгосрочной общегосударственной программы рационального и эффективного использования минеральных ресурсов в сочетании с охраной окружающей среды необходимо под иным углом зрения рассматривать деятельность горного предприятия и интенсивно развивать научные исследования в этом направлении.
Формирование горно-
Теоретической и методической
основой горной экологии является марксистско-ленинское
учение о процессах взаимоотношений
человека с окружающей средой. Закономерности
этих процессов обусловлены
Горноэкологические
В современных условиях решение проблемы оптимизации воздействия горного производства должно основываться на следующих двух концепциях:
1. Интенсивный путь развития горнодобывающей промышленности (концепция интенсификации).
2. Единство проблем
рационального использования и
охраны недр и рационального
использования природных
О первой концепции. Интенсификация производства предполагает: совершенствование размещения производительных сил и организации общественного производства, использование высокоэффективной техники и технологии, проведение прогрессивной сырьевой политики.
Под интенсификацией горной промышленности понимают: увеличение коэффициента извлечения полезного ископаемого из недр; повышение коэффициента извлечения компонентов из горной массы при обогащении, увеличение удельных производственных мощностей предприятий; повышение эффективности использования земель; снижение общего водопотребления и повышение коэффициента оборотного водопользования; повышение коэффициентов использования накопленных и текущих отходов; обеспечение разведанными запасами действующих, строящихся и проектируемых предприятий; повышение эффективности внешней торговли; снижение уровня затрат на единицу конечной продукции минерально-сырьевого комплекса.
О второй концепции. В
соответствии с этой концепцией для
успешного решения проблемы рационального
использования минеральных
Горное производство оказывает влияние на все элементы биосферы. В горной практике имели место многочисленные случаи, когда принятые технологические решения оказывались эффективными в снижении себестоимости добычи и переработке полезного ископаемого, но наносили значительный ущерб комплексному использованию минеральных ресурсов. Известны ситуации, когда горнотехнический процесс, положительно воздействуя на один из элементов биосферы, крайне отрицательно влияет на другой. Сущность горно-экологической концепции и заключается в том, чтобы рассматривать любой горнотехнический процесс в его прямой или косвенной связи со всеми элементами биосферы.
В соответствии с этой концепцией процесс принятия окончательного решения по тому или иному варианту техники и технологии с целью обеспечения оптимального уровня воздействия горного производства на окружающую среду должен проходить в два этапа:
- на первом этапе анализируется воздействие данного технико-технологического варианта на каждый элемент биосферы;
- на втором этапе производится суммарная оценка вышеуказанных локальных воздействий и выбирается оптимальный вариант.
Горно-экологическую концепцию необходимо использовать и при рассмотрении деятельности отдельного карьера или рудника, так как высокая экономическая эффективность производства с позиций отдельного предприятия не всегда является таковой с народнохозяйственных позиций, поскольку она достигается порой ценой большого расхода природных ресурсов и загрязнения окружающей среды.
Экологическая стратегия
развития горнодобывающей промышленности
должна строиться на основе оптимизации
воздействия горного
Оптимизация воздействия горного производства на окружающую среду может быть достигнута путем создания экологизированного производства.
Это требует широкого
развития горно-экологических
- мониторинга той части биосферы, которая подвергается воздействию горного производства;
- принципов и методологии экономической оценки эффективности мероприятий по рациональному использованию минеральных ресурсов и охране окружающей среды;
- техники и технологии малоотходного, а в последующем - безотходного горного производства [23].
Познание законов биосферы и их учет при организации горного производства - важное условие предотвращения вредного воздействия шахт, рудников, карьеров и обогатительных фабрик на природную среду и улучшения ее состояния в будущем. Правильная оценка положений современной экологии даёт возможность путём несущественного изменения системы хозяйственного освоения отдельных регионов согласовать интересы развития промышленности и сельского хозяйства с поддержанием оптимального состояния природной среды.
Выводы и предложения
На восточном склоне
Урала, в том числе в пределах
транспортного коридора «Урал Полярный
– Урал промышленный», сосредоточена
подавляющая масса твердых
К настоящему времени геологические запасы доведены до промышленных категорий лишь по некоторой части сырьевого потенциала (бурые угли, кварцевое сырье, золото, цеолиты и др.).
Территория ХМАО – Югры имеет определенные благоприятные перспективы на выявление промышленных объектов марганцевых и хромовых руд – остродефицитного сырья для всей России. Значительно выше ее перспективы по дефицитным для промышленного Урала железным высококачественным рудам, рудам цветных металлов, бентонитовым глинам и другим полезным ископаемым. В условиях недостаточной изученности можно существенно прирастить в недрах рудный потенциал за счет открытия новых месторождений нетрадиционных и неизвестных ранее геолого-промышленных типов в недрах территории.
Минерально-сырьевой потенциал Уральской части ХМАО – Югры весьма значителен, общая валовая потенциальная стоимость твердых полезных ископаемых в недрах определена в 320,7 миллиардов долл. в ценах 2007 г., извлекаемая ценность продукции может составить несколько десятков миллиардов долларов.