Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 18:04, реферат
Рабство, которое имело место в Древней Греции и Древнем Риме в первом тысячелетии до эры, называют классическим, или античным. Причем лучшими достижениями экономической мысли античного рабства в период конца V—IV вв. до н.э. явились труды древнегреческих философов Ксенофонта, Платона и Аристотеля. Поэтому далее речь пойдет о видении «достоинств» натурального хозяйства и «естественном» характере рабовладения только на примере названных авторов.
Ксенофонт (430—354 до н.э.). Экономические воззрения этого философа нашли свое выражение в его трактате «Домострой», в котором приводятся следующие положения:
- разделение труда на умственный и физический, а людей — на свободных и рабов имеет естественное (природное) происхождение;
Хотя ТРО солидарно с монетаризмом в призыв к основанной на правилах политике, ее аргументация иная Неэффективность стабилизационного регулирования, Согласно теории рациональных ожиданий, обусловлена а не просчета, а реакцией людей на ожидаемые результаты дискретных мэр При этом К Макконнелл и С Брю Считают, что в настоящий момент подавляющее большинство экономистов НЕ разделяют положений ТРО Во Во-первых, сомнительно, Чтобы люди всегда адекватно реагировали на экономическую политику Во-вторых, многие рынки неконкурентны и не приспосабливаются к новации быстро В В-третьих, имеется достаточно сви детельств влияния политики на реальный ВНП Это касается, в частности, и теории экономики предложеныдложения.
Сторонники теории экономики предложения (ТЭП) утверждают, что дискретная Фискальная и кредитно-денежная политика, отстаиваемая кейнсианцами, не может одолеть стагфляция (сочетание спада с инфляцией, к которое было присуще большинству развитых капиталистических стран в 70-х и начале 80-х годов) именно потому, что центром кейнсианства является проблема поддержания совокупного спроса Представители ТЭП, как видно из ее названия, полагают, что в долгосрочного периоде борьба с безработицей и инфляцией должна ориентироваться непосредственно на стимулирование предложеныя.
В противоположность кейнсианцы, они прежде всего убеждены, что большая часть налогов трансформируется в издержки бизнеса и перекладывается на покупателей через повышение цен Иначе говоря, налоги усил ливают инфляцию издержек, ибо многие из налогов являются \"клином\" между затратами и ценами, Который (клин) по мере расширения вмешательства государства возрастает В результате, с одной стороны, Подрыв ается экономическая эффективность и подталкивается инфляция издержек, а с другой - налоги ограничивают экономический интерес и уменьшают стремление к черту, что сокращает производство и предложение Да кем образом, возникает сочетание спада с ростом цен, которое было характерно для кризисов 1974-1975 и 1980-1982 гг По их мнениям, этому содействуют также гострансферты, поскольку они якобы подрывают в имулы, ибо, во-первых, способствуют иждивенчеству малоимущих и безработных, а во-вторых, облагают налогом для их финансирования занятых и фирмы Сторонники ТЭП уделялы особое внимание предельным ставка м налогообложения, т е прироста налогов к приросту доходов, полагая, что Чрезмерный пресс сдерживает сбережения и инвестиции Они Настаивают на уменьшении предельных ставок налогов и налогообложения ка питаловложений, Ссылаясь на кривую Лаффера, изображенную на рис 25 рис. 25.1.
Рис 251 Кривая Лаффера
На вертикальной оси рис 251 отложены ставки налогов в процентах к налогооблагаемому объекту, а на горизонтальной оси - налоговые поступления в долларах Кривая Лаффера сначала, с ростом ставок, идет пятый право вверх до точки М, а после нее - влево вверх Такая направленность кривой Лаффера иллюстрирует положение, когда возрастание ставки обложения увеличивает налоговые поступления до точки М После точкам и М Чрезмерный налоговый пресс подрывает стимулы хозяйственной деятельности: в результате чего сокращается экономическая активность и, как следствие, налоговые поступления, причем при возросшим ставкаавках.
Однако на практике точку М трудно определить Тем не менее, А Лаффер указывает, что при низких ставках налогов легче решается проблема дефицита госбюджета, поскольку, с одной стороны, сокращается тенев вая экономика, или стремление уклониться от налогообложения ввиду его посильности, а с другой - дополнительное стимулирование деловой активности расширяет ее и, следовательно, снижает необходимость в трансфертах, в частности, в пособии по безработицеце.
Теория экономики предложения реализовалась практически в так называемой рейганомики, т е в экономическом курсе, проводившемся президентом США Р Рейганом (1980-1988 гг) рейганомики включала:
1) приостановку роста
2) сужение государственно
регулирования частного
3) сдерживания роста денежной массы;
4) снижение налогов
Результаты рейганомики ни были неоднозначным: с одной стороны, экономический подъем и Возросшая занятость в США после 1982 г сочетались с низкими ставками процента и темпами инфляции, но с другой - Рейг ганомика в Значительной мере отличалась существенным падением цен на нефть и сопровождалась резким ростом дефицита госбюджета и торгового баланса США.
Что касается самой теории экономики предложения, то она подвергается критике кейнсианцами по трем основным позициям:
1) влияние снижения налогов проявляется медленно, малозаметно по направленности;
2) снижение налогов больше воздействует на спрос, чем на предложение, т е увеличивает инфляцию спроса;
3) кривая Лаффера не
дает четкого определения
Однако не следует сбрасывать со счетов также социалистические воззрения на государственное регулирование
Информация о работе Экономическая мысль Древней Греции. Аристотель, Платон, Ксенофонт