Основа сельского хозяйства страны

Технологическая карта по озимой ржи приложена к курсовой работе.

4.3 Экономическая эффективность возделывания озимой ржи

Экономическая эффективность агротехнических  мероприятий более полно характеризует  основные показатели производительности труда, себестоимость всей продукции, экономии прямых затрат, дополнительного чистого дохода рентабельности производственных затрат.

С понятием эффективности приходится сталкиваться в самых разных областях: производственная эффективность, эффективность  образования, эффективность социальных, мероприятий. В реальной жизни чаще всего предпочтение отдается максимизации экономического эффекта.

В практике сельскохозяйственного  производства чаще всего имеют дело с агрономической эффективностью. Она  измеряется, как правило, натуральным показателями (прироста): Урожайность сельскохозяйственных культур, удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади и т.д.

Различные агротехнические мероприятия  требуют больше дополнительной продукции, другие меньше. Экономическая эффективность  и отражается в сопоставлении  результата стоимости продукции  со стоимостью всех затрат на ее производство. Для более полного отражения  сущности экономического эффекта того или другого агрономического  приема нельзя ограничиваться одним  показателем, нужно использовать совокупность экономических показателей.

Эффективность производственной деятельности - это результативность хозяйствования. Она показывает ценой каких затрат капитала (ресурсов) достигается конечный результат.

При проведении экономической оценки результатов опытов, выполненных  на экспериментальных участках, и в производственных условиях, сумма всех затрат по возделыванию культуры и уборке урожая определяется на основании технологических карт предприятий по нормативным расчетам.

Из приложения 12 и 13 можно сделать  вывод, что для улучшения сельскохозяйственных культур, необходимо использовать стандартный  комплекс минеральных удобрений  и химических средств защиты. Минеральных  удобрений на сумму 460 000 руб./т, а химических средств защиты – 1156875 руб.

Для подтверждения практической значимости результатов проверенных  исследований при внедрении их в  производство проведем расчет экономической  эффективности. Оценку ее приведем в  приложении 14.

Анализ данных приложения 14 показывает, что при эффективности возделывания озимой ржи затраты увеличиваются в сравнении с фактическим уровнем, по зерну они составляют 123 руб./т, однако эти затраты не только окупаются, но и приносит чистую прибыль. Прибыль по зерну составляет 1437 руб./га. А за счет дополнительной прибыли повышается уровень рентабельности производства озимой ржи до 30%.

В приложении 15 представлен расчет показателей экономической эффективности озимой ржи.

 

Выводы и предложения

ИП Глебов расположен в континентальной зоне Саратовской области, почвы хозяйства. В условиях зоны получение высоких урожаев иногда сдерживается недостатком осадков, высоким температурным режимом вегетационного периода, а часто и атмосферной засухой, что приводит к дефициту продуктивной влаги.

Почвы хозяйства достаточно плодородные, обладают мощным перегнойным  горизонтом (30-50см) с содержанием  гумуса 4,9-9,8%. Механический состав почвы  благоприятствует механическим обработкам, что не создает дополнительных проблем  с расходом ГСМ, частотой поломок  тракторов и сельскохозяйственных машин, а, следовательно, не сильно увеличиваются  прямые затраты на производство продукции.

Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного  предприятия за 3 года показал нестабильность производства по отдельным видам  продукции. В целом за три года наблюдается отрицательная динамика развития производства - уровень рентабельности снизился по сравнению с 2005 г. в 2006 г. на 8,1 %, в 2007 г. - на 11,3 %.

Хозяйство является высокоспециализированным (внутрихозяйственная форма специализации), довольно устойчивым на рынке, так как  не зависит от спроса и цены всего  лишь на один продукт. Главной отраслью является полеводство, специализированное на производстве зерновых и зернобобовых, на долю которых приходится 69,8 % товарной продукции.

Анализ использования  основных производственных фондов показал, что к 2013 г. произошло увеличение стоимости реализованной продукции, прибыли от реализации продукции.

Для стабильного развития предприятия необходимо повысить уровень  рентабельности, уровень и эффективность  использования основных средств, не только улучшая их состав, но и повышая эффективность всех отраслей сельскохозяйственного производства. Большое значение имеет повышение эффективности оборотных средств, которые занимают наибольшую долю в себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Основной путь решения  этой задачи - полное и наиболее рациональное использование органических и минеральных  удобрений, топлива, ремонтных материалов и т. д. Не менее важную роль играет ускорение оборачиваемости оборотных  средств на основе широкого внедрения  скороспелых сортов растений, сокращения сроков доставки готовой продукции  потребителю, уменьшения сверхнормативных запасов.

По данным расчета технологической  карты, можно сделать вывод, что  производство озимой ржи в условиях данного хозяйства имеет высокую рентабельность. Это было достигнуто в результате оптимизации технологии возделывания культуры в соответствии с природными условиями континентальной зоны, внесения сбалансированных минеральных и органических удобрений в соответствии с потребностью культуры, применения комбинированных агрегатов, соблюдения оптимальных сроков и глубины механических обработок, целенаправленной химической борьбы с болезнями и вредителями.

Выполнение курсовой работы позволило приобрести навыки по вопросам анализа производственной деятельности и организации процессов производства в растениеводстве.

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области / Под ред. Л.М.Лемберского, Л.П.Ждановой. Л.: Гидрометеоиздат, 1958.
2. Бусыгин А. Предпринимательство: Основной курс. - М.,2008 г.
3. Голубев А.В., Павлов В.С. Организация производства в сельскохозяйственном предприятии. Саратов, 1998 г.
4. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: Учебное пособие для вузов. Под редакцией профессора В.Я. Горфинкеля, профессора В.А. Швандарова – 2-е издание. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007 год.
5. Попов Н. А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве: М.- Издательство: Элит,2003
6. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. С методическими указаниями по расчетам основных производственно-экономических показателей на предприятиях АПК. Учебник. - М., Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство "ЭКМОС", 1999 г.
7. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х. Растениеводство. Москва/ изд. «КолосС», 2006 г.
8. Практикум по организации предпринимательской деятельности в АПК, под ред. Рысьмятов А.З., Дидманидзе О.Н., Нечаев В.И., Соколова А.П., Кузьмин А.В., Изд-во «ТРИАДА», 2005
9. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Коваленко Н.Я., Агирбов Ю.И., Серова Н.А., – М.: ЮРКНИГА, 2004. – 348с.
10. Экономика сельского хозяйства, под ред. Минакова И.А., - М.: "КолосС", 2006 – 288 с.: ил.
11. Экономика сельского хозяйства, под ред. Кузнецова В.В. – Изд. 2 – е. Ростов н/Д.: Феникс, 2005 – 346 с.
12. Экономика отраслей АПК/ под ред. Минакова И.А., - М.: "КолосС", 2004 – 464 с.
13. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ под ред. Сагайдака А.Э. – М.: "КолосС", 2005 – 360 с.
14. Трубилин А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности. АПК: экономика, управление. 3, 2002 – 287с.
15. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна – М.; Агропромиздат, 2007 – 224 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Состав и структура  земельных угодий

Показатели	Площадь, га			В процентах к  общей земельной площади
	2010 г.	2012 г.	2013 г.	2010 г.	2012 г.	2013 г
Общая земельная площадь	1400	1250	1250	100	100	100
Всего с.-х. угодий, в т.ч.	1400	1250	1250	100	100	100
Пашня	1400	1250	1250	100	100	100
Сенокосы	-	-	-	-	-	-
Пастбища	-	-	-	-	-	-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Структура посевных площадей

Наименование  культуры	2010 г.		2012 г.		2013 г.		В среднем за 3 года
	га	%	га	%	га	%
Зерновые и  зернобобовые - всего, из них:	700	50	720	57,6	850	60	756,66
Рожь	600	42,9	400	32	600	48	533,33
Ячмень яровой	-	-	170	13,6	150	12	160
Просо	100	7,1	150	12	-	-	125
Овес	-	-	-	-	100	8	100
Технические культуры – всего, из них:	700	50	530	42,4	400	32	543,33
Подсолнечник  на зерно	700	50	530	42,4	400	32	543,33
Итого пашни	1400	100	1250	100	1250	100	1300

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

Структура товарной продукции

Показатели	2010		2012		2013		В среднем за 3 года
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Растениеводство:						"
Зерновые и	15000	69,8	15700	70,5	16300	70,9	15666
зернобобовые-
всего, в т.ч.
Рожь	3500	16,2	3700	16,6	3800	16,6	3666
Просо	4600	21,4	4700	21,1	4800	20,9	4700
Подсолнечник  на зерно	6500	30,2	6600	29,6	6700	29,1	6600
Ячмень яровой	3600	16,7	3800	17	3900	17	3766
Овес	3300	15,3	3500	15,7	3800	16,5	3533
Прочая пр-ция	-	-	-	-	-	-	-
растен-ва
Пр-ция растен-ва собствен. произв-ва
собствен.	-	-	-	-	-	-	-
произв-ва
Итого	21500		22300		2300		22269