Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 13:02, дипломная работа
Цель дипломной работы – изыскание резервов повышения эффективности использования ресурсов организации: основных и оборотных средств, трудовых ресурсов.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
раскрыть сущность, виды, источники формирования и направления использования ресурсов промышленной организации;
изучить систему показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов промышленной организации;
дать экономическую характеристику объемов деятельности ОАО «Мозырский машиностроительный завод»;
произвести анализ эффективности использования оборотного капитала ОАО «Мозырский машиностроительный завод»;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 РЕСУРСЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1 Ресурсы промышленной организации: понятие, виды, источники формирования и направления использования 6
1.2 Показатели эффективности использования ресурсов промышленной организации 17
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Социально - экономическая характеристика деятельности
ОАО «Мозырский машиностроительный завод» 29
2.2 Анализ эффективности использования оборотного капитала ОАО «Мозырский машиностроительный завод» 35
2.3 Анализ эффективности использования основных средств
ОАО «Мозырский машиностроительный завод» 46
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ОАО «МОЗЫРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Источник: собственная разработка на основании данных организации
Рост удельного веса активной части основных средств в 2011 году по сравнению с 2010 годом способствовал увеличению фондоотдачи на 0,41 р.
Повышение фондоотдачи активной части основных средств положительно повлияло на изменение фондоотдачи.
Значительное влияние на фондоотдачу оказывает и такой показатель, как средствооруженность.
Влияние средствооруженности и производительности труда на фондоотдачу по организации представлено в таблице 2.22.
Таблица 2.22 - Влияние изменения производительности труда и средствооруженности на фондоотдачу по ОАО «Мозырский машиностроительный завод» в 2011 году по сравнению с 2010 годом
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | |||
2010 | 2011 | ||||
всего | в том числе за счет изменения | ||||
производитель ности труда | фондо-вооружен-ности | ||||
1. Объем произведенной продукции (работ, услуг), млн р. | 55722 | 120297 | 64575 | - | - |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. | 25522 | 46455 | 20933 | - | - |
3. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел. | 873 | 917 | 44 | - | - |
4. Объем произведенной продукции (работ, услуг) на одного работника, млн р. | 63,83 | 131,19 | 67,36 | - | - |
5. Средствооруженность, млн р. | 29,23 | 50,66 | 21,42 | - | - |
6. Фондоотдача | 2,18 | 2,59 | 0,04 | 2,30 | -1,90 |
Источник: собственная разработка на основании данных организации
Рост производительности труда при неизменной средствооруженности способствует повышению фондоотдачи и наоборот, рост же средствооруженности обратно пропорционально оказывает влияние на фондоотдачу.
Рост средствооружености, не ведущий к повышению производительности труда, отрицательно сказывается на фондоотдаче, и в данном случае, согласно данным таблицы 2.22, фондоотдача за счет указанного фактора снизилась на 1,90 р. В то же время рост производительности труда по организации способствовал повышению фондоотдачи на 2,30 р. В результате совокупного влияния факторов фондоотдача, измеренная по объему произведенной продукции (работ, услуг), увеличилась на 0,41 р.
Эффективность использования основных средств характеризуется и таким показателем, как фондоемкость. На фондоемкость оказывают влияние изменение среднегодовой стоимости основных средств и объема произведенной продукции. Рост среднегодовой стоимости основных средств способствует повышению фондоемкости, а рост объема произведенной продукции – ее снижению.
Влияние указанных факторов на фондоемкость представлено в таблице 2.23.
Таблица 2.23 - Влияние изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость по ОАО «Мозырский машиностроительный завод» в 2011 году по сравнению с 2010 годом
Факторы | Порядок расчета | Сумма, р. |
Изменение объема произведенной продукции (работ, услуг) | 25522,0/120297,0-25522,0/ | -0,21 |
Изменение среднегодовой стоимости основных средств | 46455,0/120297,0-25522/120297, | +0,18 |
Итого: | 0,39-0,46 | -0,07 |
Источник: собственная разработка на основании данных организации
Фондоемкость по ОАО «Мозырский машиностроительный завод» в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,07 р. Снижению фондоемкости способствовал рост объема произведенной продукции (работ, услуг). В результате влияния данного фактора фондоемкость снизилась на 0,21 р. Однако увеличение среднегодовой стоимости основных средств способствовало росту фондоемкости на 0,18 р.
Важнейшим показателем, характеризующим эффективность использования основных средств организации является их рентабельность.
Фондорентабельность определяется исходя из суммы прибыли, приходящейся на 1 р. основных средств, выраженное в процентах.
Для определения влияния изменения суммы прибыли и среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость определяют скорректированный показатель путем отношения суммы прибыли за отчетный период к среднегодовой стоимости основных средств базисного (прошлого) периода.
Расчет влияния изменения прибыли от реализации и среднегодовой стоимости основных средств на фондорентабельность представлен в таблице 2.24.
Фондорентабельность по ОАО «Мозырский машиностроительный завод» в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 45,28 п.п Рост прибыли способствовал увеличению фондорентабельности на 48,72 п.п.
Таблица 2.24 - Влияние изменения прибыли от реализации и среднегодовой стоимости основных средств на фондорентабельность по ОАО «Мозырский машиностроительный завод» в 2011 году по сравнению с 2010 годом
Факторы | Порядок расчета | Результат |
Изменение прибыли от реализации | 24028,0/46455,0*100-1643,0/ | +48,72 |
Изменение среднегодовой стоимости основных средств | 1643,0/46455,0*100-1643,0/ =3,0-6,44 | -3,44 |
Итого: | 51,72-6,44 | +45,28 |
Источник: собственная разработка на основании данных организации
В результате роста среднегодовой стоимости основных средств фондорентабельность снизилась (на 3,44 п.п.).
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать следующий вывод.
Обеспеченность промышленно-производственного персонала активной частью основных средств в 2011 году составила 43,76 млн р. стоимости основных средств на одного работника. Рост фондоотдачи, фондорентабельности, снижение фондоемкости свидетельствуют о достаточно эффективном использовании основных средств ОАО «Мозырский машиностроительный завод».
Наибольший удельный вес в основных средствах ОАО «Мозырский машиностроительный завод» приходится на здания, машины и оборудование, наименьший - на инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь. Как положительный момент следует отметить рост удельного веса активной части основных средств в общей сумме основных средств организации. На протяжении 2009-2011 гг. наблюдается рост поступления основных средств, а также их выбытия. По ОАО «Мозырский машиностроительный завод» на протяжении анализируемого периода наблюдается повышение изношенности основных средств. Коэффициент годности по организации остается достаточно высоким. Результаты факторного анализа показали, что большинство факторов положительно повлияли на динамику фондоотдачи (увеличение объема произведенной продукции (работ, услуг), а также активной части основных средств, рост удельного веса активной части основных средств, производительности труда), за исключением влияния роста среднегодовой стоимости основных средств.
3 Основные направления и пути повышения эффективности использования ресурсов ОАО «Мозырский машиностроительный завод»
Эффективность использования оборотных средств обусловлена многочисленными внешними и внутренними факторами.
Независимо от интересов и стратегии функционирования организации существенны следующие внешние факторы: общая экономическая ситуация, особенности налогового законодательства, финансово–кредитной и научно–технической политики и др.
Целесообразность ведения определенного вида деятельности можно определить, рассчитав экономические границы деятельности организации.
Для того чтобы определить взаимосвязь между показателями объема деятельности и финансовыми показателями, проведем маржинальный анализ хозяйственной деятельности ОАО «Мозырский машиностроительный завод» за 2011 год. Данные для расчета приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Исходные данные для проведения маржинального анализа по торговой деятельности ОАО «Мозырский машиностроительный завод» за 2011 год с целью определения резервов повышения рентабельности оборотных средств на прогнозный 2012 год
Показатели | Значение за 2011 год | Прогноз на 2012 год |
1.Выручка от реализации товаров за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку, млн р. | 139375 | 155681,9 |
2. Переменные расходы, млн р. | 73002,6 | — |
3. Валовая маржа, млн р. (стр. 1-стр. 2) | 66372,4 | — |
4. Постоянные расходы, млн р. | 48668,4 | — |
5. Прибыль от реализации, млн р. (стр. 3-стр. 4) | 17704 | 25122,0 |
6. Сила воздействия операционного рычага (стр. 3 / стр. 6) | 3,75 | — |
7. Доля валовой маржи в доходе от реализации (стр. 3 / стр. 1 * 100), % | 47,62145 | — |
8. Порог рентабельности, млн р. (стр. 4 / стр. 8 * 100) | 102198,5 | — |
9. Запас финансовой прочности, |
| — |
в сумме, млн р. (стр. 1- стр. 9) | 37176,5 |
|
в % (стр. 10/стр. 1*100) | 26,67 |
|
10. Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р. | 59602,5 | 59602,5 |
11. Рентабельность оборотных средств по прибыли от реализации, % (стр. 6/стр. 11*100) | 29,70 | 42,15 |