Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 12:20, курсовая работа
Целью работы является разработка предложений для повышения эффективности и результативности СМК ООО НПО «Мостовик».
Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:
– рассмотреть теоретические основы системы менеджмента качества;
– провести анализ и оценку эффективности и результативности СМК ООО НПО «Мостовик»;
– изучить зарубежный и отечественный опыт совершенствования СМК.
– определить пути повышения СМК на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА………
6
1.1 Сущность и содержание системы менеджмента качества…………..
6
1.2 Принципы эффективности управления качеством…………………..
12
1.3 Показатели оценки эффективности и результативности системы менеджмента качества……………………………………………………..
17
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ООО НПО «МОСТОВИК»…………………………………………………
28
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия………………….
28
2.2 Система управления качеством на предприятии…………………….
34
2.3 Оценка эффективности и результативности системы менеджмента качества……………………………………………………………………..
34
ВЫВОД ……………………………………………………………………..
36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..
39
К середине 90-х гг. «Мостовик» становится одной из крупнейших строительных организаций г.Омска и осуществляет весь цикл работ, включая проектирование, производство конструкций и изделий, строительно-монтажные работы.
С 1996 г. объединение ведет работы, а с 1998 г. становится генеральным подрядчиком на строительстве омского метрополитена.
С 1997 г. НПО «Мостовик» установило партнерские отношения с фирмой «Herrenknecht», в результате которых была освоена технология микротоннелирования. В 1998 г., впервые в России, было осуществлено строительство подводного перехода для канализационного коллектора по криволинейной траектории. Кроме того, «Мостовик» построил подводный переход магистрального нефтепровода в Иркутской области, магистральные коллекторы в Нижневартовске, Иркутске, Сургуте.
В 2000-2001 гг. «Мостовик» разработал уникальный проект тоннельного перехода газопровода Россия–Турция («Голубой поток»). В 2001 – 2002 гг., после всех экспертиз и согласований, этот проект был успешно реализован при переходе газопровода через хребет Кобыла (L=2080 м) и хребет Безымянный (L=980 м).
В 2002 г. объединению удалось
В 2003 г. НПО «Мостовик» принял активное участие в проектировании и строительстве Бутовской линии Московского метрополитена. Для реализации этого проекта «Мостовик» осуществлял поставки и монтаж металлоконструкций.
В 2004г. предприятием был сдан в эксплуатацию Самсоновский мост в Тарском районе Омской области, длина которого - 700 метров, русловой пролет - 189 метров.
2004 год стал знаменателен победой
«Мостовика» в конкурсе
В 2005 году «Мостовик» завершил строительство подходов к метромосту в Омске. В течение одного года выполнен грандиозный объём проектных и строительных работ на автодорожном участке скоростной городской магистрали и метрополитеновском участке подходов. В составе выполненных работ – эстакада протяжённостью 452 метра, более двух километров тоннелей (двухпутное исчисление), малый метромост через старицу Иртыша на левобережном подходе к метромосту им.60-летия Победы и целый комплекс специальных сооружений метрополитена.
В этом же году в объединении начал работу завод ЖБИ–2 со специализацией «трубное и тюбинговое производство». Высокоточные железобетонные тюбинги производства НПО «Мостовик» будут использоваться на строительстве Омского и других строящихся метрополитенов России.
Сотрудники объединения ведут
преподавательскую
Годовой объем строительно-монтажных работ, выполненных предприятием в 2005 году, превышает 3,5 млрд. рублей.
ООО НПО «Мостовик» принимает на
себя обязательство соответствовать
требованиям потребителя и
1) изучения и понимания текущих
и будущих потребностей
2) совершенствование действующей
системы менеджмента для
3) внедрение новых методов
4) развития взаимовыгодного и
долгосрочного сотрудничества
5) проведения модернизации
6) создания и поддержания
Целями в области качества на 2013 год являются:
Таблица 2. Цели в области качества на 2013 год ООО НПО «Мостовик»
Мероприятия |
Сроки исполнения |
Ответственный | |
Общий объем выполненных за год работ по всем направлениям деятельности не ниже уровня 2012 года-не менее 30 млрд. руб. | |||
Стратегический регион – Владивосток (подготовка к саммиту АТЭС 2012 года) | |||
Выполнение пуско-наладочных работ системы мониторинга на мостовом переходе через пролив Босфор Восточный на о. Русский |
I полугодие |
Зам. Ген. Директора Ксенженко С.А. | |
Проектирование и |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Мингалев Д.И. | |
Стратегический регион – Сочи и Краснодарский край (подготовка к Олимпиаде 2014) | |||
Завершение строительства |
В течение года |
Проектирование- Зам. Ген. Директора Ветошкин Н.И. Строительство - Зам. Ген. Директора Стрельников И.А. | |
Проектирование и |
В течение года | ||
Проектирование и |
В течение года | ||
Стратегический регион - Болгария (Сербия) | |||
Выиграть конкурс на строительство океанариума в г. Бургас |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Грачев Ю.И. | |
Расширить присутствие предприятия в регионе |
В течение года | ||
Стратегический регион – республика Беларусь | |||
Строительство автомобильной развязки в г. Гомель |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Грачев Ю.И. | |
Реконструкция моста (г. Могилев). Участие в конкурсе |
В течение года | ||
Стратегический регион - Якутия | |||
Строительство мостового перехода ч/з р. Ботомоя |
В течение года |
Директор Якутского филиала | |
Победа в конкурсе и начало строительства в а/д «Лена» 1035-1055 км |
В течение года | ||
Победа в конкурсе и начало строительства в а/д «Вилюй» 55-66 км |
В течение года | ||
Стратегический регион – Москва и Московская область | |||
Строительство железнодорожной эстакады в районе делового центра Сити |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Бондаренко Н.С | |
Ввести в эксплуатацию а/д эстакаду в г. Жуковский |
В течение года | ||
Участие в строительстве транспортных объектов Сколково |
В течение года | ||
Автодорожный путепровод через железную дорогу в районе Перхушково |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Ветошкин Н.И. | |
Прочие регионы |
|||
Строительство объектов транспортной инфраструктуры в г. Чита. Развязка (Каштак) |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Грачев Ю.И. | |
Чита. Участие в конкурсах, сохранить объемы работ |
В течение года | ||
Омск и Омская область. Строительство промышленных и гражданских объектов |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Литвин А. В. | |
Комплексное развитие Новороссийского транспортного узла |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Ветошкин Н.И. | |
Калининград. Чемпионат мира по футболу 2018. Стадион и инфраструктура острова. |
В течение года | ||
ПИР НПЗ Барабинский |
В течение года | ||
ПИР НПЗ Амурский |
В течение года | ||
Расширение рынков сбыта | |||
Республика Татарстан | |||
Строительство завода по производству полукристаллического кремния |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Телегина Т. И. | |
Республика Тыва | |||
Выполнение работ по объекту «Строительство
железнодорожной линии Кызыл- |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Ксеженко С.А. | |
Турция | |||
Развитие филиала в Турции, участие и победа не менее чем в 2х конкурсах |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Ксеженко С.А. | |
Нефте- и газоперерабатывающая отрасль | |||
Развитие направления |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Ветошкин Н.И. | |
Космическая отрасль | |||
Мобильная башня обслуживания (Байконур) |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Стрельников И.А. | |
Производство | |||
Обеспечение металлоконструкциями строящихся предприятием объектов |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Стрельников И.А. | |
Реконструкция РМЦ |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Литвин А.В. | |
Обеспечение железобетонными изделиями строящихся предприятием объектов |
В течение года |
Зам.Ген. Директора Чугай А.В. | |
Охрана труда | |||
Проведение аттестации рабочих мест |
В течение года |
Зам. Ген. Директора Скакунов Д.А. | |
Обеспечение подразделений |
В течение года |
2.2 Система управления качеством на предприятии
Руководство по качеству является основным документом, описывающим систему менеджмента качества ООО НПО «Мостовик», разработанную и функционирующую в соответствии с требованиями ИСО 9001:2011.
Целью Руководства по качеству является:
- формирование условий,
- формирование идеологии: «
- совершенствование
- постоянное обучение персонала,
- постоянное проведение
2.3 Оценка эффективности и результативности системы менеджмента качества
Вопросы результативности и эффективности
внедрения систем менеджмента качества
остаются актуальными с момента
начала широкомасштабного
Стратегическое направление
-Объектов транспортного
-Объектов промышленного
-Объектов гражданского
-Автомобильных догор;
-Метрополитенов;
-Спецтоннелей (участки нефтегазоотвода, канализации, водоводы)
В рамках реализации данных различных направлений деятельности объем выполняемых работ и услуг доведен до следующих показателей:
В 2012 году- 23 млрд. руб.
В 2013 году- 27 млрд. руб.
Ежегодное обеспечение прибыли 7%.
Благодаря разработки СМК развиваются направления проектирования и строительства объектов для нефтегазовой, энергетической и атомной отрасли, а также предприятие должно установить и закрепить за собой имидж крупнейшего в отрасли градообразующего объединения на территории Западной Сибири, поэтому необходимо налаживать международное партнерство и работу с другими предприятиями
Приоритетными стратегическими направлениями развития государственных программ являются г. Сочи (подготовка объектов к Олимпиаде 2014), г.Владивосток, г. Москва, республика Тыва.
ВЫВОД
Подводя итоги необходимо сделать следующие выводы:
СМК - это система, созданная на предприятии для постоянного формирования политики и целей в области качества, а так же для достижения этих целей с целью постоянного улучшения качества выпускаемой продукции или оказываемых услуг.
СМК состоит
из следующих элементов:
В процессе функционирования СМК необходимо соблюдать следующие принципы:
1. Принцип приоритетности социальных и экологических эффектов;
2. Принцип комплексного подхода;
3. Принцип
обеспечения минимального
4. Принцип сопоставимости результатов.
Под результативностью
понимаются степень реализации запланированной
деятельности и достижения запланированных
результатов, а под эффективностью
имеется в виду соотношение между
достигнутым результатом и
Экономическая эффективность согласно традиционным подходам определяется двумя основными способами:
1) экономический эффект = результаты - затраты;
2) экономическая эффективность = результаты/затраты.
При оценке результативности СМК следует установить:
1) степень
реализации запланированной
2) степень
достижения запланированных
Оценку результативности
и эффективности СМК можно
производить различными методами, наиболее
распространенные метод сравнения
запланированных и достигнутых
значений выходов, характеристик, целей
процессов СМК и метод
Оценка результативности
и эффективности СМК
1) результатов внутренних аудитов (проверок) СМК, проводимых в соответствии с требованием МС ИСО 9001:2001;
2) данных (записей),
полученных в результате
3) данных (записей),
полученных в результате
4) достижения
результатов, установленных
5) данных, полученных
по обратной связи от
6) данных
о выполнении мероприятий,
7) принятых
и реализованных в течение
анализируемого периода
Благодаря разработки СМК на НПО «Мостовик» развиваются направления проектирования и строительства объектов для нефтегазовой, энергетической и атомной отрасли, а также предприятие должно установить и закрепить за собой имидж крупнейшего в отрасли градообразующего объединения на территории Западной Сибири, поэтому необходимо налаживать международное партнерство и работу с другими предприятиями.
Исходя из проделанной работы, можно сделать вывод, что процессы СМК на данном предприятии результативны и эффективны
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджмента качества. Требования.
2. ГОСТ Р ИСО 9000--2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.
3. ГОСТ Р ИСО 9001 - 2008. Система менеджмента качества. Требования.
4. ГОСТ Р ИСО 9004 - 2001. Система менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности.
5. Бурова, Н.Д. Результативность внедрения СМК // Управление качеством. - № 10. - 2009. - С. 46 - 48.
6. Генкин, Б.М. Эффективность труда и качество жизни: Учебное пособие. - СПб.: СПбГИЭА, 2007.
7. Гиссин, В.И. Управление качеством. -- М. -- Ростов: Март, 2006.
8. Елиферов, В.Г. управление качеством. - М.: Вершина, 2006.
9. Исикава И. Японские методы управления качеством: Пер. с англ. -- М.: Экономика, 2008.
10. JIaпидус, B.A. Всеобщее качество в российских компаниях. -- М.: Новости, 2006.
11. Шадрин, А.Д. О путях повышения эффективности менеджмента качества // Стандарты и качество. - № 10. - 2009. С. 60 - 63.
12. Швец, В. K вопросу определения результативности и эффективности СМК // Стандарты и качество. - 2005. - №5. - С.23 - 27.
Информация о работе Повышения эффективности и результативности СМК ООО НПО «Мостовик»