Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 17:58, курсовая работа
К основным целям данной курсовой работы можно отнести:
1. Углубление, обобщение, повторение материала, пройденного в процессе изучения дисциплины;
2. Закрепление профессиональных навыков в области решения различных задач.
Введение…………………………………………………………………………6-7
1.Теоретическая часть. «Сравнительный подход к оценке. Используемые виды поправок, методика их расчёта и внесения» ………………………………...8-17
1.1 Сравнительный подход
1.2 Виды поправок, вносимых в цену аналога
1.3 Методы внесения поправок
1.4 Методы расчета поправок
2. Практическая часть………………………………………………………18-33
2.1 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования недвижимости
2.2 Расчет показателей инвестиционной привлекательности объектов недвижимости
2.2.1 Расчет периода (срока окупаемости)
2.2.2 Расчет чистой текущей стоимости доходов
2.2.3 Расчет ставки доходности (коэффициент рентабельности) проектов
2.3 Расчет стоимости недвижимости тремя традиционными подходами к оценке и определение итоговой (согласованной) стоимости
2.3.1 Расчет стоимости недвижимости доходным подходом к оценке
2.3.2 Расчет стоимости недвижимости сравнительным подходом к оценке
2.3.3 Расчет стоимости недвижимости затратным подходом к оценке
2.3.4 Расчет итоговой (согласованной) величины рыночной стоимости объекта недвижимости
Заключение…………………………………………………………………….34
Список используемой литературы……………………………………………35
Рецензия ……………………………………………………………………….36
Общ.велич.корраналог1 = 1 + 4 – 6 + 2 = 1 %
Общ.велич.корраналог2 = 4 – 3 – 4 – 1 = - 4 %
Общ.велич.корраналог3 = 3 – 8 – 11 + 3 = - 13 %
Скорректированная цена1 = 114450 * 1,01 = 115595 д.е.
Скорректированная цена2 = 116600 * 0,96 = 111936 д.е.
Скорректированная цена3 = 130550 * 0,87 = 113579 д.е.
Сред. стоим. оц. недвиж. = (115595 + 111936 + 113579) / 3 = 113703 д.е.
Таблица 5
Элементы сравнения |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
1.Цена продажи, д.е. |
114450 |
116600 |
130550 |
2.Корректировка на дату сделки |
+1% |
+4% |
+3% |
3.Корректировка на окружающий ландшафт |
+4% |
-3% |
-8% |
4.Корректировка на удобства |
-6% |
-4% |
-11% |
5.Корректировка на состояние |
+2% |
-1% |
+3% |
6.Общая величина корректировок |
+1% (1,01) |
-4% (0,96) |
-13% (0,87) |
7. Скорректированная цена, д.е. |
115595 |
111936 |
113579 |
8. Средняя стоимость оцениваемой недвижимости, рассчитанная сравнительным подходом, д.е. |
113703 |
2.3.3.Расчёт стоимости недвижимости затратным подходом к оценке
Затратный подход к оценке недвижимости определяет её стоимость как сумму остаточной стоимости зданий и земельного участка.
Полная восстановительная стоимость здания включает прямые строительные затраты, косвенные затраты и предпринимательское вознаграждение.
Норма износа строений рассчитывается делением действительного возраста здания на общий срок экономической жизни здания.
Общий накопленный износ определяется произведением полной восстановительной стоимости здания на норму износа.
На величину общего накопленного износа уменьшается полная стоимость здания для получения остаточной стоимости.
Остаточная стоимость = полн. восст. стоимость – износ
Далее определяется стоимость недвижимости:
С недв. = С ост. + С зем. уч.
Определение стоимости недвижимости затратным подходом
Прямые затраты = исходные данные
Косвенные затраты = исходные данные
Предпринимательское вознаграждение = исходные данные
Полная восстановительная стоимость здания = 40300 + 42150 + 5500=87950 д.е.
Общий срок жизни = 60 лет (доп. исходные данные)
Низн = 12 / 60 * 100% = 20%
Износ = 87950 д.е. * 20% / 100% = 17590 д.е.
Остат.стоимость = 87950 д.е. – 17590 д.е. = 70360 д.е.
Снедв = 70360 + 36000 = 106360 д.е.
Таблица 6
Показатель |
Величина |
1.Полная восстановительная стоимость зданий, д.е. |
87950 |
2. Общий накопленный износ, д.е. |
17590 |
3.Остаточная |
70360 |
4.Рыночная стоимость |
36000 |
5.Стоимость недвижимости,
рассчитанная затратным |
106360 |
2.3.4.Расчёт итоговой (согласованной) величины
рыночной стоимости объекта недвижимости
Для определения
весовых показателей
Для определения окончательной величины стоимости используется метод средневзвешенного значения, в соответствии с которым результату, полученному по каждому из применяемых подходов, присваивается весовой коэффициент.
Этапы расчёта удельного веса:
1.каждому использованному
методу по рассматриваемым
2.проставляются баллы: высокий – 2, средний – 1, низкий – 0;
3.по каждому
методу рассчитывается
4.определяется общая сумма баллов, полученных оцениваемым объектом, по совокупности всех задействованных методов и подходов;
5.рассчитывается
удельный вес каждого метода
как отношение итоговой суммы
баллов соответствующего
Определение удельного веса каждого метода оценки
Средний = 1 балл
Низкий = 0 баллов
Итогдох.подход = 2 + 2 + 2 + 1 = 7 баллов
Итогсрав.подход = 1 + 2 + 2 + 1 = 6 баллов
Итог затр.подход = 2 + 0 + 1 + 1 = 4 балла
Общая сумма баллов = 7 + 6 + 4 = 17 баллов
Удельный вес доход. подхода = 7 / 17 * 100% = 41,2 %
Удельный вес сравн. подхода = 6 / 17 * 100% = 35,3 %
Удельный вес затрат. подхода = 4 / 17 * 100% = 23,5 %
Таблица 7
Наименование подхода и метода |
Способность учитывать цель оценки |
Способность учитывать конъюнктуру рынка |
Способность учитывать параметры объекта |
Качество информации |
Итог |
Удельный вес, % | |
Доходный подход, метод капитализации дохода |
Ранг |
высокий |
высокий |
высокий |
средний |
||
Балл |
2 |
2 |
2 |
1 |
7 |
41,2 | |
Сравнительный подход, метод сравнительного анализа продаж |
Ранг |
средний |
высокий |
высокий |
средний |
||
Балл |
1 |
2 |
2 |
1 |
6 |
35,3 | |
Затратный подход |
Ранг |
высокий |
низкий |
средний |
средний |
||
Балл |
2 |
0 |
1 |
1 |
4 |
23,5 | |
Общая сумма баллов |
100% |
Расчёт согласованной стоимости осуществляется как сумма произведений результатов оценки по каждому подходу на удельный вес применяемого подхода к оценке недвижимости.
Определение
итоговой (согласованной) величины рыночной
стоимости объекта
Стоимостьсрав.подхода = таблица 5
Стоимостьзатр.подхода = таблица 6
Удельный вессравн.подхода = таблица 7
Удельный весзатр.подхода = таблица 7
Взвешенный результатдох.
Взвешенный результатсравн.
Взвешенный результатзатр.
Согласованная стоимость = 44545 + 40137 + 24995 = 109677 д.е.
Таблица 8
Наименование подхода, метода |
Стоимость, д.е. |
Удельный вес, % |
Взвешенный результат, д.е. |
1.Доходный подход, метод капитализации доходов |
108120 |
41,2 |
44545 |
2.Сравнительный подход, метод сравнительного анализа продаж |
113703 |
35,3 |
40137 |
3. Затратный подход |
106360 |
23,5 |
24995 |
4.Согласованная стоимость |
---- |
100% |
109677 |
Заключение
Выбор оценщиком конкретного подхода и метода зависит от наличия определенных условий, обеспечивающих возможность или уместность их применения.
Сравнительный подход наиболее уместен для оценки объектов недвижимости, по которым имеется достоверная информация о недавних сделках купли-продажи и имеются объективные инструменты выявления различий между оцениваемой недвижимостью и сопоставимыми объектами, а также расчета поправок к базовой цене аналога. Любое отличие условий продажи сравниваемого объекта от типичных рыночных условий на дату оценки должно быть учтено при анализе.
Конечным этапом расчетов
в данной курсовой работе стало определение
итоговой (согласованной) величины рыночной
стоимости объекта
Исходя из расчетов, мы получили, что наиболее эффективный вариант использования недвижимости является вариант «А» - четыре трехкомнатные квартиры. Далее определили срок окупаемости проекта, он составил 3 года и 5 месяцев.
После расчета срока окупаемости проекта, рассчитали стоимость недвижимости тремя традиционными подходами к оценке (доходным, сравнительным и затратным) и удельный вес по каждому методу оценки:
Итоговая (согласованная) величина
рыночной стоимости объекта
Список используемой литературы: